《资本论》与当代世界余斌中国社会科学院马克思主义研究院研究员、博士生导师光明网实名博客2013年中国社会科学院马克思主义研究院余斌研究员变了形的商品经济价值转形为生产价格广告费和品牌的“价值”地租和知识产权租1中国社会科学院马克思主义研究院余斌研究员价值转形为生产价格按照劳动价值理论所揭示的价值规律,排除其他因素的干扰,即假定其他一切条件相同,两个资本使用等量的、有同样报酬的活劳动,在相同的时间内会创造相新的新价值,提供相等的剩余价值或利润。于是,如果这两个资本所使用的活劳动的量不相等,那么,在同样的剩余价值率的情况下,它们就不能提供相等的剩余价值或利润。但是,在资本主义社会的一般情2中国社会科学院马克思主义研究院余斌研究员价值转形为生产价格形中,情况恰恰相反。实际上,等额两个的资本,其中一个使用活劳动多一些,另一个使用死劳动多一些,会在相同时间内提供相当的利润。这就在表面上和价值规律发生了矛盾。这种矛盾的出现,就在于商品经济发生了变形,而不在于劳动价值论被否定了。我们先来看一个例子。假如一个棉纺织厂分成三个的不同部分,如梳棉车间、3中国社会科学院马克思主义研究院余斌研究员价值转形为生产价格纺纱车间和织布车间。为了简便起见,假定每个车间所使用的不变资本都是同样地全部加入所考察的资本的年产品中。车间不变资本可变资本总资本剩余价值率剩余价值产品价值利润率(1)(2)(3)=(1)+(2)(4)(5)=(2)×(4)(6)=(3)+(5)(7)=(5)/(3)梳棉80c20v100100%20m12020%纺纱70c30v100100%30m13030%织布60c40v100100%40m14040%合计210c90v300—90m390—平均70c30v100—30m—30%4中国社会科学院马克思主义研究院余斌研究员价值转形为生产价格如果随着社会分工的细化,这三个车间独立成为三个不同的生产部门,分别属于不同的资本家。这时,如果商品仍然都按照它们的价值出售,不同的生产部分由于投入资本的有机构成不同,会产生极不相同的利润率。但是,“资本是天生的平等派,就是说,它要求在一切生产领域内剥削劳动的条件的平等当作自己的天赋人权”,这种平等观自然地会要求等量的资5中国社会科学院马克思主义研究院余斌研究员价值转形为生产价格本获得等量的剥削收益即获得等量的利润率。也就是说,投入梳棉部门的100资本要求与投入织布部门的100资本获得同样的利润。正如这两个部门归一个资本家所有时,该资本家会认为他作为总资本投入的每100资本带来他的收益是相同的一样。如果不同生产部门的利润率不相等,资本将会从利润率较低的部门抽走,投入利润率较高的其他部门。通过这种不断的流出和流入,6中国社会科学院马克思主义研究院余斌研究员价值转形为生产价格也就是通过资本在不同部门之间根据利润率的升降进行的分配,供求之间就会形成这样一种比例,使不同的生产部门都有相同的平均利润。在上面的例子中,也就是,每个生产部门的每100资本获得同样的平均利润30,这样,每个部门的100资本的产品不是按各自的价值来出售,而是按同样的(生产)价格130出售。于是,价值就转化为生产价格,商品就发生了变形。7中国社会科学院马克思主义研究院余斌研究员价值转形为生产价格商品发生变形的根本原因是,在资本主义制度下,商品不只是当作商品来交换,而是当作资本的产品来交换。也就是说,当商品是劳动的产品即劳动者自己所有的产品时,平等的等价交换规律自然应当是等量劳动的产品相交换。不然的话,难道可以设想,农民和手工业者竟如此愚蠢,以致有人会拿10小时劳动的产品来和另一个人1小时劳动的产品交换吗?但当商品8中国社会科学院马克思主义研究院余斌研究员价值转形为生产价格是资本的产品即归资本家所有的产品时,“平等”的交换规律自然就要变形为等量资本的产品相交换了。不然的话,就要设想一个资本家竟会愚蠢到满足于自己100万元资本挣到的利润只相当于比别的资本家用同样的钱挣到的利润的十分之一。竞争首先在一个行业形成价值,然后在不同的行业中形成生产价格。资本越是容易从一个部门和一个地点转移到另一个9中国社会科学院马克思主义研究院余斌研究员价值转形为生产价格部门和另一个地点,以及劳动力即工人越是能够更迅速地从一个部门转移到另一个部门,从一个生产地点转移到另一个生产地点,资本就越能够实现利润(率)的这种平均化,商品就越是发生充分的变形。随着自由贸易和经济全球化的推进,这种平均化和商品变形也就在全球铺开。不过,垄断资本主义的发展又在很大程度上妨碍了这种平均化。牛仔裤的自由竞争和平均10中国社会科学院马克思主义研究院余斌研究员价值转形为生产价格化的程度要远远大于大型客运飞机的自由竞争和平均化的程度。波音公司因此在商品交换中获得了大量的垄断利润。为了避免得出完全错误的结论,必须考虑到,商品价值会由于不变资本c的固定组成部分和流动组成部分之间的比率不同而不同,并且不同资本的固定不变资本部分又会快慢不等地损耗,从而在相同的时间内把不等的价值量加入产品。这样一来,11中国社会科学院马克思主义研究院余斌研究员价值转形为生产价格商品价值中那些只是补偿商品生产上耗费的资本价值的部分即商品的成本价格就会有所不同。为了把这一点说得更清楚些,我们在上述例子中,假定不变资本各以不同的部分加入产品的价值,也就是说,在我们考察的时间里(如一年内)固定不变资本的价值并没有全部折旧掉,而且不同生产部门固定不变资本的折旧情况也不相同。12中国社会科学院马克思主义研究院余斌研究员价值转形为生产价格在这个场合,这三个生产部门资本100的总和的构成与平均构成仍然和以前一样;平均剩余价值或平均利润也是30。不过,由于不变资本c并没有全部转移到商品的价值部门不变资本可变资本剩余价值率剩余价值已经用掉的c成本价格商品价值(1)(2)(3)(4)(5)(6)=(2)+(5)(7)=(6)+(4)甲80c20v100%20m406080乙70c30v100%30m205080丙60c40v100%40m3070110合计210c90v—90m90180270平均70c30v—30m———13中国社会科学院马克思主义研究院余斌研究员价值转形为生产价格中去,因此成本价格(即生产过程中消耗掉的不变资本加上可变资本)不等于总资本,总商品的价值也与前面的计算结果有所不同。为了使得每个部门获得同样的利润率,就必须把这个平均利润加到各个部门的成本价格上。当然,这个过程是由资本家对较高的利润率的追逐和资本主义竞争来完成的。于是,我们就得到下面的结果:14中国社会科学院马克思主义研究院余斌研究员价值转形为生产价格甲部门的商品比价值高10出售,丙部门的商品比价值低10出售,就所有的部门而言,生产价格相对于价值的这种偏离,部门资本商品价值成本价格平均利润生产价格利润率生产价格与价值的偏离(1)(3)(4)(5)(6)=(4)+(5)(7)=(5)/(1)(8)=(6)-(3)甲80c+20v8060309030%10乙70c+30v8050308030%0丙60c+40v110703010030%-10合计210c+90v270180—270—0平均70c+30v——————15中国社会科学院马克思主义研究院余斌研究员价值转形为生产价格则互相抵消,使得各部门取得了相同的利润率,这个利润率被称为一般利润率。将这个一般利润率乘以各部门的资本量,得到各部门所分配的利润,再将各部门的利润与其商品的成本价格相加,即得各部门商品的生产价格。生产价格是以一般利润率的存在为前提的;而这个一般利润率,又以每个特殊生产部门的特殊利润率的存在为前提。16中国社会科学院马克思主义研究院余斌研究员价值转形为生产价格这些特殊利润率在每个生产部门都等于剩余价值m除以总资本C,它们要从没有变形的商品的价值引伸出来,也就是说,每个生产部门由于竞争的存在都是按该部门的平均社会必要劳动时间甚至类似的资本构成进行同类商品的生产。没有这种引伸,一般利润率(从而商品的生产价格),就是一个没有意义、没有内容的概念。这也是我们为什么要从没有变形的商品谈起。17中国社会科学院马克思主义研究院余斌研究员价值转形为生产价格资产阶级经济学发现,每一单个资本家这种对更大的利润的追求,产生一般的、相同的利润率,差不多人人相同的利润额。但是,不论资本家或是资产阶级经济学家都没有意识到:这种追求的真正目的是全部剩余价值按同等的比例分配给总资本。陈年葡萄酒比新酿葡萄酒的价格高,不是因为其价值高,而是因为其生产价格高,其资本要获得较长时期的平均利润。18中国社会科学院马克思主义研究院余斌研究员价值转形为生产价格随着商品的变形,再生产过程中不变资本和可变资本的价值也会转形,即资本家在再生产过程中将不是按相应的价值量来购买原材料和新机器,而是按它们的生产价格来购买,同时工人对于新的生活消费品的购买也是按其生产价格而不是按其价值来购买的。在工人的生活消费品数量保持不变的情况下,工人的工资就要根据这些消费品的生产价格来调整。因此,在19中国社会科学院马克思主义研究院余斌研究员价值转形为生产价格再生产过程中,成本价格要按已经转形了的不变资本和可变资本来计算,根据工资变化后的新的剩余价值率计算出来的平均利润,则要追加到这个新的成本价格上以形成新的生产价格。无论如何,社会必要劳动时间仍然是计算工人所创造的价值量的标准,从而也仍然是计算剩余价值,进而计算一般利润率和生产价格的依据,生产价格的变化总是要由商品的实际的价值20中国社会科学院马克思主义研究院余斌研究员价值转形为生产价格变动来说明,即要由生产商品所必需的劳动时间的总和的变动来说明。这样,我们就通过一系列的中介环节,把等量的资本在相同时间内生产平均的相等的利润这一点,或者说,把利润取决于所使用的资本量这一点,辩证地同表面上矛盾的价值规律联系了起来。一般利润率的形成和变化自然不是理论计算后强行分配的结果,而总是一系列21中国社会科学院马克思主义研究院余斌研究员价值转形为生产价格延续很长时期的波动造成的结果。总的说来,在整个资本主义生产中,一般规律作为一种占统治地位的趋势,始终只是以一种极其错综复杂和近似的方式,作为从不断波动中得出的、但永远不能确定的平均情况来发生作用。而这种作用不仅可以被理论研究探索出来,而且已经被资本家实实在在地感受到了。之所以这么说,是因为按照微观西方经济学的说法,资本家利22中国社会科学院马克思主义研究院余斌研究员价值转形为生产价格润最大化的决策法则是边际收益(价格)等于边际成本,也就是说,资本家应当按边际成本来定价。但是,萨缪尔森不得不承认,资本家其实不是根据边际收益与边际成本的比较来确定价格,而一般是根据所计算的产品的平均成本,并在平均成本上加一个固定的比例来进行定价,即实行成本加成定价。这个固定的加成比例,就是一般利润率在资本家头脑中的现实反映。23中国社会科学院马克思主义研究院余斌研究员价值转形为生产价格这说明,撇开垄断资本主义不说,即便是在自由竞争的资本主义市场经济即充分变形的商品经济中,劳动密集型产业中工人的劳动果实被低估,部分劳动果实向资本密集型产业发生了转移。因此,那些鼓吹发展中国家具有廉价劳动力的比较优势,要求发展中国家发展劳动密集型企业的理论,就是要消除发展中国家在劳动力数量上的优势,妨碍发展中国家迅速积累24中国社会科学院马克思主义研究院余斌研究员价值转形为生产价格起自己的劳动成果,妨碍发展中国家经济的发展。这种理论其实是发达国家中心说的变种,在历史上它曾经把英国视为农业世界的唯一大工业中心。恩格斯指出,事实表明,这是一个纯粹的妄想。“现代工业存在的条件——蒸汽力和机器,凡是有燃料、特别是有煤的地方都能创造出来,而煤不仅英国有,其他国家,如法国、比利时、德国、美国、甚至俄国也都有。这25中国社会科学院马克思主义研究院余斌研究员价值转形为生产价格些国家的居民看不出,仅仅为了让英国资本家获得更大的财富和光荣而使自己沦为饥饿的爱尔兰佃农有什么好处。他们就动手来进行制造,不仅是为了自己,而且也是