搜索
1/52023年笔迹鉴定申请书【精编5篇】在日常的学习、工作、生活中，肯定对各类范文都很熟悉吧。相信许多人会觉得范文很难写？接下来网友就给大家介绍一下优秀的范文该怎么写，我们一起来看一看吧。笔迹鉴定申请书【第一篇】申请人:何某洋，性别:男，中国澳门居民，澳门身份证号:p5xxxxxb47，现住济南市xx路xx号某小区x号楼xxx室。申请事项依法申请鉴定原告河南某某服饰有限公司向法庭提交的等证据中的签名“何某洋”三个字并非申请人本人所签，该签名笔迹系被告摹仿、伪造。事实与理由原告河南某某服饰有限公司向法庭提交的、、、、、等证据均系原告单方制作，签名并非申请人所写。该签名与申请人平时的签名笔迹从运笔、笔画交叉、连接搭配、笔顺等特征以及形成字体的结构等均有明显的不同、区别，可以清楚的看出该签名笔迹系他人摹仿申请人笔迹所为。因此，为使法院依法查明本案事实，公正裁判；故申请人依法申请笔迹鉴定。此致河南省某某市中级人民法院2/5申请人:何某洋20xx年3月21日笔迹鉴定申请书【第二篇】申请人：xxx，男，汉族，xxxx年x月x日，身份证号：xxx，住所地：xxx，联系电话：xxx。申请事项：请求对申请人提交的，落款为的“借条”进行笔迹鉴定。事实和理由：申请人诉被告民间借贷纠纷一案，已由人民法院立案受理，案号为。因被告否认申请人提交的落款为的“借条”系由其书写，故向贵院申请对该“借条”进行笔迹鉴定，以确认该“借条”实由被告书写。此致人民法院申请人：代理人：20xx年x月x日笔迹鉴定申请书【第三篇】申请人：张三，男，19xx年12月20日生，汉族，住湖南省株洲市天元区金岭名厦22楼。申请事项：3/5依法对原告周涛向法庭提交的20xx年11月20日签订的《借款合同》中的签名‘张三’是否为申请人本人书写进行鉴定。事实与理由：贵院受理的（20xx）株天法民一初字第44号周涛诉张三民间借贷纠纷一案，原告周涛向法庭提交的20xx年11月20日签订的《借款合同》中的签名‘张三’并非申请人本人所签。为使法院依法查明本案事实，根据法律相关规定，申请人特依法申请笔迹鉴定。此致株洲市天元区人民法院申请人：xxx20xx年xx月xx日笔迹鉴定申请书【第四篇】申请人：xxx律师事务所xxx律师xxx涉嫌受贿一案，我所接受xxx的委托指派赵海根律师为本案被告人xxx的辩护人。现因案件需要对涉案的书证材料上xxx的签名是否其本人笔迹进行笔迹鉴定。因xxx曾于xx年因xx案件接受贵局调查，在贵局案卷材料中留有其本人签名，可作为对比检材，故委托贵局对书证和对比检材上的签名是否同一人所签进行鉴定。此致4/5x市公安局申请人：xxx律师事务所经办律师：xxx律师xx年xx月xx日笔迹鉴定申请书【第五篇】北京市西城区人民法院：贵院受理的许桂英诉申请人韩晓平买卖合同纠纷一案，贵院就《确认书》中许桂英字迹与指印的形成先后次序委托北京民生物证司法鉴定所进行鉴定，该所鉴定人对送检检材上的字迹与指印在显微镜下进行观察、检验后，于20xx年5月21日出具了京民司鉴20xx文鉴字第067号《司法鉴定意见书》确认许桂英字迹是在指印形成后形成。申请人认为：字迹笔画边缘呈锯齿状，表明检材文字为喷墨打印机打印，这种打印机打印的文字是由油墨堆积而成，油墨与印油能够互溶，采用一般的显微镜观察、检验的方法，无法准确确定字迹与指印形成的先后顺序，鉴定方法不科学，所得出的鉴定结论错误；针对本案检材特点，应采用莹光法、剥离法、横截面法三种方法相结合，综合鉴别，鉴定确认文字与指印的形成顺序。所谓的莹光法，就是用莹光灯照射下，用莹光显微镜观查；所为的剥离法，就是将文字一层层剥离，如果是手印在前，应当越剥越红，如果是文字在前形成，则是越剥越黑；所为的横截面法，就是将文字用刀切成两部分，在显微镜下看切面的颜5/5色，会出颜色变化，文字在前形成则上面红下面黑，文字在后形成，则下面红上面黑，方法相结合鉴定，得出的结论准确无误。为维护申请人的合法权益，依法申请贵院指定鉴定机关依据检材特点，采用科学的莹光法、剥离法、横截面法重新鉴定。望贵院准许。申请人：韩晓平二oxx年六月九日