人力资本、要素边际生产率与地区差异——基于全要素生产率视角的

湖南大学博士学位论文人力资本、要素边际生产率与地区差异——基于全要素生产率视角的研究姓名：刘智勇申请学位级别：博士专业：国际贸易学指导教师：李海峥20080430人力资本、要素边际生产率与地区差异——基于全要素生产率视角的研究作者：刘智勇学位授予单位：湖南大学相似文献(2条)1.学位论文于凤艳中国城市经济增长过程中的产业结构变动研究2008经济增长是宏观经济学研究的中心。传统的新古典经济学认为，产品和要素市场总是能够保持均衡，无论从生产者还是从消费者的角度来看，资源都处于长期的有效配置状态(即帕累托最优状态)。因此，劳动和资本在不同产业部门间的边际生产率是相等的，部门间劳动和资本的流动(即产业结构变动)不会对总产出产生任何影响，资源的重新配置只有在经济扩张时期才会产生收益。根据以上观点，新古典增长经济学将总产出的增长归结为资本积累、劳动力数量的增加和质量的提高、中间投入的增加以及全要素生产率的增长等。以美国经济学家钱纳里为代表的结构主义学派则认为，经济是非均衡的，资源不可能长期处于有效配置状态。产生非均衡的原因主要在于许多国家尤其是发展中国家内部传统产业与现代产业并存的二元经济形态，而且在传统产业内部存在着大量不能为现代产业所吸收的剩余劳动力。经济非均衡意味着劳动和资本在不同产业部门闻的边际生产率是不同的。因此，通过部门闻劳动和资本要素的重新配置无疑会增加总产出，从而促进经济增长。Lucas(1988，2002)强调了城市与经济增长的关系。城市是人力资本的集中地，城市的存在与发展是人力资本外部性的重要体现，并可以作为人力资本存量的一种度量形式。城市又是先进生产技术积聚的场所，城市化的过程就是劳动密集型技术向人力资本密集型技术转移的过程。因此，城市是一国经济增长的核心空间，具有不同于国家(nations)的经济特征。Lucas对城市在经济增长中作用的理解，为现有文献所忽视。基于此，本文选择以城市为经济单位，研究城市经济增长过程中的产业结构变动。产业结构变动是生产要素转移或流动的过程。因此，本文沿着要素效率一产业结构一经济增长的研究思路，对三者的内在联系进行了理论和实证研究。本文共分为七章。第一章是对论文选题的一个简单介绍。首先在阐述城市是经济增长核心这个事实的基础上，总结了本文所具有的理论意义和现实意义。然后，对国内外相关理论和实证的研究成果进行综述。最后，阐明了本文的研究对象和研究方法。第二章分析了发达国家和城市产业结构演变的轨迹，进一步印证了所提出的城市产业结构的主要特征和发展趋势。第三章对1988年以来中国城市产业结构的变动进行了深入分析，解析了三次产业之间的比例关系变化。第四章从自然资源、社会供给、社会需求等方面分析了城市产业结构变动的原因，具体考察了自然资源、消费结构、投资结构、技术进步、制度、经济政策等因素所导致的产业结构变动。第五章通过一个非均衡增长模型实证研究了城市产业间要素边际生产率的差异。由于生产要素在不同产业间存在边际生产率的差异，通过将生产要素由低生产率部门向高生产率部门的再配置，将会促进经济增长。而生产要素的产业间转移或流动就是产业结构的变动过程。第六章在前面五章理论和实证分析的基础上，指出了中国城市产业结构发展的方向，以及政府在城市产业结构变动过程中所发挥的作用。第七章是全文的结束语，总结了本研究主要结论，指出了论文的创新点和需要进一步改进之处。2.学位论文郑晶中国农业增长及其效率评价——基于要素配置视角的实证研究2008随着中国加入WTO以及国内经济体制改革的深化,三农问题的尖锐性和紧迫性日益凸显.党的十六届五中全会提出了建设社会主义新农村的重大历史任务,党的十七大报告更是强调指出,要走中国特色农业现代化道路.显然,农业能否实现持续、有效的增长,将直接关系新农村建设的成效.因此,在这样的宏观战略背景下,重新审视和评价改革以来中国农业经济的增长及其效率,这是一项古老而又常新并且具有重要理论和现实意义的课题.本文拟以农业生产的核心问题之一要素配置为切入点,围绕要素贡献、要素报酬差异、要素市场扭曲的效率损失以及要素贫困和要素赋权四个层面来阐释改革以来中国农业增长及其效率.文章首先对1988-2005年间我国农业制度变迁与农业增长的关系进行计量分析。其次,考察农业生产要素边际生产率省际和区际差异的变化轨迹,并利用误差修正模型检验农业生产要素报酬差异与农业GDP的关系.再次,分析了1988-2005年间因农业生产要素市场扭曲导致的农业产业效率损失.然后,拟以要素赋权为切入点,测评我国农村要素贫困状况,剖析要素贫困的成因,阐述要素赋权的内涵.随后,以广东为例,研究其土地资源配置的绩效.最后,详细考察了1993-2004年间广东农业TFP增长的地区差异以及各市的农业TFP构成.本文得出的基本结论如下:(1)价格、财政支农和农业税收三个分配性制度对1988-2005年间各阶段的农业增长作用显著,而且总体上制度变迁正朝着有利于农业增长的方向发展；物质投入、劳动力、土地等传统要素在农业增长中仍是发挥主导作用,但东中西部地区依赖各自传统农业增长模式的技术进步空间趋于缩小.(2)1988-2005年间,我国农业生产要素报酬差异与省际以及区际间要素流动和配置结构变化密切相关,呈现如下特点:第一,资本边际生产率变异系数的变化较为平稳.第二,1997年之前,全国劳动边际生产率变异系数总体上趋于增加,随后其变化趋势正好相反,而2001-2005年间,又在波动中又趋于上升.第三,全国人力资本边际生产率变异系数总体上处于小幅波动中,且波动并不连续,2000年以来则呈现上升态势.第四,1988-1996年间,土地边际生产率变异系数在波动中趋于减小,而1997-2005年间的变化趋势则相反.第五,长期中,资本和劳动力边际生产率变异系数的不断扩大最终可能导致人均农业GDP增长率的下降,而人力资本边际生产率差异程度的扩大最终可能有利于人均农业GDP的增长.(3)处于全国综合技术效率前沿的包括北京、山东、广东、新疆等4省(市、区):农业产业纯技术效率排序依次为东部、西部和中部地区,且各地区对农业生产利用有效程度的差异程度在缩小,但缩小幅度并不明显:农业产业规模效率基本上高于农业产业纯技术效率但波动明显,排序依次为东部、中部和西部地区；若能消除农业生产要素市场扭曲对技术效率损失的影响,在保持投入不变的条件下,可使全国农业总产出提高3％-7％.(4)所谓要素贫困,是指既有制度安排所导致的要素供给不足和要素权益配置不当.要素贫困的成因可以从分工维度解理:一是相对于工业品而言,农产品生产的分工与市场规模的收缩特性决定了农业的有限分工空间,进而导致农业、农村、农民的经济权利的天然弱势,即在分工层级结构中的天然不平等地位.二是国家为满足自身利益最大化而决定的对农民的选择性激励不足以及由此导致的农民集体行动的困境致使不平等的城乡赋权体系得以产生、维持和延续,劳动分工被锁定在低水平均衡陷阱状态,从而造成农业、农村、农民在我国政治结构中处于弱势地位,进而强化了其天然的经济弱势.(5)广东耕地利用结构变化的重要特征是明显的非粮食化倾向和非农化态势,耕地生产率显著提高.通过计量模型考察农地产权制度变迁对广东耕地产出的影响,结果表明:农地使用权对农业产出的贡献为负值；农地转让权的完善对广东农地绩效的作用为正且在三种产权结构中影响最为显著；农地收益权对农业产出的贡献亦为负值但影响并不显著.(6)1993-2004年间,广东农业GDP增长主要源于要素投入的产出效应.12年间,全省农业TFP累积增长54.70％,珠三角地区为105.28％,粤东地区为20.85％,粤西地区为66.35％,粤北地区为8.35％,珠三角地区的农业生产效率明显高于其他地区.而全省及各地区的农业TFP增长总体上主要依靠技术进步.本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：44550f24-e5da-4d92-b64f-9e1d005ac883下载时间：2010年10月28日