搜索
一、引言二、文献综述三、变量的选择和说明四、协整分析五、脉冲响应分析六、方差分解七、结论及启示+改革开放以来，中国全社会固定资产投资和GDP都迅速增长。+全社会固定资产投资与GDP的理论关系。+全社会固定资产投资增长与GDP增长走势具有趋同性，但这种趋同性是否说明二者有必然的因果关系？+经济学者关于各地区的固定资产投资和经济增长之间的实证分析。+经济学者关于全社会固定资产投资和经济增长之间的实证分析。+经济学者关于固定资产对经济增长的滞后影响进行的实证分析。+GDP（GrossDomesticProduct）+全社会固定资产投资（TotalInvestmentinFixedAssets）TIFA+LGDP+LTIFA+图1图2为GDP和TIFA在1980-2009年内的变化（五）因果关系检验（四）误差校正机制（三）长期协整关系分析（二）协整检验（一）平稳性检验+两个序列均为一阶单整序列I(1)。由于其单整阶数相同，两者之间有可能存在协整关系，可以进入下一步的协整检验。+综合两个假设检验的结果，可以判定两序列间存在协整关系，且协整关系具有唯一性。+由eviews软件所报出的标准化协整方程如下：+=-3.795688+1.198415*+（0.32152）+该方程反应了GDP对TIFA的长期影响关系，由于都取了对数，所以1.198为弹性系数，它表示国内生产总值变动一个百分点将带来全社会固定资产投资1.198个百分点的变动，表明国内生产总值对全社会固定资产投资的影响很大。++=1.254134*-0.172901*+0.102212+e+（0.291429）（0.153749）（0.7928）+误差校正项的系数为-0.172901，表明如系统在受到冲击后偏离长期均衡，误差校正速度达到17.3％。对误差校正机制的分析表明，国内生产总值与全社会固定资产投资之间不仅有长期均衡关系，而且这种关系还具有高度的稳定性。+1、通过对1980-2009年30年的实证分析，对GDP和全社会固定资产的平稳性检测表明：LGDP变量非平稳，而它的一阶差分平稳；LTIFA变量非平稳，而它的一阶差分平稳。又通过协整检验说明国GDP对全社会固定资产投资有协整关系，最后通过统计说明，它们两者之间存在长期的均衡关系，且它们之间的关系具有长期稳定性。GDP每变动一个百分点，将会带来全社会固定资产投资约为1.2百分点的变动。+2、Granger因果关系检验表明：选择不同的滞后期对因果关系检验的结果不同，当滞后期为1年时，GDP对全社会固定资产投资的因果关系明显，而全社会固定资产投资对GDP的因果关系并不明显，但是概率值表明全社会固定资产投资对GDP还是有一定的推动作用；当滞后期为5年时，GDP对全社会固定资产的因果关系不明显，但也还是有一定的推动作用，而此时全社会固定资产投资对GDP的因果关系明显。+3、脉冲响应分析表明：GDP对全社会固定资产投资一直有影响，且脉冲影响有一个先上升后下降，最后有趋于稳定的趋势。方差分解表明：GDP对全社会固定投资的影响具有滞后性。中国政府应该好好利用这个时滞性规划财政政策，中国人民银行也要在此滞后性的基础上注意货币政策的制定和实施，以防止加强经济波动的周期性，把握好政策才能使中国经济在各方面持续稳定地发展。全社会固定资产对GDP的影响具有滞后性，因此要处理好基础设施投资与直接生产投资的关系；处理好新建与扩建改建的关系；要处理好生产性投资与非生产性投资的关系。+4、全社会固定资产投资高度依赖于GDP，一定要处理好GDP同全社会固定资产投资的关系。由Granger因果检验、脉冲响应函数以及方差分解三个结果来看，全社会固定资产投资对GDP的影响具有很明显的滞后效应，且最佳滞后期是5期，在此时，全社会固定资产投资是GDP的Granger原因，其对GDP的冲击能力最大，方差分解也表明了其对GDP的贡献率最大。