我国经济主体信用缺失原因研究

广东工业大学硕士学位论文我国经济主体信用缺失原因研究姓名：陈嘉开申请学位级别：硕士专业：企业管理指导教师：张启人;郭开仲20060501我国经济主体信用缺失原因研究作者：陈嘉开学位授予单位：广东工业大学相似文献(10条)1.期刊论文程民选.ChengMinxuan信用主体:自利与利他的对立统一-财经科学2008(3)自利与利他均具有复杂性,而更为复杂的,还在于自利与利他的相互交叉.信用主体作为信用关系的承载人,客观上是自利与利他的对立统一体.诚信作为信用主体应有的道德品质,是信用不可或缺的伦理基石,诚信本身内含利他元素.自利与失信之间并不存在必然联系:追求长期利益的自利不仅与失信毫无关系,恰恰相反,彼此诚信、互惠互信倒是追求长期利益的自利倾向的内在要求;惟有那种短期运利动机支配下的自利,在信息不对称、一次性博弈、缺乏可置信的惩罚威胁等条件下,才会导致失信.2.期刊论文薛君信用缺失及其应对-兰州商学院学报2003,19(5)信用缺失是当前经济生活中急需解决的问题,针对导致信用缺失的不同原因,应积极采取强化信用意识、优化信用环境、构建信用主体、完善信用制度、严密信用体系等应对措施,营造良好的社会诚信氛围,以适应经济全球化的趋势,推进我国的市场化进程.3.期刊论文胡静昆.李春英我国建设诚信社会的主要矛盾探析-重庆邮电学院学报（社会科学版）2006,18(5)在我国发展社会主义市场经济的过程中,失信行为没能得到很好遏制,各种不诚信的现象频频出现,且愈演愈烈,使建设诚信社会面临极大的困难.这些问题主要源于以下几个方面:市场经济是信用经济的本质要求与市场自发性的矛盾;守信成本高与失信成本低的矛盾;诚信道德是目前我国最需要又最稀缺的社会资源的矛盾;政府既是社会经济活动的管理者又是信用主体的矛盾.4.学位论文陈颖建设领域业主信用管理体系理论及信用约束机制模型研究2006我国正处在由计划经济向市场经济的转轨时期，在利益机制的直接驱动下，社会信用意识一度淡化，相应地造成我国建筑市场诚信缺失的现象严重。建设领域的多方主体均在不同程度上存在着缺乏诚信的表现，已成为严重制约建筑业健康发展的因素，其中业主主体的失信是建筑市场信用缺失的源头所在，并直接或间接导致了其它市场主体的失信。而现行我国对业主这一特殊的市场主体管理，约束不够、惩罚有限，导致了业主的机会主义选择，业主失信现象普遍，建筑市场的经济秩序恶化。在此背景下，本文选择以建设领域的业主主体为研究对象，定义了业主的概念和信用行为，将业主主体划分为三类，包括政府投资项目业主、专门从事建设项目开发企业业主和从事非建设项目开发的企业业主，提出对政府投资项目业主和从事非建设项目开发的企业业主的信用主体的完善应通过转变现有的项目管理模式，由产权明晰、具备专业执业能力的业主主体来充当，以确保业主选择信用行为并承担失信责任；运用信息经济学和博弈论理论与方法，在分析业主与建筑市场其他参与方之间信息不对称的基础上，通过建立业主—监管博弈模型研究业主信用监管机制的作用机理，为业主监管约束机制的制定提供理论依据；在此基础上，提出应分别针对三类业主信用主体构建业主信用管理体系，由体系的参与主体、信用制度、评价标准，统一的征信平台共同指导和约束业主的信用行为，并结合业主拖欠工程款实例对信用管理体系理论加以运用，为业主失信问题的解决和防范提供理论指导，同时，业主信用管理体系作为建筑市场信用管理体系的有效构成，其确立也为建筑市场信用管理体系的建立奠定了基础。5.期刊论文曹刚.CAOGang论信用的道德限度-伦理学研究2006(3)社会诚信的研究和建设是当前伦理学研究和道德建设的重点,且很多学者都把信用制度的建设作为主要途径和突破口,但这是否抓出了问题的要害,却是需要慎思的.我们通过对这两个概念的反思和比较,发现诚信比信用有更高的立意和更丰富的内涵,而信用有其内在的道德限度,表现为:信用主体是抽象的人,诚信主体是现实的人;信用要实现的是外在利益,诚信则立足于人的内在价值;信用体现的是工具理性,诚信体现一种实践智慧.通过两者的比较,我们就能合理地确定信用制度起作用的性质、范围和程度,认识到它的必要性和局限性,从而摆正它在社会诚信建设中的地位.6.期刊论文张菡关于我国企业诚信状况的调查与思考-经济论坛2009(13)企业是市场最基本的经济主体和信用主体,在当前的市场经济体制下,企业有无诚信对企业的发展起着非常重要的作用.企业诚信缺失的现象普遍存在,扰乱了市场经济秩序,恶化了市场经济环境,给经济发展和社会稳定带来了很大危害.本文从当前我国企业诚信状况的调查入手,试图找出企业诚信缺失的原因,并提出改善我国企业诚信状况的措施.7.学位论文孙磊信用体系演化的经济学分析2008市场经济是信用经济。这不仅表明市场经济条件下信用活动具有重要地位，而且反映了人类一般的伦理道德要求。成熟的市场经济必然以成熟的信用体系为标志。我国的转型过程包含了信用体系的转型和重构。没有秩序良好、充满活力的信用活动，没有人与人之间普遍的信任，显然谈不上社会和谐。健全信用体系是我国完善社会主义市场经济体制和构建和谐社会的重要组成部分。信用、信用体系的发展变化存在历史阶段性，有客观的演化规律。信用活动范围经历了由熟人到陌生人，再到跨地区、跨国界的演变；相关主体既有组织化的趋势也有职能的分化，并最终出现了完整的信用产业链条。关注演化历史既是基础理论研究的需要，也有利于又好又快地推动我国的相关实践。世界经济一体化的背景下，错综复杂的信用链条与网络纵横全球，一国信用体系缺陷导致的信用风险可能产生国际性影响。信用体系演化研究有了更为普遍和一般的意义，而且还是开放条件下我国维护经济安全、促进国际经济良性运行的需要。西方学术界没有系统关注信用体系，目前国内基于感性认识的对策性研究偏多，追根溯源的理论分析不足。信用体系中信用的内涵是什么?怎样定义信用体系?该体系的构成及各部分之间的关系如何?我国转型背景下的信用体系有何特殊性?推崇诚信美德的华夏文明如今为何遭遇丛生的信用难题?征信系统能让我们走出信用困境吗?……这一系列基本问题尚未完全找到有充分理论说服力的答案。本文对信用体系演化进行经济学分析并探询其内在规律，力求构建一个有借鉴意义的信用体系理论分析框架，进而提出一系列具有理论支撑的对策建议。经济学的视角包括两层意思，一是选择经济学意义的信用作为信用体系研究的出发点，二是用经济学的范式来研究信用体系问题。经济学意义上信用是以跨期契约为特征的经济交易行为。这种特定的交易方式是人类应对资源稀缺约束、信息不完备约束的自然选择。与信用有关事物互相联系互相制约而构成的一个整体即信用体系。其出现和发展的根本目的在于保障信用契约的履行、促进社会诚信。经历了长期的自然演化之后，现代的信用体系是一个包括信用主体、信用活动、信用制度及执行主体、信用信息服务机构等要素的系统。研究线路按照理论与实践的互动关系设计。逻辑主线为：历史的特殊性→信用体系的一般→现实的特殊性→基于一般性和特殊性的对策。本文分为基础研究与应用研究两大板块。基础研究包括准备和历史分析两部分，由第一、二章组成。其任务是：界定基本范畴、了解已有的理论成果，为深入研究奠定扎实的基础；探询信用活动的一般演化特征，确定历史分析的主要线索。历史分析由第三至第五章构成。首先是全面梳理、解析西方主要发达国家和我国转型之前的信用体系演化历史，然后对二者进行分阶段的和总体的比较，总结归纳其中的一般规律和当今成熟信用体系的特征。应用板块由现状解释和对策研究两个部分组成，包含第六章和第七章。首先，以基础理论研究所取得的成果为依据，描述和解释转型各阶段信用体系的演化；其次，按照“现实—未来—现实通往未来”的思路展开对策研究。本文以马克思的辨证唯物主义对待历史，所采用的基本学术范式来自于制度经济学尤其是其分支演化经济学。研究过程中重点关注了那些对演化有重大影响的“新奇”主体和事件，同时尽可能地运用了相关学科的最近成果进行分析、解释。除导论外，全文共分七章。导论展现了一个信用体系理论分析框架的设计蓝图。说明了信用体系研究的本土及全球意义，阐述了进行经济学分析的原因，确立研究边界及对象，介绍了研究的技术线路、方法、主要内容及特点。第一章，诚信、信任、信用及信用体系。详细介绍了诚信和信任、信用、信用体系的涵义，分析了这些定义的理论依据，讨论了概念之间的区别和联系，简要综述了相关研究的主要成果。第二章，信用活动的一般演化。首先从分工、产权、信息等方面诠释了信用发展的动因，论证了信用活动是解决资源稀缺、信息不完备约束的有效方法；然后从信用目的、形式、主体和契约性质等维度深入分析了信用活动的一般演化。其中重点研究了营利与非营利信用的本质差异；信用活动形式发展的逻辑顺序、信用产品市场的兴起；信用主体的组织化，信用制度执行主体、信用信息服务机构的出现，信用产业的形成；有债信用和无债信用的区别、无债信用的快速发展趋势等。第三章，西方信用体系的演化。分古代、中世纪、近代和现代四个阶段进行了历史回顾，重点探讨了信用制度中习俗的作用，商业对体系发展的影响，外在信用制度执行主体的演化，政府、货币信用化和企业制度等因素的影响，征信系统的“俱乐部”作用机理。第四章，改革开放前我国信用体系的演化。回顾了我国古代(鸦片战争前)、近代和计划经济时期信用体系的演化脉络，探讨了传统文化、道德观念和计划体制对信用体系演化的影响。第五章，进程比较、演化规律及成熟体系的特征。首先，比较分析了中西方信用体系演化的阶段和总体差异；其次，总结了信用体系演化的三大规律：体系演化由主体利益和信用活动双轮驱动，体系演化具有自然属性，政府作用的基础性和两面性：．再次，归纳了当今成熟信用体系的结构性特征：成熟的信用产业、外在信用制度具有主导性地位。第六章，转型期信用体系演化述评。全方位扫描了转型期信用体系演化的起点，多方面分析了信用体系演化与转型的关系；分别勾画和剖析了转型前期、中期和后期信用体系演化的脉络和特点：专题讨论了转型期政府与信用体系演化的联系。第七章，健全信用体系，促进社会和谐。对信用体系的现实状况进行了静态和动态分析，通过探讨和谐社会与信用体系的关系，预测了体系未来演化的背景，并以此为基础展开了对策目标分析，提出了关于总体战略思路和分类对策的建议。本文的学术价值在于揭示了信用体系问题的本土性和普适性，开拓性地将经济学的演化分析范式样用于信用体系研究，研究视角、线路和方法的选择具有一定的创新性；运用经济学的范式和多学科理论从历史的角度构建分析框架，高度重视研究的整体性、系统性和自治性。这些努力对相关理论的发展具有积极的意义。以坚实理论研究支撑对策建议，十分注重建设和谐社会的要求，重点讨论了对策思路和观念，既有总体性的、战略性的建议，又有分层次、分方面的具体措施。这些对策建议与近年来党和政府的重大决策一致，有较强的系统性、严谨性和可操作性，能够给相关部门的决策提供有理有据的参考。本研究表明虽然我国信用体系尚有很多亟待完善的地方，但相关工作成效显著，基本适应了转型期社会经济的发展。这种客观的判断如果能得到广泛认同，将有助于改变对信用现状普遍存在的偏见，促进社会信任、提升社会经济的运行效率。本文通过上述研究，还力图在以下方面对既有的研究成果有所突破。第一，利用经济学的理论对信用、信用体系的内涵进行了严格界定，其中原创性地将信用制度及其执行主体同时作为信用体系的构成要素；第二，多维度地分析了信用活动的演化特征，指出信用是人类克服资源稀缺和信息不完备约束的主要工具之一，提出和深入探讨了信用产业、非自愿信用等新的范畴，并对营利与非营利信用、有债和无债信用之间的关系进行了研究；第三，运用较多的史料勾画了信用体系演化的轨迹，总结了信用体系一般演化规律和当今成熟体系的结构性特征；第四，对我国转型时期信用体系的演化做了比较全面的分析和客观评价；第五，探讨了信用体系与和谐社会的内在联系，系统地提出了加快信用产业成熟、健全信用体系、促进社会信任与和谐的对策建议。8.期刊论文陈燕.李晏墅诚信缺失的综合治理框架:市场机制与政