依法治国心得体会范文【最新4篇】

精编资料，供您参考依法治国心得体会范文【最新4篇】【前言导读】由三一刀客最美丽的网友为您分享整理的“依法治国心得体会范文【最新4篇】”文档资料，以供您学习参考，希望这篇文档对您有所帮助，喜欢就分享给朋友们呢！依法治国心得体会【第一篇】关键词依法治国宪法精神理念共识作者简介：吴爱民，中共安徽省宣城市委党校教师，研究方向：政治法律。“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”要解决的核心问题是法律的从无到有、由少到多的问题，是要达到尽快实现有法可依的法制建设基本目标的目的。“新十六字方针”首先提出的是“科学立法”，这为社会各方参与立法的途径和方式、提升司法的公平公正创造了更多条件，另一方面也是要解决立法质量的好和坏、高和低的问题，这就意味着我们的立法工作依然十分重要；“严格执法”则强调的是政府在行政过程中的违法行为；“公正司法”是要透过司法体制改革，预防权力对司法审判的干预；“全民守法”是提出构建法治社会。其中所蕴涵的人民平等参与、平等发展权利，让人民监督权力等，都体现了宪法精神。一、依法治国的根本其次，依法治国的根本是增强全民法治观念。四中全会指出，要全面推进依法治国，增强全民法治观念，推进法治社会建设。全民普法和守法即是依法治国的一项长期性工作，更是一项艰巨的基础性工作，因此如何把法治宣传教育引向深入，使全社会法治意识得到提升，全民能够遇事自觉守法、找法，依靠法律解决问题，成了当前刻不容缓的工作。因而“增强全民法治观念”是推进法治社会建设的坚实基础，是实现社会公平正义、保障人民合法权益的必然要求，也是保障以宪法为核心的法律体系得以高效实施的重要前提。全民信法、用法是现代法治社会形成的前提，随后才是逐步走向全民守法。“法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰”，所以四中全会强调，只有靠法律来保障人民的权益，只有人民才能维护法律权威。靠法的强制力是无法维护法律权威的，它需要人们对它发自内心的尊重。全民法治观念的养成，建成完善的法律服务体系，使人民群众在利益受损害的情况下，愿意依靠法律解决问题，而不是采取其他非法律的手段，尤其是避免采取极端的手段来维护自身的合法权益。再次，依法治国的根本是坚持和完善党的领导。十八届四中全会提出的另一项重大任务是“加强和改进党对全面推进依法治国的领导”。完善的党内法规体系，要求党在宪法和法律的框架内进行领导，以实现法治国家的目标；而坚持党的领导是实现这一目标的必经途径。一是党的领导必须依靠社会主义法治。依法执政的主体是精编资料，供您参考党，但是党本身也要受到党纪国法的约束，党纪党规也是依法治国的一部分，任何人不能有凌驾于党纪国法之上的权力。同时，党的领导要依法进行，各级领导干部，特别是党员干部要自觉形成法治观念，牢固树立守法意识。用法治思想指导行动，要学习在先、领悟在前，先学一步，学深一筹，提升自我素质和依法办事能力。不管是在工作时间内，还是工作时间外，做任何事情，都要以法律为依据，以法律为准绳，起好带头作用。四中全会强调的是党和国家的全面管理，包括对军队的管理。也就是说党的领导要从包括党内制度建设到党对国家、对军队的管理都要遵从依法治理的原则，而非随意化、个人化。二是依法治国要坚持党的领导，这体现在我国宪法确立了中国共产党的领导地位，宪法是我国的根本大法，因此立法、执法、司法都要以宪法为根本。就是说党不仅要领导科学立法，而且要保证做到公正执法；在支持司法的同时，必须做守法的表率；不仅要把党的意志贯彻到依法治国全过程的方方面面，还要不断提高党员领导干部法治思维能力和依法办事能力，不断提高党领导依法治国的治理能力和领导水平。社会主义法治只有通过党的领导来实现。党必须在宪法和法律的范围内活动，这是党章明确规定的；宪法也确立赋予了党的执政地位、治国理政的责任和使命。依法治国，就是要把党的意志通过法定程序转化为全国人民共同遵守的法律，转化成为国家意志，使之成为社会主义法治建设的根本。总之，党的领导，是实现依法治国的根本保证。二、依法治国的提出1999年依法治国作为国家意志被写入宪法，是经历了一个认识过程的，作为理念1979年被首次提出，党的十五大经过广泛征求民意正式写入党的文件，十八大作为制度保障，上升至国家治理体系与治理能力现代化的高度，每一次脉动都是顺应了时展的潮流。首先，依法治国是时展的要求。人类走向法治已成为全球化时代的一个鲜明标志。国家应该是法治国家，这是舒塔尔早在1850年就主张了的，这不仅仅是一个口号，这是近展的实际推动力。在这个时代，世界各国的法治实践表明，依法治国已经成为时展的潮流：一个国家的人权如果能够得到切实保障，国家权力能够得到有效的限制和监督，就说明宪法至上的精神得到了张扬，公民信仰宪法精神就被广泛认同。也可以说：政府越是依法行政，公民就会越相信宪法与法律，公民的宪法信仰就越坚定，社会就会越安宁，公民的生活就会越美好。改革开放使中国逐步走出了封闭狭小的圈子，随着社会主义市场经济的确立，可以说，无论是政治经济，还是教育科技，抑或是文化军事等等，都使中国融入到了世界全球化的滚滚洪流之中。为了对当今时展潮流的回应，于是中国共产党选择了依法治国的方略。从国际进程看，文明国家的崛起首先是制度成熟完备，其次是法治能力的强盛。当今世界上部分国家出现的政精编资料，供您参考权更迭，局势动荡，大多与法治未立、民主先行有关，给我国治国理政以警示。而众多国家的复兴，依靠的也是良法善治。新加坡尽管建国不足50年，之所以能够一跃成为世界公认的法治国家，就是凭借其良好的法治和清明的政治；荷兰人口虽然不过600万，但因创设“国际法”令世界尊重。现在我们中华民族正处在关键时期，复兴之梯、崛起之魂就是要靠培植成熟完备的制度和现代法治治理能力。中国强大不是要让人家害怕，而是要让人家尊重，所以必须有软实力，包括价值观、制度和法治。另一方面社会主义初级阶段是我国现阶段的基本特征，当前我国社会面临着诸多难题，如共识难聚、诚信难立、权益难维等等，在全面建成小康社会的决定性阶段，改革发展稳定任务之重、矛盾风险挑战之多，是我们党面临的前所未有的的挑战，如何突破改革进入的攻坚期和深水区，唯有依法治国。因而在党和国家的工作全局中，依法治国的作用和地位就显的尤为突出、更加重大。实现和完成我国和平发展时期的战略目标：经济发展、政治清明、文化昌盛、社会公正、生态良好，就必须更好的发挥法治的引领和规范作用。其次，依法治国是我们党的现实需求。经过改革开放30多年的发展，中国社会发生了翻天覆地的变化，取得了举世瞩目的成就。但我们在管理思维和方式上并没有发生根本性变化，从实践来看，处理问题通常还不是非常有效的四种方法：行政手段表现为命令，法律手段是依法作出决定，经济手段主要是补偿，强制手段是关押。近年来党的形象和权威受损，党员干部作风败坏和政治腐败现象普遍化，党的执政能力和执政方式受到了前所未有的挑战，干群矛盾和冲突存在扩大化风险，都使党和政府的形象、权威和公信力严重下挫。另一方面党长期执政的合法性基础受到破坏，社会贫富、两极分化、阶层固化，党内拉帮结派、形成特殊利益集团，各方面改革备受牵制畏缩不前，经济增长、社会公平、可持续发展都受到严重影响。再次党全面控制能力削弱，政令不出中南海、各行其是、各取所需，全世界范围内兴起民主化浪潮、国内互联网上在历史认识、个人自由、民主政治等诸多领域产生多元化吁求，都对党的领导体制及其稳定性，形成了冲击。今天的中国社会存在很多问题：一是公权力滥用，主要表现在贪污受贿、以权谋私；不作为，不履行法定职责；大肆举办劳民伤财的活动。二是核心价值观缺失。三是公平理念没有充分实现。很多领域存在不公平制度，缺乏上升通道和机会公平，“拼爹”“拼关系”现象严重存在。四是社会诚信体系缺乏。官员本该是社会诚信的表率，但很多官员台上一套台下一套，带头破坏社会诚信。五是贫富差距。城乡之间，城市不同阶层、不同行业之间，东西部之间，贫富差距非常大。六是个人权利没有充分保障，尤其是对私有财产没有安全感，人心容精编资料，供您参考易处于不安全状态。解决以上各种社会问题，要求我们党必须依据宪法精神的逻辑思考，依法治国理政。三、依法治国的导向十八届四中全会的主题是依法治国，为什么要把全面推进依法治国作为这次全会的主题？这是这一届中央领导集体的关注点：问题导向。事实上当下的社会现实告诉我们，已经到了不得不全面推进依法治国的地步，存在那么多问题，我们必须要用法治来解决。我们还有各种各样的权利，如受教育权、就业权、隐私不被侵犯的权利，等等。为了保证、保护公民的权利，这都需要靠法治，因为靠别的都是有偶然性的，各国的理念都是这样。法治建立起来了，法治真的成为被实施的社会管理、社会治理的机制，你就可以预测，这是我买的房子，这是我的私人财产，这是我的受教育权，实际上是保障了权利，这样宪法精神就得到了体现。依法治国【第二篇】关键词：依法治国；刑法依法治国是中国共产党在第十八届中央委员会第四次全体会议中通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》(下文简称《决定》)中明确提出的。在《决定》中，明确提出；“依法治国，是坚持和发展中国特色社会主义的本质要求和重要保障，是实现国家治理体系和治理能力现代化的必然要求，事关我们党执政兴国，事关人民幸福安康，事关党和国家长治久安［1］。一、依法治国视角下刑法功能认知对于刑法功能的定义，学界存在许多不同的看法和认识，也存在着一些分歧。这些分歧和看法都是站在不同的视角下来进行的，本文所述的刑法功能的概述是站在依法治国的视角下。虽然角度不一样看法也不尽相同，但是一些基本的概念和领域是不会变化的。本文基于上述背景和条件下对依法治国的条件下，刑法功能的基本认知进行概述，并提出自己一些简单的理解和看法。(一)要用辩证的眼光看待刑法。在推进依法治国的进程中，辩证看待对刑法的认知，通过理性及实际操作性两个方面来看待刑法。理性指的就是刑法本身概念性的范畴，也代表刑法本身所具有的指向性、规定的作用；实际操作性指的是刑法在执行过程中所发生的积极的或是可能带来的积极影响的效应。为此，辩证的看待刑法要求我们不能把刑法的功能看待的过于单一，也不能把刑法本身与刑法的社会效应混为一谈；其次，要学会用发展的眼光看待刑法，不能用一成不变的眼光和方式看待刑法，要与时俱进、顺应时展潮流的理解刑法的功能；最后要以全面的眼光看待刑法，不能只关注到刑法概念的本质层面，要透过现象看本质，要深入挖掘刑法本身社会效应和积极作用，要深入理解在依法治国的视角下，刑法的建设原则和发展轨迹。(二)勿忘初心，坚持刑法功能内涵。刑法的设精编资料，供您参考定到实施是健全法治国家所必须要经历的道路。刑法的主要功能可以概述为维护社会秩序、制裁及防制犯罪、保护法益及社会伦理。［2］笔者总结归纳了学界对刑法功能的一般认知为以下三点：1．保护功能。保护功能主要指对犯罪的惩罚和约束，以及对守法公民的保护。它肩负着维护社会稳定以及对违法犯罪人员的打击和管制。但是几乎所有的法律都有保护功能，也是法律对于守法人应负的责任。2．保障功能。保障功能主要指的是对国家权利的限制，保障功能本质的约束范围就是对没有违法刑法相关法条的人，保障其正常的生活。这些人也不会受国家相关机关的制约或者是处罚。3．规范功能。规范功能指的是刑法通过对触发犯罪条件的规定和限制，明确指出什么样的行为属于违法刑法。规范功能的另一个效应就是警示作用，警示人们遵守法律，在刑法规定的范围内进行日常生社会生活。二、依法治国视角下刑法功能定位刑法的功能定位的论述应该基于刑法本身的功能基础之上。在依法治国视角下刑法功能的定位应该理解为，人们期望刑法应该发挥的功能和效应，以及发挥的程度如何，这也是对在依法治国视角下，刑法所扮演的何种角色的思考。刑法功能定位的本质是对于违法犯罪以及相关刑事责任认定和刑罚处置的法律，刑法规定的内容区别于其它法律，它对维护社会治安、社会稳定有着举足轻重的作用，也是牵扯各个法律法条的重要法律［3］。为此，在依法治国视角下，关于刑法功能的总体定位，应该通过以下几个方面来考虑：(一)继续坚持刑法治理社会的地位。法律的创