参考资料,少熬夜![5000字]实用红楼梦读后感大学生【汇集4篇】【导读指引】三一刀客最漂亮的网友为您整理分享的“[5000字]实用红楼梦读后感大学生【汇集4篇】”文档资料,供您学习参考,希望此文档对您有所帮助,喜欢就分享给朋友们吧!红楼梦读后感【第一篇】依据欧洲文学体系的价值观判断,《红楼梦》只能算是有可取之处的小说而已。它迟缓,不干脆,笔墨浪费良多,有大量随手之处。篇幅浩繁,场景却狭小,又过分注目无关紧要的雅趣。更致命的是,它完全是一部生活流的作品,专注于写实又失之于写实,大量质量不错的细节堆砌起来,却演变成无修无止的唠叨。虽有精到的笔力,但大部分章节却像中国古代那平淡的生活一样,既缺乏情节上的、也缺乏文字上的应有的激越的魅力。但是,为《红楼梦》辩白只需要一句话就够了:它完全不属于我们今天普遍认同的文学体系。有些小说由于历史的演进而褪去光泽,它却因为地理的因素而被低估。为了铺陈纯真如何被挫败,《红楼梦》建设了一个看似温情其实残忍的虚拟世界,我们可以以其与《麦田里的守望者》中的世界做贴切的对比。男主人公贾宝玉爱好“意淫”,但在善于曲笔的小说中,这个词的意思远没有常见的那么夸张。没有任何迹象表明贾同学长大之后会买两个西门庆式的银托子,他只是爱吃胭脂而已。如果那个世界上只有他和靓妞们,他就会快活似神仙√三一刀客★√,而快活的具体表现,据小说提示,必然是痴性大发。这个霍尔顿式的人物尽管显得要比自己的美国同类软弱一些,但有着与后者同样的口头禅,对经济仕途等认为顽固可厌的事物,一概斥之为“混帐”。事实上他们都没有太大的勇气,尽管总是反抗,但最终只能以逃跑了结故事。在中国的民间语境中,贾宝玉是多情而可笑的代名词,他对女孩的喜爱乃是一种个人宗教,带有强烈的中国气质,继承了米芾的拜石头教的疯狂劲头儿。由于这种形而上的爱,他对每个女孩都怀有柔软的心肠,但是唯一的认真的恋爱,只是在初次遇到林黛玉时才迸发出来。她是他生命中的百分百女孩,使他甫一见面就感慨前生后世地说:“这个妹妹我见过!”林黛玉是个普鲁斯特式的人物,敏感,聪明,骄傲,非一般美貌,作者肯定她才华出众,可惜列举出的她的诗歌作品并没有什么说服力。中国民间对她的评价比对贾宝玉更低,普遍认为她缺乏生命力、爱吃醋、小性儿,最可怕的是特别地酸。但如果考察周详的话,你会发现她是书中女性中最不酸文假醋的一位。这么说并不因为她率真自我,富有明显的新女性特征,如晴雯,或者想搞搞就搞搞,如尤三姐。恰恰相反,她处处谨慎,惟恐别人看出她的骄傲,跟男朋友贾宝玉之间最亲热的举参考资料,少熬夜!动,也无非是让他摸过“膀子”。这位女诗人在性观念方面表现出超越时代的严谨与常识认为的相反,那个时代在性方面豪无道德可言,全国性地流行婚内通奸交易。她最不酸文假醋的表现,以贾宝玉的评价,就是“从不说混帐话”,在价值观上鄙视体制。中国古代的鄙视体制者,从阮籍到刘伶,从王安石到李贽,或者狂狷,或者冷僻,尽管倍受打压,但源流长久,层出不穷。既成传统,难免就有伪作的成分,而中国社会既严苛又松弛,又常导致他们以极端反抗极端,因此无论人格如何,完全发乎本心者寥寥。林黛玉显然不是这种唱摇滚的,她的鄙视并无姿态感,甚至也不坚定。当薛宝钗教育她《西厢记》固然有趣,毕竟格调不高时,突然之间,神佑曹雪芹,他讥讽地描写出了真正的戏剧性:林黛玉深为姐姐的党性所折服,突然自惭形秽起来。我党文艺评论家过分褒扬两个主人公的反抗的勇气是错误的。如果从林黛玉的角度叙述,《红楼梦》完全可以写成一部恐怖小说:巨大的恐惧时刻折磨着她,僵尸家族每天都向她逼近,她因此哭啊哭,终于一命呜呼。这个像小王子一样充满梦幻色彩的小妹妹是《红楼梦》中的美与真,她可以对照《麦田里的守望者》中的老菲芘,都是正值青春期的男主人公在冷酷世界中唯一的火苗。她的幻想、好胜和坏脾气,与罗丹的情人卡蜜尔。克洛黛相仿,在西方文学中的同宗则是娜拉、爱玛、裘德等人这一宗族是西方近现代文学的经典,名单可以拉得相当之长。就气质来说,她最接近于希腊神话中的那喀索斯,当她临水自照时,恰曾自语“卿应怜我我怜卿”。评论者们喜欢争论谁是她的悲剧的始作俑者,但如果想做一个《红楼梦》的好读者,那么就应该注意到,实际上以其自恋式的人格,孤标傲世的性格,放在人类生活的何时何地,也必不见容于世。她属于加斯东。巴什拉在《梦想的诗学》中提到的阿尼姆斯(animus)系统,即“女性的男性意向”,是不安分的女人,是天真的和任性的、哀愁的和韵律的另类者。庞杂的《红楼梦》和单纯的《麦田里的守望者》之间确实可以做有趣的对应。除了大观园可以与后者的“麦田”对应,均可作伊甸园之解外,还有:宝钗、袭人等,与霍尔顿为之蠢蠢欲动又腻烦不已的那个假模假式的妞儿;不染俗尘的“水做的”女孩,与麦田里天真游戏却不知悬崖存在的孩子们;薛蟠与不刷牙大嚼豌豆的那个粗俗家伙;贾政与校长;王夫人与苦口婆心、善良又愚蠢的的历史老师;中年妇女们与麻木的大多数……等等。他们之间都有着相当吻合的特征。当然,最重要的还是那对苦闷的早恋者,他们与霍尔顿和菲芘一样,结成最孤立无援的team,充满着必然失败的悲剧性。由于两人拍档受到来自中老年妇女团伙们的阴谋拆散,她孤独地死掉,而他在完成对社会的最后一击之后,出家当了和尚。贾宝玉徒劳地对从永恒死板的世界中得到她抱有幻想,而参考资料,少熬夜!林黛玉则徒劳地对永恒死板的世界本身抱有幻想。要真正理解一部小说,就必须善于排除那些无关紧要的垃圾,它在任何人的长篇小说中都必然存在。就《红楼梦》来说,让人津津乐道的“金陵十二钗”排名就是彻头彻尾的垃圾,不仅跟李元霸和秦琼谁更豪强一样无关小说的主旨,更兼除了满足中国人的低级趣味之外别无他用。以现代价值观考量,作者在小说中表现出的趣味不仅芜杂,而且太滥。其中低级趣味如上述、可笑趣味如诗词、平庸趣味如宴饮,都存在着情节必要之外的滥觞。要把握《红楼梦》的主题,应做同样的甄别。举凡《红楼梦》的各种冲突,最终都可以归纳到释道—理儒、幻想—现实、青春—暮年、爱情—淫邪、人性—纲常、自由—责任等等之间的矛盾。释道—理儒的对立在其中到底占据什么位置,是判断虚无主题是否重要的根基所在。它是否比对抗议的关注和对纯真的赞美更重要?王国维所说的是否是最佳结论?人们觉得释道的价值观在小说中有着重要地位,来源大抵在于三点:一是以女娲补天遗石开始、以一僧一道结尾的神话式的框架,二是一僧一道在小说主体情节关键处中的出现,三是为数不少的直接表现虚无的歌词。在我看来,这三点都很重要,但都不足以改变小说的主题若要只留最精要的精要,那么它们亦可以予以剔除。对于《红楼梦》,我非常惊讶的一点是,神话框架在小说的最后时刻演变成了一个真正的伟大的、具备现代感结构。在小说开头,故事从顽石开始;在小说结尾,作者突然告诉我们,整部小说也就是那块顽石上本已刻有的“石头记”。这确实出人意料,与三百年后《百年孤独》中的羊皮书结构完全相同,它造成的叙事角度的陡然倾覆,完全地具备着现代小说才懂得孜孜以求的深邃的效果。但对这一伟大笔法的惊叹,并不会改变神话框架在主题中的地位,它的伟大毫无疑问是艺术的价值,而不是思想的价值。框架的部分不可能承担小说表现第一主题的任务。无论中外,在小说发轫时期,外罩框架都是个流行的结构。在西方,其源头可追溯到《一千零一夜》,一直延续到契诃夫时代;在中国,直到欧洲小说涌入之前,这一范式一直沿用。就其反映的主题来说,很显然,山鲁佐德们的故事尽管重要,但并不拥有改变阿里巴巴们的故事的强力。也就是说,尽管《红楼梦》的神话框架相当棒,但并意味着它的粗糙外露、无关宏旨的地位就可忽略,就可以与现代小说那种巧妙的、嵌入的框架相提并论。这里有个非常重大的区别,即,嵌入的框架完全属于小说主体的一部分,不可删除,而外套的框架仅仅是框架,可以去掉。我们可以设想,如果去掉第一章和最后一章,那么《红楼梦》在95%的程度上仍然是《红楼梦》。一僧一道在小说主体情节中的出现,后者放牧他的羊群,前者则引领贾宝玉行其命运之路。以《红楼梦》的现实主义小说的基础,必然要肯定贾宝玉作为个人有其内在的冲动,社会作为一个环境也有其运行参考资料,少熬夜!的逻辑,而这两个人物除了作为直白的代言人宣讲宿命和泛神观念之外,推动情节的作用其实相当苍白。至于“笏满床”之类,有点儿诗歌修养的人都可知道,要是没有俗气流畅的音节,这些虚无歌调就什么都不是。第八回贾宝玉与薛宝钗婚后曾有一段对话,我以为是《红楼梦》最重要的点题之处。当时薛宝钗规劝丈夫不要发痴,其言语情义两重,无懈可击,结尾是“但自古圣贤,以人品根柢为重。”宝玉也没听完,把那书本搁在旁边,微微的笑道:“据你说人品根柢,又是什么古圣贤,你可知古圣贤说过‘不失其赤子之心’。那赤子有什么好处,不过是无知无识无贪无忌。我们生来已陷溺在贪嗔痴爱中,犹如污泥一般,怎么能跳出这般尘网。如今才晓得‘聚散浮生’四字,古人说了,不曾提醒一个。既要讲到人品根柢,谁是到那太初一步地位的!”红楼梦3800字读后感【第二篇】中国有四大名著《水浒传》、《三国演义》、《西游记》和《红楼梦》,部部皆是精彩绝伦,而作为一个女孩子,前三部对我而言没有多大兴趣,它们涉及到了军事、政治、神话,所以最吸引我的非《红楼梦》莫属了。《红楼梦》带着忧伤、凄凉的气氛,让人常常想落泪,而里面的诗词之多又让人不得不折服其下,怪不得有那么多的人在研究《红楼梦》呢。故事讲的是一个家族的兴衰,一个家族的大小故事。主人公为贾宝玉,他应该说来是一个柔中稍稍带刚的男子,他的柔有部分是因为环境所致,他们家上上下下几乎都是女性,掌管全家的也全是女子,自然而然地就应了一句话“近朱者赤,近墨者黑”。他们的家族是因为家中一女子进宫当了皇帝的宠妃而盛起,于是他们天天吟诗作乐,而其中又有两女子非提不可,那便是薛宝钗和林黛玉。林黛玉生性猜忌,多愁善感,可贾宝玉偏偏就是喜欢她,她身子弱,老祖宗看不上她,便骗贾宝玉与薛宝钗成亲,林黛玉闻讯气死,而当贾宝玉揭开喜帕发现并非林黛玉,而林黛玉又身亡,悲痛欲绝,出家当了和尚。这里的是是非非是“剪不断,理还乱”,让人看到古时婚姻的纰漏,它们往往全有父母处理,什么“指腹为婚”,更为可笑的是,他们有时从未见过面便稀里糊涂地成亲了。而且古时女子争着要进宫,因为那样可以使家族富贵,可皇帝有上千嫔妃,得宠一时,没多久又要被淡忘了,她们又何苦进宫呢?皇帝姥儿们饮酒作乐,衣食无忧,而老百姓则是吃了上顿没有下顿,生活之苦让人难以想象,也怪不得有了一次又一次的起义“造反”了,祸害之缘还是在于皇帝身上啊。这一出出的悲剧让人心寒而又愤怒,让人不由得痛恨起古时的苛捐杂税,它们把老百姓一步一步往火坑边上推,真让人深恶痛疾。《红楼梦》一书让我时而高兴时而忧伤,时而愤怒时而感慨万千,也让我想了很多,或许吧,事事不能完美,而人也如此参考资料,少熬夜!我总认为红楼梦的伟大之处在于它体现了一种败落的趋势,不管是家族的,爱情的,仕途的,都是走向没落,这在喜聚不喜散,爱好大团圆结尾的中国古典小说中并不多见。我不得不感谢续者高鄂,尽管他在很多方面跟不上曹雪芹的思想,但他至少让黛玉死了,管她登仙还是辞世,至少她别了宝玉,很好很好。不是说我天生残忍喜欢看别人的悲剧,但是,不是有句话说吗?塞翁失马,焉之非福?对于黛玉这样一个脆弱的封建少女来说,死,是她的解脱,是她所有悲剧的终结,是她的幸福。当她在地下安静的沉眠时,看着宝玉仍在凡世寻找出路,不得不说,她还是幸福的。或许两个人都是浪漫的人,浪漫的人天生就不该相遇,因为生活不是浪漫,生活会将浪漫消磨得一干二净,最终,红玫瑰变成了墙上的蚊子血,白玫瑰成了胸口粘着的白米饭。所以,就让浪漫在最美的时候画上句号,在彼此的心中,留下幸福的回忆。可是也许你会说,黛玉死的很悲惨,一点也不浪漫,关于这点,我是不赞成高鄂的续书的,也许曹雪芹的本意非此,也许黛玉确实应该泪尽证前缘,这样不是更好吗?她牵挂着宝玉,用她全部的热情为这一知己痛哭,怀着深深的思念,这样的死,何尝不是高贵神圣的,然而高鄂没有这样写,他最终让黛玉很庸俗的指天愤恨,气极而亡。这不象我们认识的那个高傲自赏的黛玉,反而象个情场失