反映社情民情范例【精编4篇】

1/14反映社情民情范例【精编4篇】【参阅】此篇优质文档“反映社情民情范例【精编4篇】”由网友为您精心整理分享，供您参考阅读之用，希望对您有所帮助，喜欢就下载分享吧!反映社情民情【第一篇】协商是一种普遍的解决冲突的机制。信访作为中国特色的矛盾化解平台，透过新的思维和功能改变，可以在我国的公共政策推进以及协商民主中发挥更加重要的作用。自上世纪末以来，世界许多发达国家和发展中国家出现了多种协商民主实验，其丰富经验值得我国借鉴。今年4月中旬，笔者应邀参加新加坡南洋理工大学和澳大利亚麦肯锡大学有关协商民主的学术研讨。下面根据借鉴新加坡和澳大利亚运用协商民主化解社会矛盾的成功经验，提出针对中国实际提出建议。一、新加坡和澳大利亚协商民主经验介绍新加坡化解社会矛盾的成功经验是“吸纳民意优化公共政策”。新加坡政府非常重视民情搜集工作。1984年，新加坡政府成立民意处理组，2006年更名为民情联系组。其主要任务是负责收集民意并反馈给有关部门处理。公众对政策不理解的地方，民情联系组会耐心地向公众做出解释和说明。为了广泛收集民意，民情联系组利用网络社交媒体广开言路，与网民直接在线沟通;还开设网络论坛，组织公共话题的讨论。在2/14商场或地铁站等人流较多的地方设立“聆听站”，鼓励公众在经过时对政府的公共课题留下意见和看法。此外，新加坡的议员还定期开展“接见选民”活动。例如，新加坡人民行动党中央委员会委员、淡宾尼集区国会议员马炎庆每月会举行“咖啡开讲”活动，在一个咖啡厅与民众现场交流。近年来，澳大利亚地方政府试图用协商方法化解社会冲突。澳洲基层地方政府征收的地税、房税占其54%的政府收入，如何使用好来自于民的钱必须与人民商量。澳洲地方政府常组织一系列公民参与活动，包括公民陪审团、民调、听证会、专家委员会会议等。在澳大利亚，协商民主的主持人制度发展较为完善，主持人已成为专门的职业，拥有自己的组织网络。主持人具有中立性，所以能够获得公民信任。新闻媒体在民主协商中也发挥巨大的作用。澳大利亚的媒体对协商主实践有赞扬也有批评，形成一种监督机制，有利于协商民主实验的进一步改进和提高。二、新澳两国协商民主经验的启示新加坡的民情联系制度就是政府透过多种沟通渠道，就公共政策议题与民众进行及时、广泛且充分的对话与协商，吸纳合理的民意并将其反映到政策制定过程之中，达到优化公共政策的效果。在决策过程中，政府不断听取民意，并且不断就公共议题对民众进行说明和解释，有助于形成社会共识。澳大利亚则在协商民主的方法上做到了精致和规范。例如，仅组织一次公民陪审团活动，地方政府就要组织一个委员会，3/14先后召开四次会议，讨论协商会议中的各种工作和内容。综上所述，新加坡和澳大利亚的协商民主实践都使公民增强了对政府的信任，有效化解了社会矛盾。三、建议通过信访渠道反映出来的社会矛盾和社会问题，往往与公共政策直接相关。因此，可充分发挥信访的协商民主作用，使其成为优化公共政策的沟通平台。在此，提出以下建议：第一，对信访数据进行系统全面的量化分析。深度挖掘社会矛盾发生发展的规律，为党和政府科学决策提供数据支持和资料参考。例如，可以开展信访矛盾指数研究，对社会潜在风险进行预警等。第二，充分发挥信访制度沟通民情的作用，将信访打造成政府与民众就公共政策进行民主协商的沟通平台。改变信访化解工作“一事一议”的做法，分析归纳信访数据，将有公共政策原因的众多具体信访诉求进一步抽绎上升为一个公共政策议题;围绕公共议题，邀请相关部门和利益相关人以恳谈会或议事会形式展开协商，增进理解，扩大共识，减少分歧;充分利用信访资源，使基层信访工作者经过培训后成为协商民主论坛的专业主持人，并保持其中立性;有些议事会或恳谈会可邀请媒体进行现场直播，增加政策优化过程的透明度。第三，透过信访工作机制不断地就公共政策向社会公众提供解释和说明。信访部门可以利用微博、微信等社交媒体，就公共话题与民众展开讨论，耐心细致地向公众进行政策讲解，4/14使公众充分理解政府的施政意图，以沟通理性培育和引导公民理性，通过协商走出一条决策科学化和民主化的道路。反映社情民情【第二篇】据报道，近期北京拟下力气于产业升级，动物园服装批发市场、大红门批发市场等可能将外迁。据悉：此举是为了改变北京市中心城区功能、人口过度聚集的状况，以达到疏解中心城功能和人口，优化城市空间布局的目的。承接北京批发市场外迁分流的则是河北廊坊、保定和张家口等环首都经济圈城市。批发市场外迁是首都升级的举措之一。自1997年以来，北京市提出要将蔬菜批发市场搬出三环。此后，每年的《北京市流通业发展分类指导目录》都提出了限制新建大型批零企业、鼓励企业到郊区发展等条款。城市要发展，产业升级无疑是必要的、必需的。但是，农贸批发市场与服装、建材、五金等其他低端产业不同，事关民生每一日，是直接服务于北京百姓的大事。在食品安全提到相当高度的今天，建设好百姓“菜篮子”是政府职责中重之又重的一项，需要“另眼相待”。建议北京在筹划批发市场外迁的同时，不仅保留如新发地等市场，还要选取合理位置，认真规划建设若干农贸批发市场，确保北京食品供应平稳和食品安全。例如：沿四环外合理选定位置，并确定合理规模，引导建设若干个农贸产品批发市场，方便城里的菜蔬供应商前往批发，为打通城区“菜篮子”最后5/14一站提供便利。建设好首都的农贸产品批发市场体系，是未雨绸缪的工程。建好了这个“大菜篮子”，才能在遇到自然灾害、遇到不测情况时更好地保障首都市场供应的平稳，这甚至事关社会平安。党的十八届三中全会，开创了城镇化建设的新章，也揭开了农村土地流转的序幕，未来农业的发展将会出现许多前所未有的新生事物，包括农业合作社等新的业态。作为首都的农贸产品市场，要以前瞻的眼光来规划建设，以便将来更好地对接农业发展的需求。凡是直接服务北京本地的业态，直接服务百姓的业态，都不能轻易归为“低端业态”，都需要稳定并推动其稳步发展。首都的农贸产品批发市场就是如此，貌似“低端”，实乃当以“高端”对待。反映社情民情【第三篇】从小接受本地文化教育是素质教育的一项重要内容，有利于孩子增加对家乡的认知度和自豪感，也有利于地方文化的保护与传承。建议：1.科学编制地方文化教材。将“本地传统文化教育”纳入全市中小学教育的长期规划之中。聘请市、区有关专家成立本地文化教材编制小组，针对学年段特点编制小学和初中地方文化教材。2.创新地方文化教育形式。将地方文化相关内容与语文、6/14道德法治、科技常识等课程有机结合起来，将名人名事、先贤智慧融入教学当中，真正让地方优秀文化滋养每个学生的心灵。3.培养地方文化传承人。将地方文化纳入教师校本培训课程中，在市内开展有关XX传统文化示范课、观摩课等，让本地教师真正成为XX文化遗产的保护者、传承者。4.营造地方文化氛围。在各校园内设立XX文化、乡土文化的“文化墙”、“文化走廊”等，让学生沐浴着家乡浓厚的文化而成长，树立“文化自信”。5.组织地方文化研学游。在学校开展研学游活动，每年一到两次组织学生到市内旅游文化研学基地学习体验，感受地方文化魅力。反映社情民情【第四篇】基层反映，一些地区出现了专业的收票人，造成了巨大的逃税隐患最近，商场超市门口出现了专业的售票员。他们通过各种渠道收集商场购物收据，将其兑换成大量正式发票，然后从中获取非法利益。专业的售票员团队的不断扩大将导致巨大的逃税现象，值得关注。据分析，专业收票人的出现主要是基于以下原因:一是收入可观为有道生财。收票人一天捡的购物小票是2万～票值3000多元不等，一个月5元～6万元。拿到这些小票后，他们在超市开税务发票，有的开办公用品，有的开烟酒等消费品。7/14然后5%～6%的手续费，把这些账单卖给一些需要报销的人或单位，一个月能赚几千块，可观的收入让很多人加入团队。第二，管理分散成合理兑换。商场一般兑换发票的期限在一个月内。如果不处理，可以向相关部门投诉。因此，一些商场有顾虑。当他们看到有一大包购物收据兑换的人时，他们不会停止，让他们完成兑换。收票人之所以能从事收集兑换，是因为商场限制管理松散。第三，需求变得有点流通。商场兑换的发票有很大的流通渠道，可以转手给一些外地出差人，可以在网上挂卖，甚至直接拿给一些公司。收票人完成大量兑换后，可以立即转手赚取手续费，很多公司利用这类发票虚增购买的发票成本，是收票人的根源。为此，建议有关部门对收票人进行专项整改和清理活动，对在购物中心门口徘徊的消费者要求发票人员驱散、教育，甚至处以相应的处罚。基层反映出现网络倒卖“经济适用房指标”现象应引起重视近段时间，倒卖经济适用房指标现象增多，媒体报道的有武汉市的紫润明园经济适用房指标，摇号刚刚结束，就有人把指标拿到网上叫卖，标价2万元;西安出现倒卖经济适用房指标，网上标价5万一个;郑州市汇景花园小区的经济适用房指标7万元一个等。虽然各省市的《经济适用住房管理办法》中明确规定：“购买经适房不满5年的，不得上市交易。”但倒卖现象仍屡禁不8/14止，基层认为这是由以下原因造成的。一是把关不严，惩治力度欠缺。政府在经济适用房政策实施过程中，把关不严，对倒卖房号的行为惩治力度欠缺，没有采取有效的限制措施，如不予办理房产证、不予过户等。二是制度漏洞，倒卖房号者有机可乘。一些行政人员在办理经济适用房审批过程中往往难以抵御“人情”、金钱和上级领导的干预，致使一些本无权购买者参与到购买经济适用房过程中。对购买后的变相转让和倒卖更是“睁一只眼，闭一只眼”，使各项制度形同虚设。三是利益驱使，中介公司违规操作。据报道房屋中介公司在倒卖经济适用房指标中往往能赚取2万到3万不等的差价。而各地政府都有明确规定，经济适用住房是政府为解决低收入家庭的住房困难问题建设的，不允许任何人从中倒卖非法牟利。四是申请门槛低，分配政策“先天不足”。据某深谙经济适用房分配内幕的房产人士说，有些购买人群手中有好几套房，购买经济适用房不是居住，而是作为一种投资，出售经济适用房指标可谓顺理成章。五是地段偏远、品质次，购买者不愿居住。有些经济适用房地段偏远，生活配套设施薄弱，教育医疗水平无法与主城区相比，许多购房人即使在摇到号之后也不愿购买，宁可把指标出售。基层建议：一是从根源上查起，将那些打着惠民政策旗号却行损公肥私之实者严厉查处。彻底打破那些“挂羊头卖狗肉”之流非法交易的市场，使好的政策真正惠及于民。二是对经济适用房进行合理规划，保证经济适用房位置的合理性，并完善9/14其相应的配套设施。三是建立经济适用房政府回购制度，禁止经济适用房上市销售，使条件得到改善住户退出的房屋能继续发挥扶助困难群体的效用，充分发挥经济适用房的使用效能。基层反映当前“短信代发族”猖獗牟利疯狂现象亟待重视近来，社会上出现“短信代发族”，他们隐藏于居民楼内，利用专业短信群发器，提供短信代发业务疯狂牟利，专业熟练程度和业务规模惊人，已成为垃圾短信的主要传播途径，值得引起重视。据分析，“短信代发族”肆意泛滥主要由于以下原因：一是设备齐，使用简单。“短信代发族”设有专业设备机房，其配备的群发器与市场上出售的一般短信群发器“短信猫”不同，为8位端口结构，可同时插入8张短信卡，只需连入电脑，每小时的发送量达上千条，且只需略懂电脑知识便可操作使用。二是来源广，资源丰富。“短信代发族”效率高的另一原因是其客户资源丰富，他们的电脑中存有完备的数据库，主要是一些小区业主的数据资料，其来源于部分运营商的非法买卖，部分运营商和代发者已经间接建立了虚拟产业链。只要指定特定区域，广告客户便可达到广泛宣传目的。三是业务大，牟利疯狂。据计算，短信群发器的成本价每条为3分钱，代发短信每条收费分钱到分钱，每小时发送万条短信最高可获利80元，若整个机房设备全开，一小时获利达千余元。且通过群发软件发送到手机上显示的号码无法进行回拨，风险极小，只要不发10/14诈骗短信，不算犯法不会被完全查封，这让很多人加入了“短信代发族”。基层反映，手机垃圾短信屡禁不止，“短信代发族”的出现更加重了垃圾短信的处理难度。很多代发短信出现在深夜凌晨，间接侵犯了公民休息安宁、通信自由、隐私等权利。为此建议，一是完善手机实名制度。