抓不住问题才是写不好文章的大问题

抓不住问题，才是写不好文章的大问题！李瑞环同志在《学哲学用哲学》一书中提到，＂先分析、后综合，在分析过程中综合，这是认识事物也是总结经验的基本方法＂。这充分说明了分析问题对于工作开展的重要性。就材料写作来讲，遇到问题分析是常有的事，怎么入手、如何着眼，非常考量功底水平和思维层次。把问题分析好了，往往能给人眼前一亮、耳目一新的感觉，让人有读的欲望、看的期盼。在材料写作时，当提出具体的问题后，如何进行深度有效的分析，以期为解决问题提供思路，笔者觉得，至少要用好四步。第一步、找到问题分析的切入点我们常讲，＂老虎吃天、无从下口＂，有时需要分析问题时，可能就会有这样的感觉。其实，这就是找不好切入点的问题。就像一栋房子，你从哪个门进，形成的印象肯定有所区别，古人讲的＂横看成岭侧成峰，远近高低各不同＂就是鲜活的例子。那么如何选择切入点呢，结合以往经历，有三种方法可以借鉴：按事物构成来选择，当分析的问题是涉及综合性工作、单位全面建设时，可以把问题分解为几个部分、方面和要素来考察。比如，分析单位上半年工作存在的问题，可以按照思想政治建设、业务建设、人才队伍、安全稳定等方面来逐一分析。按问题原因来选择，就是从问题倒推产生的原因和根源，毛主席在分析＂中国红色政权为什么发生和存在＂这一问题时，就是着眼红色政权产生的政治环境、地理条件、形势背景、我方军事地量、组织领导五个方面原因综合分析的，为有针对性制定发展措施提供了依据参考。按成文目的来选择，就是围绕写作目的和意图，着眼突出表达的方面，选择几个角度进行阐述。这方面，可以多看看系列评论文章。比如，有人围绕抗战问题，从＂抗日战争为何在中国腹心之地爆发＂＂为什么中国尚未沦陷便集团性叛变投敌＂＂一盘散沙的中国何以一夜之间变得万众一心＂＂为什么三个月灭亡中国成为笑话＂＂日本为什么拒绝承认侵略历史＂五个侧面进行论述，对人们认识抗日战争的发生根源、条件背景等方面有较好的引导启迪。第二步，找到制约问题的牵引点切入点找到后，问题分析也还只是个开头，要想深入认识问题本质，就必须把影响制约问题的深层次矛盾、根本性因素找出来，就是＂牵一发而动全身＂＂举一纲而万目张＂的＂发＂和＂纲＂，否则就是浅尝辄止，用老笔杆子的话讲，就是＂还没进入情况＂。剖析的方法，也有三种：层层递进法，就是像剥水果皮一样，通过条分缕析、抽丝剥茧，让问题本质逐一反映、自然显现。比如，分析基层＂微腐败＂这一问题时，从小吃小喝这些表象开始可能只分析出干部骨干廉政意识不强等因素，如果再往里分析，就能找到日常检查、预测预防不到位等深一点的原因，假若再持续进行剖析，就能把制度机制这些根本性的因素找出来。比较排除法。就是通过反复比较、不断甄别、认真核对，把导致问题的次要因素予以过滤，从而找到最主要矛盾。综合种因素的优劣，按照重要程度逐项进行排除，最终可以逐步得出最主要的因素。借助工具法。通过列数据、摆事例、画图表等方法，使人们更容易把握导致问题的主要矛盾，这种方法相对空泛地说理，说服性更强。比如，在分析＂影响青年入党积极性的因素＂这一问题，可以描绘不同因素影响的数据图，从而把握占据主导地位的影响因素，便于调整工作方向。第三步，找到问题独有的差异点主要矛盾找到后，就要进一步分析问题的个性，就是这一问题区别于其他事物的差异点。比如，在《中国革命战争的战略问题》这篇著名文章里，毛主席首先强调＂我们不但要研究一般战争的规律，还要研究特殊的革命战争的规律，还要研究更加特殊的中国革命战争的规律＂。实践经验也证明，把事物特点分析准了，更利于透析本质、认识事物。就像认识某个人，你知道他独有的性格、相貌、脾气后，对于分析他的处事方式、了解他的工作风格是有好处的。那么，如何提炼出差异点呢，笔者觉得，有三种角度：既研究我方，也研究对方，还研究客观情况。比如研究某一地域的经济问题，就是既研究政府的杠杆作用，也研究市场的调节功能，还要考虑时代背景、形势环境等带来的影响，这样才能把这一地域经济问题的特点搞准弄清。既考虑优势，也考虑不足，还考虑可能变化。比如，对基层党建工作进行分析，既要考虑政治氛围好、载体手段活、各项机制全等优势，也要考虑党员流动大、骨干力量弱等不利因素，还要考虑不同地域、不同时段对工作开展带来的差别。既分析整体，也分析个体，还兼顾其它方面。比如，对干部队伍思想状况进行分析，既要从整体上、面上看，也要深入某个群体、某个层级看，还要兼顾福利政策、市场环境对干部思想的影响。这些是互相联系、难以分割的，把问题的特点分析好、搞准了，如何对症下药也就有了方向、有了目标。第四步，找到问题潜藏的变化点问题掰开了、揉碎了，还要注重整体分析、面上把握，以便达到对全局指导的目的。毛主席在《论持久战》一文中，通过对敌我双方的分析，有力地驳斥了＂亡国论＂和＂速胜论＂等错误言论，同时在综合抗战各方的情况后，预测战争要经过＂敌之战略进攻、我之战略防御＂＂敌之战略保守、我之准备反攻＂＂我之战略反攻、敌之战略退却＂三个阶段，给全国抗战指明了方向。具体分析时，应把握好三点：材料要备足备全。把所有涉及该问题的信息、资料都找全备足，而且要不断的收集最新的素材、最实时的信息。如果这些都做不到，就不可能对问题的趋势发展作出权威的预测。关系要捋清捋顺。就是各类素材、资料，谁是主、谁是次，谁为大、谁为小，谁占主导、谁受牵制，要排出大小王、分出上中下，否则就会陷入一团乱麻、无所适从。经验要及时借鉴。通过对历史经验、同类问题进行剖析，从中得出借鉴启示。其实，任何事物发展规律都是相通的，＂历史总是惊人的相似＂，多总结总结以前，对展望未来有着难以预料的好处。