冷战后欧洲安全研究：一种建构主义的视角

山东师范大学硕士学位论文冷战后欧洲安全研究：一种建构主义的视角姓名：孔凡伟申请学位级别：硕士专业：国际关系指导教师：王慧媞20060410冷战后欧洲安全研究：一种建构主义的视角作者：孔凡伟学位授予单位：山东师范大学相似文献(3条)1.期刊论文孔凡伟.KONGFan-wei战后欧洲安全合作的建构主义分析-外交评论2007,(3)对于战后的欧洲安全合作的发展,新现实主义和新自由主义分别从国际权力结构的变迁以及国际制度的影响等方面做出了各自的解释,这些解释有其合理性但也有一些不足之处.事实上,战后,随着康德文化影响的增强.欧洲安全合作的发展是在经历了基础性突发因素的作用、结构变量与过程变量的影响以及互信与集体认同形成等三个阶段后最终形成紧密安全共同体的一个过程.2.期刊论文葛丽俄欧关系及其前景:一种建构主义的视角-理论学习-山东干部函授大学学报2007,(3)一、导论.东欧剧变、苏联解体以后,新兴的俄罗斯全面调整对外战略,将融入欧洲作为振兴俄罗斯的唯一出路,并为此做出了一系列的努力,俄欧关系出现了前所未有的蜜月期,尤其是在9·11之后,双方政治互信增强、经济合作蓬勃展开,文化交流也更为频繁,目前,俄欧之间正在进一步加强在建立欧洲统一空间上的合作;同时,双方在欧洲安全与防务问题上的对话也进一步加强.3.学位论文刘利民影响冷战后北约继续存续的决定性因素2004以美国为首的北大西洋公约组织是当今世界上最大的军事联盟，在冷战结束后，国际格局发生了重大变化的情况下，其不但没有因外界威胁的消失而解体，反而在国际政治事务中继续扮演极为重要的角色。本文试图从单元层次分析入手，考察北约成员国不同层次的国家安全利益，希望找出影响北约组织在冷战后继续生存及发展的决定性因素，并考察这些因素对北约成员国在国际重大冲突事件中政策选择的影响。本文对当前国际关系理论中新现实主义与新古典现实主义、新自由制度主义、建构主义这的几个主要流派进行了考察，发现各流派对于北约联盟的继续生存都有着自己的独特的的理论解释部分，但似乎都存在着继续商榷的余地。本文结合了这几个主要流派在联盟理论方面的卓越部分，在此基础上，对北约联盟在冷战后存续的决定性因素作出了自己的理论假说并对其进行了论证，即：1、美国这个超级大国是北约的主导国，北约的继续发展符合美国利益，美国支持北约的存续；2、北约组织为其成员国提供了可以分享的共同安全利益以及各自不同的利益需求，其绝大多数成员国认同该联盟在欧洲安全中所扮演的的角色及其地位和作用；3、北约各成员国各自特殊利益目标的一致性与否影响北约的存续，即，当成员国特殊利益目标一致时，其行动方向一致，对北约的存续产生正面作用；当不一致或发生冲突时，其行动方向歧异，对北约的发展产生负面作用。本文在最后的章节中，使用成员国特殊利益一致性变量，对一旦中国政府被迫使用武力解决台湾统一问题，而美国如果以较大规模的军事力量介入中国内政，此时北约成员国将可能采取的政策作出了尝试性的预测。本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：281f8924-84d4-403c-8e28-9e45005d0779下载时间：2010年12月7日