在同步录音录像下如何加强安全防范突破犯罪嫌疑人口供

在同步录音录像下如何加强安全防范突破犯罪嫌疑人口供办案安全防范工作历来是检察机关十分重视的工作，如何做好办案防范工作，笔者认为，应坚持“两个结合”，做好“两个延伸”，落实“九项措施”，并做到常抓不懈，对规范执法行为、提高执法透明度、保障人权具有非常积极的意义。一、坚持“两个结合”确保办案安全将办案安全防范工作与正在开展的“强化法律监督，维护公平正义”教育活动有机结合起来，把杜绝各种安全隐患，严防各种安全事故发生作为是否取得实效的主要标准，认真解决执法办案中的突出问题，维护办案安全，推动检察工作健康发展。第二、将办案安全防范工作与岗位目标考核有机结合起来，将办案安全防范工作纳入岗位目标考核内容，严格奖惩，以此确保办案安全。同步录音录象是对侦查权的监督制约，在深层次上应划归为人权保障机制之列。因此，笔者以为，同步录音录象下控辩关系可能发生变化。事实上，作为侦查方在推行全程同步录音录象的过程中已明显地感受到了这种变化以及由这种变化所带来的不适和压力。面对同步录音录象，禁绝刑讯逼供是自不待言，要紧的是，同步录音录象对侦讯技巧提出了全新的要求。如何面对镜头、如何运用侦讯策略、如何规范讯问用语、如何打开僵局突破口供都成了必须认真研究并亟待解决的问题。若嫌疑人在镜头前保持沉默，讯问似乎就变得无计可施；若侦查措施、侦查手段仍限于传统模式，同步录音录象制度的推行，催生了侦查阶段将要面对的新情况和新问题。二、做好“两个延伸”用好刑事技术侦查权将办案安全防范工作由防范被讯（询）问案件当事人安全延伸到办案人员自身安全和证据安全，即在防范案件当事人自杀、伤残、逃跑等事故发生的同时，也要防范办案人员被案件当事人侵害，防止证据被案件当事人人为毁损和灭失。第二将办案安全防范工作由自侦部门延伸到其他办案部门，确保各个环节的办案。实行办案安全防范工作预案审批制度，与侦查计划同安排、同部署、同检查、同落实。侦查机关不得强迫嫌疑人自证其罪。若嫌疑人不愿提供口供的，侦查机关只能利用其他侦查手段去收集口供以外的证据证明嫌疑人的犯罪行为。沉默权强调对人权的保护。为了实现保护人权与控制犯罪的平衡，法律赋予了公安机关包括技术侦查手段在内的诸多侦查措施，保证其在犯罪嫌疑人缄口不言的情况下不至于束手无策。科技含量较高的技术侦查措施如电子监听、电子监控、秘密录音录像、秘密拍照、秘密截取电子资料信息等，在全程同步录音录象制度下引入沉默权，势必打破既有的控辩平衡格局。在不依赖口供破案的情形下，沉默权，将提高犯罪的侦破成本，即降低犯罪的侦破概率。全程同步录音录象制度的推行，无疑会强化对嫌疑人行使沉默权的保障。在此情况下，侦查机关将不得不动用大量的侦查力量去收集口供以外的证据来证明嫌疑人的犯罪行为。而职务犯罪多是高智商、隐蔽型犯罪，犯罪的干扰因素多，嫌疑人的反侦查能力强，常规的侦查手段在许多新型犯罪和智能型犯罪面前有些无所适从。检察机关依靠传统的“一张纸、一支笔、一张嘴”的“由案到人”的信息收集特点，已经不能有效制约常规侦查手段，难以突破新型犯罪。三、落实“九项措施”实行侦查一体化第一强化教育，提高干警的安全防范意识。做到警钟长鸣，使干警深刻认识办案安全事故的危害性，深刻认识加强办案安全防范的必要性和紧迫性。第二建立健全安全防范工作责任制。对办案人员实行“一岗双责”,即要负责办案，又要负责安全。第三成分发挥司法警察在办案中维护办案秩序，保障办案安全的重要作用。除有两名以上办案人员外，必须有两名法警人员在场负责办案安全。第四全面落实审讯室、休息室、监控室、卫生间等安全防范硬件设施，切实解决个别硬件不到位的问题。第五进一步强化对执行法律和安全防范工作的监督制约和督促检查，努力提高办案质量，确保万无一失。第六加强侦查队伍专业化建设的改革，通过办案实践和岗位培训，造就一支政治坚定、业务精通、作风优良、执法公正的高素质侦查队伍。第七正确处理加强办案安全防范工作与加大查办职务犯罪大案要案工作力度的关系，既要防止办案安全事故，又要更加有力地打击犯罪。第八严格依法办案，进一步规范办案行为，使办案工作既遵守实体法，又遵守程序法。第九及时总结加强办案安全防范工作的经验和教训，随时敲响办案安全的警钟。职务犯罪往往有一定的规律性，常常是上下勾连，左右呼应，集团式作案。尤其在基层院，往往在人力、物力、财力上明显不足，在深挖案中案，扩大办案成果时显得力不从心。为有效整合侦查资源、排除干扰阻力，加强侦查协作，各地统一管理信息、统一指挥行动、统一调配力量，上级检察院对重大复杂案件、跨地区的案件和干扰阻力大的案件，采取交办、参办、提办、督办、指定异地办理等方式加强组织指挥，集中力量突破了一批有影响、有震动的大案要案。推动查办职务犯罪工作向纵深发展。