搜索
我国食品安全体系面临八大考验改革开放以来，中国在提高食物供给总量、增加食品多样性以及改进国民营养状况方面取得了令世人瞩目的成就，食品安全也有了明显提高，不过，在近期公布的《中国食品安全战略研究》中也清楚地指出，“必须看到，长期以来，中国的食品供应体系主要是围绕增加食品供给数量问题而建立起来的，作为一个发展中国家，目前中国在农业投入品供给、产地环境、动物防疫体系、农产品生产、食品加工以及销售等环节仍然存在安全隐患，假冒伪劣食品屡禁不止、重大食品安全事故屡有发生，食品安全标准体系、检测体系、认证体系等方面还存在明显的不适应性。加之中国食品安全管理权限分属食品药品监督管理、农业、卫生、质检、商务、工商、科技、环保、法制等部门，形成了多部门管理格局，不同部门仅负责食品链的不同环节。这种以分段监管为主、品种监管为辅的监管体制常常导致职责不清、管理重叠和管理缺位等问题。”由此，《中国食品安全战略研究》中指出，我国食品安全体系面临八大难题。微生物污染成为影响中国食品安全的罪魁祸首研究报告认为，微生物污染包括细菌性污染、病毒和真菌及其毒素的污染。据世界卫生组织估计，全世界每年有数以亿计的食源性疾病患者中，70％是由于各种致病性微生物污染的食品和饮水。卫生部官员表示，2000—2002年中国疾病预防控制中心营养与食品安全所对全国部分省市的生肉、熟肉、乳和乳制品、水产品、蔬菜中的致病菌污染状况进行了连续的主动监测，结果表明，微生物性食物中毒仍居首位，占39．62％，化学性食物中毒占38．56％，动植物性和原因不明的食物中毒均在10％左右。在微生物污染中，细菌性污染是涉及面最广、影响最大、问题最多的一种污染。在食品的加工、储存、运输和销售过程中，由于原料受到环境污染，杀菌不彻底，贮运方法不当以及不注意卫生操作等是造成细菌和致病菌超标的主要原因。投入品供给、农产品生产、加工以及销售等环节存在安全隐患报告指出，滥用或不当使用农药、兽药等农业投入品，致使农产品药物残留及有害物质超标。在中国杀虫剂中，有机磷农药产量占70％，在有机磷农药中高毒品种的产量又占70％。兽药安全性较低，滥用和超标使用现象严重。饲料中添加违禁药品的现象仍然比较严重。农业环境污染，直接造成了食品中重金属含量超标。重大动物疫情频繁发生，直接威胁人民健康。由于防疫机构不健全，手段落后，检验设备不完善，中国畜牧业疫病时起时伏。一些疫病重新抬头，呈地方性流行或流行性发生。同时，新的疫病不断出现。目前中国动物疫病尤其是人畜共患病呈现范围扩大的趋势。国务院发展研究中心农村部部长韩俊认为，农产品生产、加工以及销售等环节仍然存在安全隐患。从生产环节来看，农户生产规模狭小，经营分散，农产品分级和包装技术水平低，溯源管理困难；在食品加工环节，大量家庭作坊式的小型食品企业根本不具备生产合格产品的必备条件；在流通过程，由于包装、储藏、运输等设施落后和管理不善，造成食品的二次污染；食品摊贩仍然占有很大比重，由于监管跟不上，从而成为传染病的传播中心。商务部副部长张志刚说，食品流通环节涉及面广，兼顾难度大，目前中国食品经营企业达300多万家，相当一部分经营管理落后，缺乏必要的设施，一些食品批发市场因缺乏有效的质量控制措施和安全保障措施，从而使造假者有机可乘。食品安全标准体系、检验检测体系、认证认可体系等方面还存在明显不适应性中国食品安全战略研究课题组人员认为，许多食品安全标准的制定没有以风险评估为基础，标准的科学性和可操作性都亟待提高。中国目前绝大多数食品标准还属于非常具体的质量指标与卫生安全指标相混合的食品标准，造成监督困难，消费者也缺乏判断依据。标准体系仍不完善，很多重要标准尚未制定出来。相当一部分标准远低于国际标准。韩俊表示，中国食品安全检验检测机构数量众多，分属不同部门，缺乏统一的发展规划，低水平重复建设情况比较普遍。食品安全多头检验、重复检测问题突出，浪费投资，加重了企业和农民的负担。同时，食品认证体系多头管理、多重标准、重复认证、重复收费等问题还没有解决，认证体系的作用没有得到应有发挥。世界卫生组织食品安全部人士认为，安全问题的解决必须具备完整的食品生产链，从农场到餐桌，或从船上到喉咙，有效控制的关键点可能是在农场存在问题或在零售环节上。在这一原则下，目前多数食品安全系统是不完整的，从而在一些情况下导致食品安全系统失效。食品安全管理体制和法律法规体系有待完善在论坛会上，国家食品药品监督管理局局长郑筱萸认为，中国在食品管理上形成了多部门管理格局，而且不同部门仅负责食品链的不同环节。职责不清、政出多门、相互矛盾、管理重叠和管理缺位现象突出。为了更好地协调各部门的食品安全管理工作，国家成立了国家食品药品监督管理局，但仍然没有从根本上解决部门职能交叉和管理活动缺乏一致性的问题。中国虽然有关于食品质量的总体性法规《食品卫生法》、《产品质量法》、《农业法》和《进出口商品检验法》，但这些法律对食品质量安全仅做了一些概要性规定，没能充分反映新形势下消费者对食品安全的要求。现有与食品安全有关的法律或法规，相互间协调和配套性差，可操作性不强。食品安全科技成果和技术储备不足研究报告指出，长期以来，中国的食品科技体系主要是围绕解决食物供给数量而建立起来的，对于食品安全问题的关注相对较少。目前还没有广泛地应用与国际接轨的危险性评估技术，与发达国家相比，中国现行食源性危害关键检测技术仍然比较落后。中国食品安全控制技术还比较落后，清洁生产技术和产地环境净化技术缺乏且没有得到广泛应用，导致环境污染严重。目前，中国开发新型农药、化肥、兽药、饲料、食品添加剂、调味剂等投入品的能力较弱，缺乏具有自主知识产权的产品。新产品、新技术、饮食习惯变化以及新的产销方式给食品安全带来了潜在威胁近年来，中国新的食品种类主要为方便食品和保健食品大量增加。很多新型食品在没有经过危险性评估的前提下，就已经在市场大量销售。方便食品和保健食品行业的发展给国民经济带来新的增长点，但也增加了食品安全风险。方便食品中，食品添加剂、包装材料与保鲜剂等化学品的使用是比较多的。保健食品不少原料成分作为药物可以应用，但不少传统药用成分并未经过系统的毒理学评价，作为保健食品长期和广泛食用，其安全性值得关注。转基因技术的应用一方面给食品行业的发展带来非常好的机遇，但转基因食品安全性不确定。判断转基因食品是否安全必须以风险分析为基础。目前，受管理、商业、社会、政治、学术诸多方面的限制，科学的统计数据很难获得，对转基因食品进行风险分析非常困难。这给食品安全带来了前所未有的挑战。随着现代生活节奏的加快，饮食结构发生新的变化，外出就餐的机会增多，生冷食物、动物性食物、煎炸烧烤食物增多。由于技术跟不上，常常导致许多新的潜在的不安定因素。食物中毒和食源性疾病仍然对中国食品安全构成明显威胁近年来，我国的重大食品安全事故屡有发生，而由致病微生物和其他有毒、有害因素引起的食物中毒和食源性疾病的发病率是衡量食品安全状况的直接指标。食源性疾病是中国的一个重要致病来源，也是食品安全问题最直接的表现之一。世界卫生组织食品安全部人士认为，在公众健康的条例中，食源性疾病常常不受重视，主要与两个因素相关：一是复杂的、常常低效率的、不系统的和过时的食品安全系统常常不能将食品污染和疾病直接联系起来，这就导致不能根据食源性疾病的风险来优化控制点。二是对于高效处理食品安全问题的比较低的行政意向常常是由人们过低估计疾病与其引起的经济负担，以及疾病与经济发展相互作用所导致的。目前，由于监测网络体系不健全，中国尚无确切的食源性疾病发病率的统计数据。但从世界各国总体情况来看，食源性疾病发生率是比较高的。即使是在食品安全水平相对较高的发达国家，每年有1／3的人口患上食源性疾病。食物中毒报告是反映食品安全水平的一个重要方面。根据WHO估计，发达国家食源性疾病的漏报率在90％以上，而发展中国家则为95％以上。从目前的统计数字来看，中国每年食物中毒报告例数约为2万—4万人，但专家估计这个数字尚不到实际发生数的1／10，也就是说中国每年食物中毒例数至少在20万－40万人。按照卫生部提供的统计数字，中国最近几年的食品安全问题呈现出上升趋势。2003年卫生部共收到全国重大食物中毒事件报告379起，12876人中毒，323人死亡。与2002年比较，重大食物中毒的报告起数、中毒人数、死亡人数分别增加了196．1％、80．7％、134．1％。卫生部门近年的监测结果表明，从食品种类来看，动物性食品是中国主要的食物中毒原因食品，其中以肉及肉制品引起的食物中毒最多，为21．88％；其次为水产品占10．11％。中国的食物中毒主要发生在集体食堂占27．1％和饮食服务单位占23．6％，家庭和食品摊贩各约占10％。课题组人员提醒，目前，使用有毒有害物质生产和加工食品的现象仍然存在；超量使用食品添加剂的现象仍然比较严重；一些食品，特别是乳制品营养指标和成分含量达不到要求；食品制假售假违法活动屡禁不止；食品标签不规范等等均对我国的食品安全造成隐患。食品安全问题制约经济社会发展报告认为，食品安全问题导致的经济损失是非常大的。食品安全问题已经直接制约了中国食品出口。我出口食品多次在国外发生退货销毁事件，不仅造成了重大的经济损失，而且严重损害了中国产品在国际市场上的声誉。而在技术贸易壁垒中，食品安全卫生又是最为主要的原因。从国际上的教训来看，食品安全问题在严重危害人类身体健康的同时，也给民众造成了很大的心理恐惧与心理障碍。问题严重时，还影响到消费者对政府的信任。从2004年禽流感事件来看，食品安全事件与社会稳定密切相关，对政府的能力也是一种考验。商务部副部长张志刚表示，将进一步建立和完善我国出口食品安全管理的法律法规体系，全面实施农产品认证制度。食品安全：为健康与贫穷减压2004年11月23日08:52中国经济时报食品安全问题很久很久未被提到如此的高度，11月18日－19日，这一问题在“全球食品安全（北京）论坛”上显然已经从以往的量变积累到达了质变的临界点。在这临界点上，人们似乎又看到了因禽流感而不得不大规模掩埋的家禽，因疯牛病而不得不大量宰杀的牛群；在这一临界点上，人们不得不正视而且要下大力气甚至忍痛割爱地要对本国的许多食品企业，包括生产、流通等各个领域进行整顿、停产甚至关闭等手术。国务院发展研究中心农村部部长、中国食品安全战略研究课题组组长韩俊，在谈到这个话题时，提到了中央电视台的《每周质量报告》节目。他说，现在许多行业许多企业甚至许多人都很关注和害怕这个节目，因为每当这个节目曝光了哪个行业或企业的问题，整个行业或这个行业里其他正规企业的生产销售都会受到影响。为什么？就是人们对食品安全的关注到了一个以前不曾到过的高度，人们的食品安全意识也达到了前所未有的高度。说食品安全到了一个临界的高度，不仅是因为开了这么一次全球性的食品安全论坛，更因为参会的是在世界食品安全领域和各国食品安全管理的高层人士，这里既有世界卫生组织、联合国粮农组织、欧盟、世界银行等全球组织，也有各国相关部长及主管。正因为他们是全球和各国食品安全规则的制订者与重要参与者，这样一次高规格的会议才有了这一高度。而更重要更深层的原因，则在于食品安全问题已经给人类的生命安全、社会经济的发展带来了巨大影响，到了不得不高度重视并加以解决的时候了。据估计，全球人口中每年大约有三分之一的人有食源性疾病经历，而诸如疯牛病、口蹄疫、禽流感等重大食品安全事件不仅直接影响到了公众的健康，而且对国际贸易与国际关系产生了重大影响，食品安全在不知不觉中成为了全球性的战略性问题。因而认为食品安全问题到了一个由量变到质变的临界点是毫不过分的。从生命而言，对食品安全关注的高度再怎么提高，也不会有人提出疑问和反对，而另一方面，安全的食品可以推动人类健康和生产力的发展，为社会发展和缓解贫穷提供有效的平台。原因很简单，食源性疾病不仅严重影响人类的健康和生命，而且对个人、家庭、团体、商业和国家经济都造成了严重影响。这些疾病对健康保障系统造成很大压力而且大幅降低经济增长，并且食源性疾病引起的收入损失导致了贫穷的恶性循环。这些损失在