礼堂的安全检查报告

基本情况概述：礼堂是我院的一座重要公共建筑，外部宏伟壮观。该礼堂为单层建筑，其建筑面积为67.44米*37.95米，高15米，耐火等极为二级，该礼堂能容纳1600名观众，火灾危险性为一类。与其北侧相邻建筑物为我院警通中队宿舍楼，其防火间距为25米，该距离完全符合《低层建筑防火规范》中关于关于防火间距的要求。南侧与我院交通主道相邻，其间与南侧教工宿舍楼及武警学院餐厅的防火间距也符合《低规》中的相关规定。南北两侧设有消防车道，且在车道上分别设有2个地下消火栓消防水源来自地下井，总平面设计基本符合《低规》中关于低多层公共建筑的防火要求。一.整体布局及相关设施存在的问题：南北两侧的消防车道设置不太合理：虽两侧各有一消防车道，但只能供一辆小型消防车通行，并且与其他交通要道相连，这给倒车与换车灭火带来不便，且北侧车道尽头没有通路，这与规范中“应设环形通道”的规定不符。基本情况概述：1.学院内部大部分采用不可燃材料作为装饰物，基本符合规范要求：礼堂顶棚采用铁制框架，框架底层用防火板粘贴，观众席有座位1600个，均采用固定钢腿与涂有具有一定防火性能的浅黄色漆的木版制成，地面为混凝土制。舞台中央及八条用不同颜色的金丝龙稠布制成的帷幕，都经过了一定的阻燃处理，楼梯的木制扶手处均涂有漆，具有一定的防火作用。2.礼堂内的安全管理制度十分明确，有放火预案，且设有《礼堂、训练馆安全防火措施》、《公共场所安全防火制度》及《礼堂应急疏散方案》，防火安全规章制度具体到位，对火灾情况下的人员分工进行了详细的划分，防火责任人也有相关的规定，且有标签贴在门的右上角，单位各人员均接受过处理突发火灾、一年两次的培训，各项均符合标准。3.礼堂安全值班有序，一般是两个值班员24小时轮流值班。二.火灾危险性与相关的管理存在的问题：礼堂内空调通风管道的外部涂料已有脱落，有一定的火灾危险性。礼堂西门用未经阻燃处理的海绵做包封材料，有极大火灾隐患。礼堂的座位已超过1500个，可用电设备及设置却不符合二级负荷供电要求。无专用消防电源，且消防用电无单独回路，无专用配电设备，部分配电线路没有穿金属管保护，不合要求！基本情况概述：1.由前厅进入，左右两侧各有一疏散出口，高约两米，宽1.4米，两个出口间隔大约5米，北侧有两个疏散出口，一个位于舞台处，一个位于观众席中间处，均高为2米，宽1.4米，南侧厅设有相对称的相同设置。舞台后方有两个安全疏散出口，间隔8米，分别通往舞台后的北门和南门，高1.9米，宽1.3米。方案中也有对礼堂所以人员的安全疏散作了明确的划分与规定，统筹规划2.在紧急疏散，使所有安全疏散出口的作用达到最大化的发挥，其详细情况见图（1）。三.安全疏散3.消防广播系统与礼堂广播相独立，自成一体，具有备用系统及电源，符合规范要求。4.紧急照明系统：礼堂紧急照明系统由普通电源供电（无专用消防电源），采用铅酸蓄电池应急灯，型号为SOACASF268A，每灯为双头两个灯，自动充电，断电后可立即自动开启，检查时各灯工作正常，电瓶均能够正常充电，并达到饱和状态。设置位置：礼堂前厅入口处上方两个，观众席各出口上方各有一个，共六个，南北通道各有两个，共四个，舞台后台通道处有一个，应急照明灯均可供电至少2小时，符合要求。存在的问题：安全疏散指示标志不合格，只有观众席间四个疏散出口上方有“太平门”字样，其余均无标识也无指示，非常不利于紧急疏散，不符和规范！基本情况概述：1.礼堂的火灾报警系统由自动感温，感烟探测器、报警铃及手动报警系统和火灾声光报警器组成。管理员宿舍及首长休息室都设有感温、感烟探测器，全部的探测器及报警装置均由消防控制室负责监控。检查时，探测器及报警器均工作正常！设计与设置均符号要求！2.据礼堂工作人员讲，消防控制室位于南门接待室，当有警报时，控制室值班员便打电话给礼堂，告知起火点及位置。四.火灾自动报警系统及消防控制室五.防烟分区及室内灭火设施基本情况概述：1.在舞台与观众席交界处上方，设置有一水幕系统，舞台着火时，可防止或延缓火势向观众席的蔓延，舞台后设有防火间两个，，吊顶处设有固定式防火窗，平时可采光，挡风雨，发生火灾时可以阻止火势的蔓延。舞台与观众席的交界处顶棚上方有防火墙，可以阻止舞台的火、烟沿顶棚向观众席蔓延，礼堂内设排烟口一处。2.礼堂正门入口处设有两个消火栓，内各有一盘20米长的65mm水带、水枪两只，可保证礼堂观众席范围内任何处着火都能得到两只水枪的保护，礼堂有1600个座位，可不设自动灭火设施，礼堂左右两侧太平门各设有一组干粉灭火器，每组两个，灭火器周围只有固体可燃物，因此使用干粉灭火器符合扑灭A类火灾的要求，舞台是可燃物最集中的地方，在幕布上设有水幕保护，舞台四个角各设有一组灭火器，每组有四个手提灭火器和一个手推式干粉灭火器规格类型完全可以满足扑灭初期火灾的需要。存在的问题：礼堂内未发现管道式机械排烟系统，未发现消防水泵房，且舞台灯光照明控制室无灭火器，前厅屏风后有被阻挡的报警器一处，防止舞台烟气向观众席蔓延的防火墙有电线穿过，且有较大孔洞，舞台部分组灭火器超过5个，而舞台二楼左侧灭火器却只有一个，少于最低标准两个，放火门不能自动关闭。水幕长期关闭，并不能起到防火的作用，且礼堂部分灭火器已过维护期限！基本情况概述：大厅顶部设有通风口，两侧墙靠顶部各有七个天窗。空调主机设在地下室，表演区有专用的通风换气设施，礼堂设有完备的防火档案，并设有专门人员进行管理，基本符合建筑防火要求。存在的问题：礼堂基本无专用的防烟工程，而且空调系统基本不用，不合要求！礼堂作为我院重大活动的聚集场所，人员众多，是我院的防火安全重点保护单位。从这次检查的结果来看，无论是从礼堂的整体布局到各项系统的设置，还是从分工管理到疏散预案都已基本达到规范要求，可以确保安全无事故，即使有火灾发生，也能确保安全疏散达到损失最小化！六.防排烟礼堂作为我院重大活动的聚集场所，人员众多，是我院的防火安全重点保护单位。从这次检查的结果来看，无论是从礼堂的整体布局到各项系统的设置，还是从分工管理到疏散预案都已基本达到规范要求，可以确保安全无事故，即使有火灾发生，也能确保安全疏散达到损失最小化！总结：