试卷分析报告【精编8篇】

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

试卷分析报告【精编8篇】在众多文章中,合同范本网网友看到了1篇让人深思的“试卷分析报告【精编8篇】”,在经济飞速发展的今天。随着时间的推移,我们越来越多地使用报告来表达观点和呈现数据。然而,在写作报告时,我们需要考虑哪些方面的技巧呢?让我们一起来欣赏这篇巨佳的文章,探索其中的奥秘。试卷分析报告【第一篇】连云港市七年级新生学业质量检测英语试卷分析报告一、试卷总体印象本次初一英语期中考试主要考查学生基础知识和基本技能。部分题目比较灵活,突出考查了学生在具体的语境中,进行思维的能力,内容丰富,难易适中(知识与技能并重,较好地体现了新课程倡导的评价体系)。二、班级成绩各班及格率均在91%以上,均分都在101分以上,对于处于初始阶段的初一年级学生来说,这两个最重要的指标可以说我们完成的不错。三、得失分情况和原因进行分析1、听力题失分较多的是第四大题,可以反映出学生听过材料之后进行综合分析理解的能力还是比较欠缺,另外在语境中听写单词这块,主要学生脱离了材料,不去把单词放到短文理解性地去听,听懂以后再写。2、学生在阅读这块失分较多。第一,学生阅读习惯需要进一步培养,很多学生只是对照题目单纯去找答案,而不去认真反复地看文章,缺乏耐心。第二,部分学生只能理解文章的表面意思,不能透过现象看本质,理解出作者的言外之意,弦外之音。例如:阅读A中的第4题,此题是Linda'sbackpackisintheroom它是个判断题,可多学生只是对照题目单纯找答案,阅读文中有这么一句,Abackpackisunderthechair.学生发现此判断句与文中对应句不一样,立马判断该题是错误的,其实是正确的,是的,Abackpackisunderthechair,butthechairisintheroom.Thechairisintheroom.是在阅读文中前部分的第2句,综合文中这两句可判断出此句是正确的,所以说部分学生只能理解文章的`表面意思,不能透过现象看本质,这需要在以后的教学中多加培养和训练。3、任务性阅读是这次学生得分率较低的一类题目,这类题目也反映出学生理解分析概括的能力非常缺乏,不会在理解题意的基础上综合运用语言概括从而得出答案。4、词江B用所词的适当形式填空,失分也比较多,可见学生在不同语境中灵活运用单词的能力欠缺。5、完型填空本题所给的语篇比较简单,难度系数较低,符合初一年级的知识水平。多默、多练,说明在以后的教学中我们还要一如既往地抓好基础知识。四、采取措施1、我们自身要加强英语授课的素养,广泛运用流利的英语课堂用语,来营造英语环境和学英语的氛围。2、尊重差异,分层教学,分类指导,对学困生以鼓励为主,对优秀生引导他们进一步拓展视野,对成绩一般的学生,让他们稳中求提高。3、立足教材,面向全体,狠抓基础任何能力的形成离不开基础知识的积累,离开基础,能力就是无源之水,在循序渐进的训练中提升学生的英语综合能力。4、要狠抓朗读,背诵语篇,多阅读,增强学生的语感,加大语言信息输入量,扩大词汇量,提高学生的阅读水平。5、多吸取他人的长处和经验,转嫁于自己的教学之中。最后,其中考试已经过去了,但它给我们带来的思考却时刻伴随我们,作为初一(英语的)年级的我们这7位英语教师,会拿出热情与努力投入到教学中。试卷分析报告【第二篇】一、原始成绩分布情况分析文学院从成绩分布情况来看,最高分5分,最低分50分;80-90段30人,70―80段24人,这两段学生最多;60-70段14人,90分以上的没有,60分以下的4人。从总体看来,该班成绩分布合理,能够反映出学生学习的实际情况。二、存在的主要问题及优点、典型性错误的分析(一)试题内容分析1、试题题型多样,题量合适试题题型分为:填空题、选择题、判断题、名词解释、简答题、论述题、分析题等,按照认知能力,分为识记、理解、应用三个层次进行命题,既重视理论知识的考查,又重视应用能力的考查。填空题、名词解释、简答题主要考查学生对基础概念、基本理论的掌握情况;论述题重在考查学生利用所学理论分析问题和解决问题的能力;三个分析题从不同角度考查学生语言分析和应用能力。2、试题难度适中本次考试依照考试大纲出题,既有对学生进行基本知识记忆考查的题目,又有考查学生分析能力的题目。试题的难度适中,各个等级所占的分数比例大体是:容易的占歧义结构分析等题目,可以考出各种程度学生的真实水平,能够拉开成绩档次。3、试题题目设计较科学合理各层次题目所占分数比例大体上是:识记占语言的社会功能、语言是符号系统占语言的接触占具体。总的来说,符合试题设计的要求,没有知识性、技术性等方面的错误;同时为了配合学生的考研,注重了对学生运用知识的能力的考查,如用国际音标拼写古诗,在很大程度上满足了学生学以致用的需求。由此可见,本套试题基本达到了要求的信度、效度,能够达到考查学生学习情况和各种能力的目的。(二)典型性错误分析从答卷的整体情况来看,客观题的答卷质量参差不齐,有的学生在填空题、名词解释这两种题型上得分较高,总体得分率应该在“自源文字”等等不够重视,不记笔记,所以失分较多。选择题、判断题,学生的得分率较高,大部分学生这两题的失分率在20%以下,说明学生对于给出答案然后进行选择或判断还是有较强能力的。分析题,部分学生只记住了干巴的要点,而不能通过恰当的例子来说明问题,也有的学生虽然举例,但对例子不作分析,这些都说明学生分析问题的能力和方法都有欠缺。还有少部分学生语言文字不够规范:不通顺的语句屡有出现,错别字也是屡见不鲜。如“语义”写成“语意”,“家具”写成“家俱”等等。论述题,学生答题情况也是参差不齐,例如“‘组合关系和聚合关系是语言系统的两种根本关系。’请谈谈你对这句话的认识”,不少学生仅仅对组合关系和聚合关系作了解释,罗列了一些和内容关系不大甚至无关的例子,并没有结合语言各要素作全面的分析,由此可以看出学生们分析问题和阐释问题的能力尚待进一步提高。三、对教学工作的意见或建议基本理论。使学生通过系统地学习能准确掌握语言学的基础知识,了解语言与社会的关系、语言的结构、语言的演变规律、文字的性质及其与语言的关系等方面的内容。综合能力和表达能力;其次要进一步加强课程理论性和实践性的结合,做到理论教学与实践教学并重,培养学生利用语言理论阐释语言事实的能力,并且通过语言实践提高学生的语言修养,培养学生的语言的感悟能力和语言创新能力。解决问题能力的提高,从而使这门课程为学生们进一步学习和深入研究其他语言课程以及日后从事语言文字工作等打下坚实的基础。一、相关统计数据1、整体水平情况表2、平均分情况分析3、优秀率(90分以上)情况分析本次检测中全校优秀率达%,总体情况比较理想。其中优秀率较高的班级有六6、六5、六3,优秀率较低的班级有六2、六4、六(甲)。最高优秀率比最低优秀率高了约23%,相差17人。实事求是的说,优秀率的差距过大是导致本次检测均分差距较大的最主要原因。这也再次提醒了我们在关注补差的同时,需要重视提优教学。此次检测的优秀率较高,与学校开设的数学思维课程也有着莫大的关系。4、合格率(60分以上)情况分析本次检测中全校合格率达到%,共有30名学生不合格。其中合格率较高的班级有六6、六3、六(乙)3个班,合格率较低的有六2、六4班。最高合格率和最低合格率相差12%,即相差约7人。这一差距相对较大,需要在后续的教学中加强补差。5、低分率(40分以下)情况分析本次检测中全校共有6名学生低分,低分率为%,有两个班级出现了低分学生。实事求是的说,低分学生的出现有时是教师无法左右的。作为六年级数学教师,必须正视低分学生,在日常课堂教学中给予这部分学生更多的关注与关爱,帮助他们提高,努力减少低分学生人数。试卷分析报告【第三篇】一年级总人数23人,考试总分1787分,均分为分,及格人19人,及格率,合格率为%,优生率为40%。本次考试内容的分为十一项内容,每项内容都是本册教材的基础中重点。本次测验取得成绩得主要原因:内容符合年级学生的特点,内容的范围比较的广,从字到词,从词到句始终紧扣教材与生活实际。从学生的总体成绩和上学期期末成绩相比只保持平稳考试阶段,没有上升,也没有下降,但和同年级比,我认为分相差不大,总体成绩还是落后的。通过本次的测查,可以看出教师在平时教与学中存在不少的问题:1.教师的经验不足,对新的教材理解不透。2.对学生的书写抓得不实,造成个别同学书写差胳膊少腿。3.答题粗心大意,有易漏的现象。4.题型训练花样少,死板。5.抓两头学生不够扎实,中间学生和特差生距离太大。改进措施:1.教师深钻年纪教材,熟悉年纪特点,正确把握教材的重难点。2.多看,多听适合年纪教学资料,经验,不断改进教学方法。3.在教育教学中,注重学生学习习惯的培养,能力的培养,尤其是写字必须要求正确,规范。4.在平时的作业,师尽量做到面批面改,发现问题及时改正。5.阅读教学做到以“读”字当头,多读,精讲,多练填空,重视朗读背诵的指导及言语积累。6.多于家长配合,狠抓学生的书写。7.重视单元测试,让学生多熟悉不同题型。8.在班内形成以好带差,促进“互学互帮互进步”的新风尚。奋斗目标:在后半学期师要认真熟悉吃透本年级教材的重点与难点,要狠抓差生,特别是王海娟,马佳丽,力争期末考试成绩排列在平行年级中或者是中上。试卷分析报告【第四篇】从学生完成试卷的情况来看,学生在看拼音写词语、组词、选词填空、按课文内容填空等题,失分少,只有个别学生字词掌握不牢,出现错字现象,如:的“神”字多加了一点,可见字词应该常抓不懈。按课文内容填空题,个别学生失分较多,主要原因是平时部分学生的学习态度不端正,学生背书草草了事,读书不动脑,生字记不牢。课外阅读则不容乐观,学生明显的表现出课外阅读量少,积累匮乏,这在阅读的第1小题和第2题,学生答题出现混乱表现的最为突出。如:1、这段话主要写的是什么?用“——”在文中划出来,失分比较严重。这就证明学生做题太粗心,没有养成细心审题的习惯,学生理解能力较差,有待今后在教学中,教师要注意培养学生学会自己读题、细心审题,认真答题的习惯。出现这种情况的原因是:1、学生日常读书量小,积累的词语匮乏;2、教师引导不够,指导不到位。学生读书不得法,不少学生没有正确的读书态度。3、机械阅读,缺乏思考。看图写话,学生得分不够理想。主要原因是大多数学生没能够看明白图画内容,这与试题的印刷有一定的关系。还有其他一些原因,有的学生的文章中人物混乱,有的写的太笼统,不够具体。个别学生字迹潦草,缺标点,错别字较多。还有一些学生没写完。试卷分析报告【第五篇】试卷分析报告范文篇2:一、试卷评阅的总体情况本学期文科类数学期末考试仍按现用全国五年制高等职业教育公共课教学,和省校下发的统一教学要求和复习指导可依据进行命题。经过阅卷后的质量分析,全省各教学点汇总,卷面及格率达到了分析、总结教学,确保教学质量的稳步提高。二、考试命题分析应会的内容为重点,立足于基础概念、基本运算、基础知识和应用能力的考查。试卷整体的难易适中。确题的基本思路和关键步骤为依据,分步评分,不重复扣分、最后累积得分。三、试卷命题质量分析以平面向量、直线与二次线为重点,占总分的两线的位置关系、两面的位置关系、线面的位置关系、三垂线定理的应用、异面直线所成的角、线面所成的角、距离计算等问题。表面积和体积的计算,为减轻学生负担末列入试题中(但复习中仍要求应用表面积和体积公式),该部份试题分数约占直线和二次曲线,其次是空间图形部份。故考查的主次是分明的,符合高职公共课教学大纲的要求。四、学生答卷质量分析填空题:第平面间的位置关系。多数对异面直线的位置关系不清楚。第旧坐标的概念也不清楚。第6题不少学生错选(b),反映出学生对向量平行和垂直的条件混淆,判断两向量相等的条件也不明确,才会出现如此的错误。试卷分析报告【第六篇】1、加强汉语拼音复习。有的学生在整个小学阶段都不会拼拼音,而老师们往往在强化学生识记、书写汉字的同时,忽视了学生独立拼读音节的训练,课堂上学生在老师的提示或示范下不成问题,但一旦脱离了老师,就变得晕头转向,“b、d”不分,“q、p”

1 / 17
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功