1/30当代大学生对共同富裕的理解范例【精编4篇】当代大学生对共同富裕的理解1五年成就鼓舞人心,开拓奋进书写新篇。党的十九届五中全会高度评价决胜全面建成小康社会取得的决定性成就,对增进民生福祉、改善人民生活品质提出重要要求和重大举措,明确“十四五”时期要扎实推动共同富裕。“人民是历史的创造者,人民是真正的英雄。”《***谈治国理政》第三卷,与第一卷、第二卷的一个共同之处,就是“人民至上”这条红线一以贯之,充分彰显了“坚持以人民为中心”这一新时代坚持和发展中国特色社会主义的根本立场。在中国未来经济社会发展蓝图中,“人民至上”仍将是最鲜明的底色。生活过得好不好,人民群众感受最直接,最有发言权。“十三五”时期党和国家的各项工作多谋民生之利、多解民生之忧,人民群众享有了更多、更直接、更实在的发展成果。2019年全国居民人均可支配收入达30733元,比2015年增长%,建成世界上规模最大的社会保障体系。国家中心城市广州紧紧围绕满足人民美好生活需要,着力保障和改善民生,民生福祉稳步提升。2019年,全市公共财政民生支出亿元,增长%。没有最好,只有更好。改善人民生活品质,进无止境。揆2/30诸现实,城乡区域发展失衡、收入分配差距较大、民生保障存在短板、社会治理还有弱项,影响着人民生活品质的改善。民生福祉事关千家万户,要坚持尽力而为、量力而行,切实解决好人民群众最关心最直接最现实的利益问题,让群众看到变化、得到实惠。扎实推动共同富裕,着力改善人民生活品质。治国有常,利民为本。从孔子的“不患寡而患不均”,到孟子的“老吾老以及人之老”,再到《礼记》描绘的“小康”,都体现了中国人民对共同富裕的期盼。如果说,“十三五”向共同富裕迈出了一大步,那么“十四五”站在了更高的起点,共同富裕将取得实质性进展。为此,要做好“提高人民收入水平”这篇大文章。必须坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存,完善按要素分配的政策制度,发挥再分配、第三次分配的作用。健全公共服务体系,助力改善人民生活品质。在现代社会,公共服务是人民群众获得感、幸福感、安全感的重要保障,努力使人人享有基本公共服务是政府的重要职责。进一步健全国家基本公共服务体系、不断提高公共服务水平,是改善人民生活品质的必然要求和重要保障。为此,必须完善各级各类基本公共服务标准、明确质量要求、合理划分责任、创新实施机制。完善社会治理制度,合力改善人民生活品质。一个现代的社会,应该既充满活力又拥有良好秩序,活力与秩序实现和谐共存、有机统一。要以最广大人民根本利益为坐标,加强社会治理制度建设,完善党委领导、政府负责、社会协同、公众参3/30与、法治保障的社会治理体制,提高社会治理社会化、法治化、智能化、专业化水平。要加强和创新基层社会治理,使每个社会细胞都健康活跃,将矛盾纠纷化解在基层,将和谐稳定创建在基层。强化新时代赶考意识,全力改善人民生活品质。“时代是出卷人,我们是答卷人,人民是阅卷人。”广大党员干部走好新时代赶考之路,就要毫不动摇坚持和完善党的领导,毫不动摇坚持以人民为中心的发展思想,稳扎稳打、苦干实干、乘势而上,努力在服务构建新发展格局、推动高质量发展上有更大作为,在增进民生福祉、改善人民生活品质上有更大作为。站在历史的重要关口,机遇前所未有,挑战也前所未有。全市上下要提振士气,迎难而上,努力改善人民生活品质。当前,要全力做好岁末年初各项工作,确保“十三五”规划圆满收官,全力完成决胜全面建成小康社会、决战脱贫攻坚目标任务,为“十四五”开好局、起好步打下坚实基础。当代大学生对共同富裕的理解2我们谈论任何关于共同富裕的话题,必须先了解共同富裕是什么?***在《扎实推动共同富裕》一文中曾指出,共同富裕是社会主义的本质要求,是中国式现代化的重要特征。我们说的共同富裕是全体人民共同富裕,是人民群众物质生活和精神生活都富裕,不是少数人的富裕,也不是整齐划一的平均主4/30义。以我愚见,共同富裕这个提法有两个含义,富裕代表着发展、共同代表着分配,二者互为辩证关系,发展的目的是为了让所有人共同富裕,而共同富裕则是为了更加长远的发展,我们党以发展为第一要务,始终坚持以人民为中心,正是为了实现我们共同富裕的目标。我们要想实现共同富裕,必须要先弄懂为什么贫富差距会扩大,这不仅关系到个人的发展,也关系到国家的长治久安,中华民族的伟大复兴。很多人会问,关心这个问题有什么用啊,也不会让我多挣钱,这样想就不对了,兄弟,个人的命运与国家的兴衰发展是紧密相联系的,大家多关心国家大事,多读中央文件,多思考其中的含义,自己在投资、买房等人生大事的决断上也不会犯根本性的错误。说白了,一个能够看懂这些的人,对于普通人,就是降维打击。每个人年轻的时候对待事物的看法往往会影响他对这个世界的判断,就像你我,从小的时候能够得到父母足够的关爱,我们就容易觉得这个世界是美好的,我们从小身边都是好的医生,你在高考报志愿的时候也就容易学习医学专业。我们党的第一批领导人大多从小立志于“为中华之崛起而读书”,他们一辈子都在为这个目标而奋斗,我们的国家走到如今,我们站了起来,强了起来,从历史来看,在可见的几十年内,会更加的强盛。但我们党是有着宏大目标,我们要带领全国人民实现伟大复兴,实现永久的繁荣昌盛,我们信仰马5/30克思,坚持社会主义,追求共产主义,也就必须要解决我旧中国、乃至世界几千年来都没有解决的一个问题——阶层流动性,不仅要富裕,更要共同富裕。1945年7月4日下午,毛泽东专门邀请黄炎培等人到他家里做客,整整长谈了一个下午。黄炎培坦率地说:“我生60多年,耳闻的不说,所亲眼看到的,真所谓‘其兴也勃焉,其亡也忽焉’。一人、一家、一团体、一地方乃至一国,不少单位都没能跳出这周期律的支配力。一部历史,‘政怠宦成’的也有,‘人亡政息’的也有,‘求荣取辱’的也有。总之,没有能跳出这个周期律。读史以明智,中国有5000年的历史,有繁华的唐宋,有强大的汉明,而每一个强大的王朝,不过也就300年左右的历史,在王朝的前100年,可以说王朝的综合实力都有了大幅度的提高,因此有了所谓“三代之君”的说法,每个王朝都不可避免的走向下坡路。毛**思考怎么将马克思主义中国化,毛**喜欢读史,《资治通鉴》等书一定给了他一些启发,中国几千年来的革命,都是农民起义的革命,只有发动农民,中国革命才能成功。而我在想另外一回事,中国几千年来的王朝都是亡于何种原因?西方各国一直出现的各种危机的根本问题是什么?其实,这个问题很多人都思考过,在我看来,有两个很重要的原因(不唯二)一是“生产力”水平的低下,二就是贫富差距的扩大,社会阶层流动性的丧失。6/30二者导致老百姓一贫如洗,而富裕阶层则财富越来越多,底层人士因为各种原因无法进行阶级的跃迁,丧失了希望,几千年来的历史如此,上个世纪的大萧条也是如此。来到如今,我们试看,疫情之下,美国富豪们的身价在半年里暴涨8450亿美元,美国最富有的前12位富豪,他们的财富值更是增长了40%,远超平均水平,在资本主义社会,危机更多的是老百姓的危机,富豪们宁愿把牛奶倒掉,也不会可怜底层的人群。中国农业遗产研究室闵宗殿先生发表论文《宋明清时期太湖地区水稻亩产量的探讨》,推算出了唐、宋、明、清四个朝代太湖流域的平均亩产:唐朝亩产138公斤;宋朝亩产225公斤;明朝亩产333公斤;而我们的水稻亩产在600-800公斤左右,而且水稻宜种植面积也大大增加,各种海水稻也在继续的测试,这在某种程度上极大的增加了我们国家的抗灾害风险水平。古代一旦某个产粮大省发生天灾,就会极大的影响国家的稳定。而我们由于种粮面积广,影响力是有限的,况且由于现在粮食保存条件愈来愈好,我们国家完全可以经受数年内大规模的自然风险灾害。老百姓的有衣服穿,有地方住,有粮食可吃,自然我国的统治基础是很稳定的,这点是由于生产力的发展导致的,而这在古代是几乎不可能实现的。当我们解决生产力的问题后,我们还需要重点关注第二个7/30问题—阶层流动性的问题,没有一定的阶层流动性,很难做到共同富裕。读史以明智,从我国历史来看,每个王朝末期,都有着严重的土地兼并,大地主兼并小地主,全国的财富主要集中于极小一部分达观权贵手里,小地主都已经无饭可吃,更别说是贫苦的农民。更加绝望的是,社会越是财富和权利集中,底层人士就越没有办法进行阶级跃迁,试想,吃饭都成问题,哪里有钱念书科考,更别说中国的科考到了乱世,往往存在着极其不公平的现象,甚至于很多时候都会被终止。老百姓一贫如洗,而且没有翻身的希望,生产力水平的低下导致粮食产量也低,一遇到天灾,农民起义就会爆发,起义成功后,权利和财富又一次进行分配,社会财富和权利集中的问题便变相解决了,社会趋于稳定,这个进程就会再来一遍,周而复始。所以说,寒门难出贵子!给大家分享一下我个人的经历,相信大家会很有感触,大家都知道,普通人家的孩子很难考的上好的学校,这一点大家基本已经有了共识,但是,大家不知道的事,即使你考上了名校,还是有很多差距在里面的,很多是分数体现不出来的!以我个人为例子,我来自河南的一个农村,本科毕业于北方某985大学,在我们金融学院,23个男生里,只有我一个人是纯农民出身,其他人即使是农村户籍,父母至少一方也不是从事农民工作的。但即使是我,在当时,我个人综合能力与他们很多人相比也差距很大,这是分数所体现不出来的,这是8/30情商、见识等很多方面的差距。读了名校就以为自己或者自己的孩子进了保险箱,是个很危险的想法,只能说,学历只是一个入场券,拿到这个入场券后,能有多大作为,能否很大的跨越提升所谓的社会地位,就看个人的特质与机遇了。例如:努力的方式与选择不对,脑子太死板,性格有缺陷,运气过于差,都不行。我能一路继续攻读名校研究生,走到政府办公厅,也是因为父母绝佳的教育以及个人的努力以及悟性,另外还有一些运气。大家可以看到,即使是现在,我们拥有了更加先进的是制度,拥有了普及化的教育,这样的现象还是很严重,更别说古代和西方国家了,西方国家的阶层流动性比我们小太多了。对于大部分不太富裕的普通人来说,我们的成功依赖读书+特质+机遇;读书的成功与否主要取决于智商+教育方式+个人努力。说到这并不是偏题了,关于努力成为一名优秀的人,我想多说一些。我觉得对于很多家长来说,心态要放平,即使自己的孩子学习很棒,也要内心里有一个预期准备。大部分人的智商都差不太多,我并不想去讨论先天的智商差异,我更想说,一个不太富裕的家长往往更不会教育自己的孩子,无论是以身作则还是教育方式,天生的特质很多来源于自身的家庭,比如:思考方式、性格、情商等,这些家长本身就做不好,穷人家的孩子往往也不擅长,但这都是成功所需要的特质,甚至比读书本身还要重要。当然,很多时候学校的教育也很重要,比如我的一些老师9/30就很大程度上改变了我的一些观点,对我的成长产生了很重要的影响,家长不会教育,普通学校的老师整体素质也是不够的,我姐姐的一个同学进了我当初的初中当老师,我听闻后感觉好可怕,没有任何不尊重之意,这位同学高考只考了一个专科(不同时代的专科不可同日而语),初中阶段班级后半部分,这样的人怎么能去当老师呢?她即使掌握了知识,也是经过很长时间去掌握的,他自己根本没有所谓的快速掌握知识的方法,他的学习方式和思维逻辑本身就不够好,他怎么能让学生更快的掌握知识呢?真是可怕。图三反映了教师的资源差距,现如今,新招聘的教师城乡差距明显是更大的。我初中的时候就觉得很多的老师的教学方法有问题,高中的时候也是这么觉得,在有些方面我一向怀疑老师的教学方法。现在想想,部分老师的教学方法如此明显的落后,这很多时候来源于自身的实力不足以及自身的积极性不高,当一天和尚撞一天钟,而且撞的姿势都不对。、家长和老师的教育都不行,学生本身就不会有好的学习习惯,加上孩子天性爱玩,这就很容易导致我们不富裕家庭的孩子无法读好学校,即使读了好学校,自己的实力也不够,加上没有社会资源,做一个有钱的普通人都不容易,更别说去成就伟大了,实力和条件都不允许。当大学生混的一般时,往往会助长一贯流传的“学习无用论”,尤其是在一些农村,这是一个可怕的现象,人们看不懂里面的问题在哪里,反