关于强化村规民约功能作用提升乡村治理效能调研报告

关于强化村规民约功能作用提升乡村治理效能调研报告治国安邦，重在基层。村规民约作为村民在生产生活中自发创造、共同遵守的“民间法”，在基层治理中发挥着至关重要的作用。我国将村规民约提升到积极发展基层民主、完善社会治理体系、全面推进乡村振兴的战略高度予以布局，习近平总书记就“有效发挥村规民约、家庭家教家风作用，提高乡村文明程度、健全乡村治理体系”作出重要指示。党的二十大报告指出，“要完善基层直接民主制度体系和工作体系，拓宽基层各类群体有序参与基层治理渠道，保障人民依法管理基层公共事务和公益事业。”xx省把发挥村规民约积极作用作为重要抓手，列入《xx省乡村振兴促进条例》进行部署。市政府工作报告强调，“改进乡村治理、完善村规民约，培育文明乡风、良好家风、淳朴民风。”市政协委员一致感到，这是各级党组织在新时代新征程全面推进乡村振兴的背景下以“小村规”撬动“大治理”的战略决策，对发展全过程民主、保障人民当家作主的深刻把握，意义重大、影响深远。市政协坚持“党委政府中心工作推进到哪里，政协履职就跟进到哪里，智慧力量就汇聚到哪里”的工作思路，把“强化村规民约功能作用、提升乡村治理效能”作为重点调研、重点提案、重点协商课题，积极组织委员广泛献计献策。现将市政协有关调研情况汇报如下：一、域内外村规民约的实施现状及思考启示市政协高度重视这次专题协商、调研工作，xx主席多次作出具体安排部署，并成立由xx副主席带队、法制委牵头、部分政协委员、有关部门人员参加的调研组，聚焦村规民约实施中的重点问题、关键环节，通过组织政协委员赴xx、xx及我市各县（市）区乡村实地学习考察、查阅资料、座谈交流进行调研，以及采取线上方式了解其他省市的做法予以借鉴，形成对我市具有一定参考价值的调研成果。目前，全市xx个行政村全部完成村规民约的制定和修订工作。村规民约已成为基层民主建设的重要体现、基层社会自治的重要手段、推进乡村振兴的“助推器”，健全了自治、法治、德治相结合的乡村治理体系，构建了共建共治共享的社会治理格局。通过对域内外的调研，对标对表找差距，聚焦聚力促提升，在用好村规民约、强化基层善治上，让我们有了更多的思考和启示。（一）坚持党建引领，突出政治性。用好村规民约、加强基层治理必须把党的领导挺在最前沿，实现有效打通“最后一公里”。xx镇坚持深化新时期“枫桥经验”，全面实施“党建+治村公约”建设，创设“家风指数”引领村风民风，实行联系党员、家风评议团、村务联席会、镇党委政府四级评审，设立“红黄榜”，在正面激励上，可获得免担保贷款、享有建房指标审批、各类困难补助等方面优先权、给予花卉苗木物质奖励、先进事迹上墙、表扬嘉奖；在反面教育上，不仅将农户负面行为在微信平台推送批评，还通报批评农户联系党员。有效搭建党群联动网格，推动农户有事一起议、网格有事一起干，切实让党的一切工作落实到村民的日常生产生活中。（二）坚持群众路线，增强主动性。实施村规民约的重点和难点关键在于把村民组织好、发动好。xx村在修订和完善村规民约中，把群众的问题交给群众自己解决，广泛征求群众意见，避免简单照搬照抄政策、法律条文和相互仿效的做法。黑龙江大庆前进村制定《前进村乡规民约》《前进村议事协商章程》，组建议事协商理事会，建立议事协商裁决委员会，形成了民事民议、民事民办、民事民管的多层次基层议事格局，通过村民自治释放乡村治理活力。（三）坚持因地制宜，体现针对性。制定村规民约，要从各村实际出发，紧盯突出问题，将村民反映最多、要求最迫切、思想认识比较统一的事通过村规民约先规范起来，不搞一刀切，不搞命令强迫。xx村“村规民约+移风易俗”，对红白喜事等制定规定，酒席在“村大食堂”进行，为群众减负，为幸福加码；梨树八里庙村“村规民约+积分制”，“规”出新气象，“约”出新风尚；伊通吉祥村“村规民约+环境整治”，确保源水活、苍鹭飞。这些村规民约既让村民知道“什么不可为”，又规定“违反后怎么办”，内容丰富全面，简洁易行，村规民约可操作性强。（四）加强指导监督，实现合法性。坚持合法合规原则，既从制定程序上加以监督，又从内容上加强审视，强化对村规民约的指导和监督。福建xx市民政局紧密联系经济特区乡村振兴和民政职能任务，突出婚俗殡葬改革重点，通过推进“微自治”、倡行新风尚、开展专项整治等举措，深化村风民风建设。结合实践，出台《xx市完善和落实村规民约居民公约指引》《优秀村规民约居民公约范本》等，明确修约流程和内容规范，把婚俗殡葬等民生社会事务列为村（居）自治重要内容，并强化开展村规民约修订情况“回头看”等，助力基层治理并取得良好成效。（五）加强规范执行，注重灵活性。村规民约的规范执行，是村规民约发挥应有作用的前提。xx市xx村坚持以自治增活力、以法治强保障、以德治扬正气、以智治促升级，深入推进“四治”融合治理，依托智慧社区微脑展示平台、社区通平台，推广乡村治理积分制，推动村级信息中心在平安建设、环境保护、交通出行等方面发挥实效，让传统文化与智慧科技在现代乡村交相辉映，逐步探索走出一条大都市近郊乡村精神文明建设的新路。同时，通过多种形式加强宣传，让村规民约的内容人人皆知；对开展村规民约的修订、完善工作进行督查评估和通报，强化考核，全面营造有效执行村规民约的浓厚氛围。二、当前我市村规民约存在的问题村规民约在基层治理中不可或缺，被称为独立于法律之外的“软法”，其作用和意义不言而喻。同时，由于当下基层治理体系尚不完善，在面对诸多农村问题时显得治理手段匮乏，通过调研分析，我市农村的村规民约存在以下问题。（一）与现行“硬法”不协调。由于农村社会深厚的自治精神，村民对陋习的坚持，对法治的淡漠，有少数村规民约留有封建残余，与国家法律法规，出现明显的不当、不合理。有的将法律法规规定的情形、处罚的事项又列入了村规民约，超出了其“立法”权限。有的罚则过多、权利太少，思想教育方面内容几乎没有，违背了权利义务的统一性原则。有的规定对违规的村民可以采取“罚款”“扣罚政策资金”等措施，与法律法规的规定不协调，国家权力的介入在浓厚的封建观念下往往显得力不从心。（二）与群众接受意愿不配套。多数村规民约涉及行为规范、人身财产权，存在权利义务不对等、义务本位思想突出的情况。一些村规民约的条文笼统、抽象、涵盖面广，道德宣言式、倡导式的条文多，口号多实际少，明确村民权利义务条文少，实际操作意义不大。由于地域、文化等因素，村规民约往，往不能及时反映时代的变化，多数的村规民约内容明显过时。有的保留传统却不与时俱进更新，多数群众难以接受，村规民约遭遇地位的尴尬和权威的丧失。（三）与基层治理可执行性不相符。有的村规民约针对性不强，选用大而空、华而不实的内容，导致约束力弱化，使得亟需解决、而法律尚未触及的农村问题被搁置或放大，影响了农村社会稳定。有的洋洋几十条，不成文形式的村规民约较多，很多地方是通过村民小组“一事一议”确定下来后再口口相传。有的地方甚至用抓阄的方式来确定，程序不合规范，针对性、操作性不强。有的制定后即被束之高阁，成为摆设，变为一纸空文。有的虽设置了如罚款、减少福利待遇、通报批评等直接或间接影响村民利益的措施，但在实际实施过程中却难以执行，甚至有些村民根本不知道村里还有村规民约。同时，乡镇政府过分强调村民自治，也没有明确一个部门作为村规民约的指导和监管机构，指导和监督力度不够，导致村规民约没有得到有效执行。三、完善村规民约的对策思考村规民约作为一种自下而上产生于农村本土的“软法”，具有地域性、民间性、自律性等特征。在深入探析村规民约在基层治理中的不足、缺陷，发现症结，深挖问题根源，找到应对之策，进而促进村规民约正常化、规范化、合法化，提升“软法”治理能力，形成软法不软的局面是十分必要的。（一）乡镇政府应加强对村规民约的指导监督。乡镇政府应加强对村民委员会工作的支持和帮助，指导村民会议制定村规民约。加大对与发展不适应的村规民约清理力度，对不合法的内容进行修改。开展普法宣传教育活动，提高村民遵守良好村规民约的自觉性。（二）村规民约的制定应因地制宜，与时俱进。根据村情民情完善村规民约内容，多接地气，入乡随俗，多体现地方特色。紧贴时代，将社会主义法治理念、社会主义核心价值观、垃圾处理、乡村绿化、道路亮化和污水治理等各项工作纳入其中，赋予村规民约新内容。将杜绝“等、靠、要”懒惰行为列入村规民约，扶贫、扶志、扶智有机结合，巩固拓展脱贫攻坚成果，增强农民内生发展动力。（三）规范制定程序，确保最重要的主体人民群众“归位”。完善和规范村规民约的制定和修改程序，严格落实村民会议作为村规民约唯一法定制定主体的规定，减少其实施过程中的阻力。在建立完善村规民约上，广泛征求村民意见和建议，把群众的问题交给群众自己解决。（四）强化实施效力，提升村规民约的权威性。成立诸如黑白理事会、乡贤理事会等，创新监督执行方式，处理处置违规违约现象。通过建立执约巡查队、制定奖励政策、落实惩罚措施等方式，督促农民认真执约履约。在践行落实、调解纠纷、处置违约行为时，应公平公正，村干部发挥带头作用，不当特殊村民。村民之间相互监督，形成遵守村规民约的良好风尚。（五）结合重点工作，有效推进乡村振兴。聚焦移风易俗、环境整治、产业发展等方面，依托“道德银行”等平台，推广“红黑榜”“积分制”等做法，有效激发村民内生动力，形成比学赶超、遵规守约的浓厚氛围，让村规民约覆盖乡村振兴各方面，实现“约”出治理有效、“约”出乡风文明、“约”出崭新气象、“约”出共同富裕。