对技术标准中知识产权滥用行为的反垄断法规制

贵州大学硕士学位论文对技术标准中知识产权滥用行为的反垄断法规制姓名：成家全申请学位级别：硕士专业：法律·经济法指导教师：张林鸿20070401对技术标准中知识产权滥用行为的反垄断法规制作者：成家全学位授予单位：贵州大学相似文献(10条)1.期刊论文王黎明.张海鹰.WangLiming.ZhangHaiying技术标准引发的知识产权滥用问题-科技创业月刊2006,19(12)技术标准在经济中的作用越来越重要,由此而产生的知识产权滥用的问题也愈演愈烈.分析了知识产权与技术标准之间的冲突,列举了技术标准领域知识产权滥用的几种表现形式和我国企业所面临的技术标准困境.2.学位论文张海鹰技术标准领域知识产权滥用的反垄断规制2007一流企业生产标准，二流企业生产品牌，三流企业生产产品.在知识经济时代，技术标准已经成为利用知识产权尤其是专利权来控制整个行业和获得超额利润的工具，是国际竞争的重要手段.我国对知识产权与技术标准的紧密关系缺乏足够认识，对制定和控制技术标准尤其是国际标准的重要性缺乏足够理解，对发达国家和跨国公司滥用技术标准的行为缺乏研究，导致出现问题时缺乏对策.发达国家大力推行技术标准政策滥用知识产权的行为已经对我国造成巨大的危害，并且这种危害还在继续延续.本文主要研究技术标准领域的知识产权滥用，并从反垄断的角度研究其规制问题.本文首先分析技术标准与知识产权之间的结合与冲突，并详细论述了技术标准领域知识产权滥用的具体表现.然后以思科诉华为案为例，具体分析了目前技术标准领域最突出的知识产权滥用的情况－－私有协议的滥用.最后，本文通过研究各国和国际条约规制技术标准领域知识产权滥用的实践，提出我国应当借鉴各国和国际经验.从立法上，尽快出台反垄断法并根据反垄断法的基本原则和制度制定规制技术标准领域知识产权滥用的条例.从实践上，尽快改革我国目前的标准化体制，在标准制定过程中引入合理原则，并对私有协议的标准化竞争进行政策调整.3.学位论文马力在华跨国公司技术转让中的知识产权滥用问题研究2006跨国公司是对华投资的主要实体，通过在华设立独资企业或与国内企业合资、合作，为我国经济发展和技术进步起到了巨大的推动作用。随着经济全权化的到来和我国加入世界贸易组织，开放市场的各项承诺逐渐落实，跨国公司进入中国的步伐越来越快。这些跨国公司资本雄厚，技术先进，拥有巨大的市场影响力。他们在中国积极实施知识产权战略，通过专利布局，组建技术（专利）联盟，推行技术标准，抢占了市场竞争的制高点；又在随后的技术转让中对我国企业采取种种限制措施，维护和扩张了自己的市场优势地位，在一些行业中形成了垄断。这种典型的知识产权滥用行为，严重危害了我国公平竞争的市场环境，损害了我国企业和消费者的合法权益，阻碍了我国企业的技术进步和国家科技实力的整体提升。跨国公司在技术转让中滥用知识产权，其实质就是垄断核心技术，维护垄断地位，赚取垄断利润。这也是跨国公司滥用知识产权的内因；而我国以反垄断法为核心的规制知识产权滥用法律体系的缺失，是在华跨国公司敢于滥用知识产权的外因。这一被动和尴尬的局面必须改变。加强国家和企业在知识产权建设方面的投入，拥有更多具有自主知识产权的技术是解决问题的根本途径；建立和完善以反垄断法为核心的规制知识产权滥用法律体系是实现这一目标的有力保障。4.期刊论文王为农技术标准化引发的垄断与反垄断法律问题-中南大学学报（社会科学版）2004,10(1)以技术标准为切入点,以美国的反垄断司法判例为素材,对知识产权的保护与反垄断的关系问题展开了讨论,并针对美、日、欧对知识产权滥用引起的垄断问题的法律适用原则进行了评介,以期为我国的反垄断立法及应对实践中出现的知识产权滥用问题提供理论上的参考和借鉴.5.学位论文范静技术标准化中的知识产权滥用与规制2008“技术标准化”是目前跨国公司和发达国家企业普遍采用的将知识产权战略与技术标准紧密结合起来的战略模式，其中的专利全球许可战略等知识产权政策将会带来巨额收益。但若跨国公司和发达国家企业滥用这种垄断性权利，就会形成对产业中其他竞争者，尤其是发展中国家民族企业的毁灭性打击。对于我国来说，政府必须制定配套的政策或法律法规，尽可能地使其降低或避免这种消极影响。因此，本文的创新之处就在于，技术标准综合了知识产权策略，它倡导了一种新理念的国际贸易与市场竞争领域的游戏规则，而应对这种新规则中的知识产权滥用，政府也需要一种新的应对方法即综合运用事前预防与事后惩处机制。本文通过五个部分的论述，探讨了技术标准化中的知识产权权利滥用与如何规制的问题。第一部分界定了全球化背景下技术标准化的概念，指出由企业或企业联盟建立的事实标准形成了标准战争的主要阵地。第二部分重点介绍了技术标准化与知识产权关系的核心是专利技术的全球许可。第三部分主要论述了技术标准化中的知识产权权利滥用的法律确认与表现形式及其消极影响。第四部分阐述了如何对技术标准化中知识产权权利滥用进行事前与事后规制。第五部分在前面论述的基础上得出我国对技术标准化中的知识产权滥用进行规制的现行法律应该如何完善。6.学位论文陈少青技术标准中专利许可的权利滥用研究2008在知识经济时代，技术标准正展现其在技术创新等方面的诸多功能。技术标准在发挥其经济影响过程中常与知识产权许可相互作用，知识产权人在利用技术标准实现自己利益最大化的同时，可能滥用技术标准。由于我国的标准化工作及其法制建设滞后，技术力量薄弱，已制约了经济技术发展，从我国现行的有关规制知识产权滥用法律规范来看，它们虽然对涉及技术标准许可权利的滥用行为作了一些直接或间接的规定，但是这些规定极为零散、不完整、不明确，可以说，适应社会主义市场经济发展要求，和未来知识经济时代需要的，有关知识产权滥用的法律制度、尤其是反垄断法律制度在我国还处于萌芽状态，从严格、完整的意义上来说，甚至还近乎空白。因此，我国在这方面还面临着艰巨的任务。标准是一个经过协商一致制定并经公认的机构批准的文件。这些文件是对一种有规律性东西的描述，其目的是为了以后能共同反复地使用。在高科技产品的竞争中，标准竞争已经超越产品的市场占有率竞争而成为市场竞争的主流。但是我国目前尚未行为完整的法律标准体系，由于缺乏相关的立法，无法对技术标准中专利许可权利的滥用进行有效的限制。中国加入WTO，发达国家和跨国公司积多年努力形成的技术性贸易壁垒和专利技术贸易限制相继对华启动，中国亟有必要利用主权立法，解决企业在世界知识产权大战中的法律问题，特别是对外国企业和跨国巨头的技术标准许可权利滥用，作出不违背TRIPS协议的有力回击。中国反垄断法刚刚出台，内容主要是以纲领性的条款为主，实施细则仍在酝酿当中，目前规制技术许可权利滥用，寄望于国务院制定限制相关权利滥用条例或暂行规则，及知识产权执法部门制定知识产权滥用的管理办法或行动指南。包括阐述知识产权保护与反垄断的关系，衡平知识产权交易各方的利益，明确运用权利穷竭原则以维护社会整体利益的自由公平竞争秩序，以及借鉴欧盟做法，将滥用的具体行为分为白色条款、黑色条款、灰色条款等等。中国限制知识产权滥用，不能仅仅照搬欧、美、日的相关立法与措施，而必须根据国情需要立法，注意立法的前瞻性和针对性。因此，我国在这方面还面临着艰巨的任务。我国完善标准化法律制度要从两个方面入手，一是在标准化法制建设中要急需兼容WTO协议的相关规则，二是要进一步完善对标准制定过程和技术标准许可使用中限制竞争的反垄断法规制，对可施加的法律管制进行探讨。7.期刊论文朱雪忠.詹映.蒋逊明.ZhuXuezhong.ZhanYing.JiangXunming技术标准下的专利池对我国自主创新的影响研究-科研管理2007,28(2)随着技术标准与专利的日益结合,技术标准下的专利池日渐成为举足轻重的专利许可主体.本文以发展中国家为视角,剖析了技术标准下的专利池对我国自主创新的影响.在专利池形成过程中,企业进入专利池的预期对我国自主创新有强激励作用,同时也可能导致重复研发.专利池所依附标准的不确定性也可能导致自主创新的迟滞.专利池形成之后,通过促进技术扩散和技术溢出,将有利于我国自主创新能力的提高.但另一方面,专利池的知识产权滥用行为则会对我国的自主创新产生消极影响.同时,专利池内部的搭便车行为和在位厂商地位也可能会妨碍创新.8.学位论文胡波涛标准化与知识产权滥用规制2005专利技术的标准化使现代技术标准发生了由公用性向私权性的异化，因此标准的制定和应用中相关知识产权权利行使受到标准化在目的论上的制约。针对这一问题，本文探讨了标准化涉及的知识产权权利行使的合理界限，指出了在标准化程序和标准应用中存在的知识产权合理行使和滥用可能性，从反垄断法的角度分析了有关的衡量基准，并借鉴美国、欧盟等发达国家的实践经验针对我国的现状提出了相应的反垄断法规制对策。本文全文分为六个部分。引言部分首先简述了技术标准化引发的“标准战”对我国技术创新和经济发展带来的影响，指出研究标准化与知识产权滥用的现实意义。第一章研究了技术标准的含义、分类以及制定过程，并指出了我国技术标准化由政府主导型向行业主导型转变的必要性和意义。第二章阐述了技术标准化对知识产权的引入趋势和标准应用涉及的知识产权问题，并对标准化进行了法理上的分析，从反垄断法的立场对标准化专利技术的性质进行了澄清。第三章研究了技术标准应用中的知识产权许可政策及其滥用问题，主要围绕具有典型意义的事实标准分析了其中的知识产权许可政策和管理措施及其与反垄断法的冲突问题，并总结了几个标准许可中的知识产权滥用问题，提出了有关的反垄断法衡量基准。第四章研究了标准化程序中存在的与知识产权有关的反垄断法问题，从对知识产权滥用的预防性审查角度分析了标准化程序的规制问题。最后，在结语部分针对我国存在的实际问题从标准化管理体制、立法思路和反垄断审查机构三个方面提出了对标准化与知识产权滥用的规制对策。9.学位论文姚氕技术标准中专利权行使的限制2007传统观念中，技术标准与专利几乎没有关联：专利权具有专有性、地域性和时间性等特点，而技术标准则具有通用、成熟、无偿使用、广泛使用等特点，标准化机构在采集标准时也希望尽量避免涉及他人的专利技术。但是，随着高新技术的发展，在高新技术领域内制定技术标准时是没有现成的通用技术可以采集的，而高新技术的发明者和改进者都具有非常强的知识产权保护意识，其技术成果几乎完全被专利权覆盖，所以，标准化机构在这个领域内别无选择地必须与专利权人谈判，将专利技术采集为标准。标准与专利的结合一方面使专利权能够借助技术标准的特殊地位得到更广泛的实现，另一方面使某些技术标准借助专利权的保护实现了在事实上的垄断。专利技术的这种标准化使现代技术标准发生了由公用性向私权性的异化和扩张，导致了私人权益与公共利益的冲突，也加大了专利法、反垄断法等现有法律公平解决的难度，如何探索、找寻到有效的平衡之法是理论和现实的呼唤。由于我国缺少对标准化组织专利政策的关注与理论研究，现行的制度环境并不完善，基本上处于“制度真空”状态。本文从标准化专利权的滥用入手，将之作为知识经济时代最具代表性的知识产权滥用形式之一进行分析研究，通过实证分析方法说明专利权如何在“标准”这一合理化包装下得到滥用并产生垄断的后果，进一步探讨对专利权在标准化中滥用进行法律规制的可能性和必要性，并提出规制的思路。文章分为四个部分：第一部分主要分析分析技术标准与专利权的关系和二者结合的背景及原因。概括地说，标准是通过各个参与方的协商、调和而形成的规范体系，制定标准的过程就是标准化。标准所表达和追求的是一种规则和秩序，而这种规则和秩序针对不同的人意味着完全不同的利益安排。标准化本身从法经济学角度来看是一种为了统一化的目的而相互协调达成的合同或协议。和很多事物一样，标准是把“双刃剑”，它可以减少技术的使用成本，但当标准与垄断性的专利相结合，又可能导致技术的垄断。专利权的标准化使权利的时间性被淡化，打破了专利权的垄断性和公益的平衡性。因此，只有当我们对技术标准中专利权行使进行一定的限制，使标准的正面效应远远大于其负面效应，标准化促进生产的命题才能