铁路运输精益生产与模块化思想

铁路运输精益生产与模块化思想作者：李红昌，匡旭娟作者单位：李红昌(北京交通大学经济管理学院,北京,100044)，匡旭娟(中国民航管理干部学院,北京,100001)刊名：生产力研究英文刊名：PRODUCTIVITYRESEARCH年，卷(期)：2009，(7)被引用次数：0次参考文献(5条)1.青木吕彦.安藤晴焉模块时代:新产业结构的本质20032.RichardNLangloisNetworksandinnovationinmodularsystem:LessonsfromthemicrocomputerandStereocomponentindustries19923.纪雪洪.陈荣秋.唐中君PC行业的模块化与整合研究[期刊论文]-中国工业经济2004(10)4.北京交通大学课题组乌鲁木齐运输资源整合与组织优化研究--铁路运输精益生产的探索与初步总结20075.李红昌关于技术作业能力与铁路精益生产的探讨[期刊论文]-北京交通大学学报（社会科学版）2008(01)相似文献(10条)1.期刊论文郑红.王秀凤.王鹏.周星.李骅.韩宇.ZHENGHong.WANGXiu-feng.WANGPeng.ZHOUXing.LIHua.HANYu自主模块化DSP技术实验教学系统-实验技术与管理2006,23(10)针对DSP技术实用性和实践性强的特点,以及现有高校实验课程方法单一的问题,研制出宽平台、多构架、自主模块化DSP技术的实验教学系统.该系统可以通过主动故障设置,有计划、有目标地分布训练学生分析问题及解决问题的能力,使学生在有限硬件资源的条件下完成多目标、多功能的训练任务,达到理论与实践相结合的目的.实践证明该系统在培养学生掌握嵌入式系统设计及技术创新能力方面效果良好.该文介绍了自主模块化DSP技术的实验教学系统平台以及硬件模块、软件模块和积木式实验的设计.2.学位论文杨丽模块化对产业组织演进的影响2008自20世纪60年代美国计算机产业全面引入模块化以来，模块化对产业组织演进产生了深远的影响。在引入模块化的产业中，企业出现纵向分离化特征，企业间网络快速发展，产品价格下降，数量增长而品质不断提高，创新活动频繁，产业迅速发展壮大，极大地促进了经济增长。模块化首先产生于设计领域，通过模块化所带来的结构创新，引发复杂产品系统技术演进出现双条路径，伴随分工演进专业化程度提高而产品系统整体分工复杂性降低，进而企业在边界的调整过程中，出现行为的变化与策略的调整，形成基于创新竞争的多样化市场结构，并创造出独特的产业演变路径。对于复杂装配产品系统，模块化是一种能够把复杂系统简单化的处理方法，即按照既定的规则和标准把一个复杂产品系统分割为若干独立子系统，或者把若干子模块系统集成为产品系统，使得子模块群与整机产品系统分别并行演进。这里的子模块本身也是一个复杂系统，而非简单的零件或个体。技术创新引导产业演进。模块化带来复杂产品系统结构创新，促进了产业技术演进。模块化使产业技术演进形成复杂产品整机系统与子模块群两条路径的双向并行演进，并创造出一个活跃的开放式创新系统，便利了企业内创新的流出和企业外创新的流入，增加了社会创新总量。以美国计算机产业为例，美国计算机产业技术演进从产品创新开始，继而通过模块化结构创新进入双条技术演进路径。复杂产品系统路径的创新开始主要为渐进式创新，而子模块群路径的创新则随模块群数量的快速增长，各种突破式与渐进式创新不断涌现。某些核心子模块的重大创新带来新产品系统的产生，之后产业技术范式沿新产品系统路径演进。子模块群继续扩展，创新活跃，将继续围绕子模块的重大创新出现新产品系统，且技术向相关产业扩散。模块化促进了分工演进，使复杂产品系统的分工专业化程度提高而复杂性降低。模块化系统中形成资本与创新的分工、设计与生产的分工等新分工模式，并出现三层分工体系：基于复杂产品系统的设计规则、子模块群与系统集成与检测的分工、基于子模块群的不同模块之间的分工以及模块内部的分工。模块化可以促进市场规模扩张，提高交易效率，降低分工协调成本，促进知识进展，从而促进分工演进。由分工专业化所产生的比较优势，称为分工经济。当复杂产品系统引入新模块之后，系统内部存在由新旧模块更替所导致的替代与互补效应。模块化结构系统与关联式结构系统所产生的替代与互补效应不同，模块化系统的互补效应较强而替代效应较弱，而关联式系统则刚好相反，模块化系统中两种效应的综合效果要优于关联式结构系统。分工演进可以表现为中间产品种类和数量的增长以及产业中整机产品系统及主要模块的数量增长。模块化影响企业边界的调整，促进了企业间网络的形成。引入模块化的复杂产品系统倾向于纵向分离化。模块化降低了技术交易成本与市场交易成本，技术交易成本的降低使模块产品可以脱离复杂产品系统独立存在，而市场交易成本的降低则推动了企业的纵向分离。同时，风险资本制度可以为模块产品企业降低市场进入资本壁垒，由此促进了企业组织的模块化。模块化可提供较好的产品系统柔性，造就企业核心竞争能力，形成企业内生比较优势，增强模块企业的长期竞争力。组织的模块化为企业间网络的出现奠定了基础。企业规模与企业边界不同。在模块化模式中，模块本身的技术属性决定了模块资产专用性水平相对较低，利用市场的生产与交换成本较之一体化企业而言一般要低，故对于大部分通用模块的设计与生产，一般分散在众多不同的企业中，而小部分专用模块的设计与生产则相对集中于企业内部，产业呈现纵向分离化。模块化对市场结构、行为与绩效产生影响。首先，在模块化模式中，企业间竞争主要围绕产品创新过程展开。在位厂商在产品创新过程中受到资源转换成本的影响，存在代际范围经济优势。在位厂商在产品创新中并不具有绝对优势地位。模块化模式下产业的进入壁垒相对较低，新厂商可以采取产品创新进入、模仿创新进入及利用分裂性技术进入等方式，在位厂商将采取不同对策。创新技能、模块化程度、沉没成本及市场环境等因素影响新厂商进入。其次，模块化系统的技术特征影响到企业行为。模块化创造的开放式创新环境，使身处其中的企业处于一个特定的生态系统中，企业的成功取决于能否成为生态系统的主导角色，企业之间以合作竞争代替了传统的单纯竞争关系，企业为了获利有时需要无偿付出。企业之间的创新竞赛表现为重复创新竞争，以及“不求最好，但求最快”或“拿来主义”的技术快速市场化。在以模块化为特征的产业中，核心模块市场结构趋于竞争性垄断，而一般模块市场则属于垄断性竞争市场。以模块化为特征的产业表现出明显的垂直分离化特征，且网络特征明显。第三，模块化带来良好的市场绩效。伴随激烈的创新竞赛和企业的分散化，使得在以模块化为特征的产业中，产品价格快速下降，而产品数量与质量不断提高，中间产品数量不断增加，技术进步速度加快，对经济增长产生较大的促进作用，并对整个社会生产与生活方式的改变产生影响。模块化促进了产业演进，并形成不断上升的阶段性递进产业演进路径。以美国计算机产业为例，作为高技术密集度的产业，美国计算机产业自引入模块化之后便创造出一条独特的演变路径。技术、市场需求、产品系统的结构创新、政府支持及核心企业惯例影响产业形成与发展。在模块化产业中，技术与产业协同演进，形成子模块群与产品系统两级独立的市场，两级市场互相促进，互相影响，共同演进。在产业形成初期，产品市场集中度较高。伴随模块化的出现，市场集中度一度再度提高，之后很快由于模块企业的大量加入而使集中度下降，部分核心模块集中度则不断上升。模块层面的分散创新带来产品创新的出现，核心模块市场再度震荡，形成新的集中与分散局面，之后产品集成与装配市场则趋于分散，部分核心模块技术向外部扩散，技术外溢引发新的进入，进而使核心模块市场集中度开始下降。在引入模块化的产业演进过程中，产业成长表现出不断上升的阶段性递进特征。在模块化产品产生之后，围绕整机产品与子模块群，市场进入与退出异常活跃，产业获得快速成长。之后随整机产品的日益成熟产业增长放缓，随后核心模块技术的不断突破带来新产品系统的不断诞生，并引发大量新模块的快速出现，产业获得新一轮快速增长，由此导致产业递进式快速增长，使产业发展日益庞大，并向相关产业渗透，从而延长了产业的上升发展阶段。3.期刊论文童时中.TongShizhong现代模块化和模块化时代——模块化的回顾和展望-世界标准化与质量管理2007(12)模块化是21世纪的前沿议题.文章在回顾模块化发展历程的基础上,阐述了现代模块化的含义、实质和重要性,以及国际上模块化研究的动向.认为现代模块化研究不仅是设计师、标准化工作者的任务,而首先应成为经济学和管理学界、政府以及企业家的研究课题.4.学位论文刘炼模块化策略下的市场结构、行为与绩效研究2006经过二十几年的改革开放，中国经济已经取得了极大的发展，中国的企业也从以前在国内的小打小闹，开始逐渐走出国门，积极参与国际市场的竞争。尤其是在中国加入WTO后，中国的经济开始更多、更广泛地和世界经济联系在一起，参与到国际经济分工中；中国的企业，不管主动地还是被动地，也都将不可避免地卷入到国际竞争当中。因此，如何提升我国产业的国际竞争力，在国际分工中获得更有利的位置；如何提高企业在国际竞争中生存、发展和壮大的能力，就成了我国产业界、学术界不得不思考的问题。而模块化作为一种解决复杂问题的有效办法，从20世纪60年代在计算机电脑产业的产品设计、开发和生产中得到应用开始，已经被越来越多地应用到汽车、建筑、互联网通讯等诸多产业领域，它促进了社会资源的合理分配和利用，提升了产业的竞争力；推动了企业间的合作，有助于产品生产成本和交易成本的降低；加快了创新的速度，为消费者提供了更多具有个性化的产品和服务……总之，模块化作为21世纪产业组织发展的方向，正在改变着现存企业的经营理念，改变着产业的结构，并将我们带入到一个模块化的时代。在这样一个国际国内双重背景下，关于如何提升我国产业和企业国际竞争力的讨论，也就必须要考虑到国际产业界发生的这一趋势。模块化理论和方法不仅在产品的设计、开发和制造中具有重要作用，而且就其思想本身而言，对企业的经营理念，商业策略的制定等，都是有重要意义的。我们的产业界，包括政府主管机构、行业组织和企业，都应该充分认识到这一点，要对模块化理论和方法有一定的了解，并根据实际情况的需要，逐渐地将模块化方法应用于产品的设计、开发和制造领域，并用模块化的思想去看待问题、解决问题，以提升我国在某些行业和领域的研制开发、制造能力，增强产业的国际竞争力。要实现这一点，就需要理论界的学者在模块化理论和方法的普及和推广上做出贡献。本文正是基于这一目的出发而写作的。模块化所产生的影响是深远而且广泛的，本文研究的是模块化理论和方法在产业组织领域所产生的影响，研究的思路按照哈佛学派的分析范式，考查模块化策略对市场结构、行为和绩效的影响，以凸显出模块化理论和方法的重要意义，并使读者能从产业组织的角度对模块化理论有一个更深刻的理解。当然，尽管说文章的篇章是按照这一思路安排的，但具体内容的写作并没有完全按照哈佛学派的分析进行。本文主要包括四个部分。第一部分是对模块化理论的一个简单介绍，以便于读者能更好地理解后面的内容。模块化作为“解决复杂系统和产品的有效方法”，包括两个方面：系统(产品)的分解和模块的组合。在这两个过程中，起重要作用的是联系规则。联系规则又分为“看得见的”规则和“隐形的”规则。前者包括结构、界面和标准；后者则是模块内部的决策，它可以被替代或事后再选择，而对其他模块的设计者没有影响。当然，并不是任何产业、任何系统(产品)都可以实施模块化策略的，它需要具备三个方面的特质：分解复杂系统(产品)后得到的模块本身要足够复杂；分解后的模块要具有相对的独立性；相对独立的模块能够和其它模块一起发挥作用。另外，模块化之所以重要并得到重视，也是缘于消费者个性化消费以及由此导致的市场进一步细分，和产品生命周期的缩短。以前在各个产业流行的大规模生产并不能适应市场的这几个变化，但大规模生产又确实具有降低成本的优势，因此，为了能够既应对市场的变化，又享受大规模生产的成本优势，就需要引入模块化策略