技术标准的反垄断问题研究

上海大学硕士学位论文技术标准的反垄断问题研究姓名：杨文硕申请学位级别：硕士专业：宪法学与行政法学指导教师：倪才龙20050501技术标准的反垄断问题研究作者：杨文硕学位授予单位：上海大学参考文献(59条)1.孙丽思科与华为之争20032.黄勇.董灵反垄断法经典案例解析20023.张和生知识经济学19924.波斯纳.蒋兆康.林毅夫法律的经济分析19975.刘茂林知识产权法的经济分析19966.寿步.方兴东.王俊秀我呼吁20027.郑成思知识产权文丛20008.郑成思知识产权文丛20019.王晓晔.伊从宽竞争法与经济发展200310.唐广良知识产权研究200011.张平网络知识产权及相关法律问题透析200012.王文杰反垄断法的立法与实践经验200413.王先林知识产权与反垄断法200114.刘宁元.司平平.林燕萍国际反垄断法200215.李昌麒经济法学200216.种明钊竞争法199717.国家工商行政管理局条法司现代竞争法的理论与实践199318.王晓晔企业合并中的反垄断问题199619.王晓晔反垄断与市场经济199820.吴汉洪西方寡头市场理论与中国市场经济竞争立法199621.李扬知识产权的合理性、危机及未来模式200222.李祖明标准与知识产权[期刊论文]-法学杂志2004(1)23.王保树适应建立社会主义市场经济法律体系的要求,积极推进民法经济法学的研究1993(04)24.汪太贤权利的代价--权利限制的根据、方式、宗旨和原则2000(04)25.荣国权关于法的经济学的几点分析1999(06)26.徐士英.孙湘蕾知识产权领域中的反垄断问题--从美国反垄断法的发展谈起1999(05)27.王源扩美国反垄断法对知识产权许可的控制1998(02)28.王迁略论数字化作品著作权保护系统引发的法学课题[期刊论文]-著作权2001(1)29.王先林反垄断法的基本性质和特征[期刊论文]-法学杂志2002(1)30.沈木珠正确把握知识产权的权利衡平200131.夏德友知识产权使用问题的法律经济分析200232.王晓晔巨型跨国合并对反垄断法的挑战[期刊论文]-法学研究1999(5)33.覃春生论我国反经济垄断立法规制对象的取向1999(04)34.张梅世纪之交全球兼并浪潮及其影响1999(02)35.王忠宏哈佛学派、芝加哥学派竞争理论比较及其对我国反垄断的启示[期刊论文]-经济评论2003(1)36.虞政平企业合并方法的法律探讨1999(03)37.王长河.孟祥魁企业合并及其相关概念比较1998(06)38.张德霖论我国理阶段垄断与反垄断立法[期刊论文]-经济研究1996(6)39.罗泽胜我国反垄断法的价值取向[期刊论文]-当代法学2002(6)40.王晓晔我国反垄断立法的框架1996(04)41.卢代富严厉与宽容:反垄断中的企业合并控制政策[期刊论文]-现代法学1998(4)42.马其家美、德、日反垄断法的比较研究及其对我国反垄断法的启示1994(01)43.任祖耀企业兼并联合与防止垄断[期刊论文]-现代法学1992(4)44.王先林论我国反垄断立法中的两个基本问题1999(06)45.刘春娣企业合并构成垄断的认定问题研究1998(03)46.林彩瑜WTO争端解决机制与国际贸易反竞争行为--以美日消费性照相用软片及相纸市场争端案为例47.闵策励联邦德国的反垄断法1986(06)48.缪剑文.卢少杰论多边贸易体系下竞争法的国际协调199849.时建中试论反垄断法的国际合作200250.段永朝微软判决对中国的影响200051.史际春关于中国反垄断法的概念和对象199952.陈樱琴新修正公平交易法介绍--结合管制之重大变革199953.王晓晔美国反垄断法域外适用析评200254.查看详情55.王晓晔美国反垄断法域外适用析评56.美国反托拉斯法与经济学杂志57.美国联邦贸易委员会美国反托拉斯法与经济学杂志58.美国反托拉斯法协会美国反托拉斯法与经济学杂志59.美国反托拉斯法与经济学杂志相似文献(10条)1.学位论文张海鹰技术标准领域知识产权滥用的反垄断规制2007一流企业生产标准，二流企业生产品牌，三流企业生产产品.在知识经济时代，技术标准已经成为利用知识产权尤其是专利权来控制整个行业和获得超额利润的工具，是国际竞争的重要手段.我国对知识产权与技术标准的紧密关系缺乏足够认识，对制定和控制技术标准尤其是国际标准的重要性缺乏足够理解，对发达国家和跨国公司滥用技术标准的行为缺乏研究，导致出现问题时缺乏对策.发达国家大力推行技术标准政策滥用知识产权的行为已经对我国造成巨大的危害，并且这种危害还在继续延续.本文主要研究技术标准领域的知识产权滥用，并从反垄断的角度研究其规制问题.本文首先分析技术标准与知识产权之间的结合与冲突，并详细论述了技术标准领域知识产权滥用的具体表现.然后以思科诉华为案为例，具体分析了目前技术标准领域最突出的知识产权滥用的情况－－私有协议的滥用.最后，本文通过研究各国和国际条约规制技术标准领域知识产权滥用的实践，提出我国应当借鉴各国和国际经验.从立法上，尽快出台反垄断法并根据反垄断法的基本原则和制度制定规制技术标准领域知识产权滥用的条例.从实践上，尽快改革我国目前的标准化体制，在标准制定过程中引入合理原则，并对私有协议的标准化竞争进行政策调整.2.学位论文陈卓瑛论由专利技术与标准相结合引起的反垄断问题2006随着全球经济逐步一体化，拥有一项新技术的公司更容易占领世界范围的市场，技术标准在国际贸易和产业化发展进程中的作用越来越重要，将专利技术标准化已成为新兴非关税贸易保护、实现全球技术垄断的主要手段。对于许多产业而言，尤其是信息产业而言，只有当他们的产品标准成为本技术领域的世界标准的时候，他们才有可能生存，这种生存的主要手段就是在国际范围内的技术许可。技术标准与专利实现结合是技术标准领域出现的新趋势。本文的目的旨在讨论专利技术和技术标准相结合所产生的一系列垄断问题。专利技术与标准相结合之所以会引发反垄断问题，是因为专利和标准在价值取向上的冲突容易导致专利权的滥用。专利对技术标准起促进作用的时候，两者的结合可以促进经济利益；但是专利是一种保护个人利益的私权，而技术标准是一种代表群体利益的技术规范，由于两者代表不同的价值取向，专利也会对技术标准起到阻碍作用，专利权的私权性质往往会引起权利的滥用。本文主要论述了技术标准与专利权结合后引发的三种主要垄断问题，即专利权信息的披露、通过标准组织进行专利权许可的专利联营和私有协议垄断。3.学位论文朱德林专利与技术标准结合产生的垄断问题研究2007技术标准是指一种或一系列具有一定强制性要求或指导性功能，内容含有细节性技术要求和有关技术方案的文件，其目的是让相关的产品或服务达到一定的安全要求或市场准入的要求。传统观念中，技术标准与专利几乎没有关联。专利权具有专有性、地域性和时间性的特点，而技术标准则具有通用、成熟、无偿使用、广泛使用的特点，标准化机构在采集标准时也希望尽量避免涉及他人的专利技术。但是，随着高新技术的发展，在高新技术领域内制定技术标准时是没有现成的通用技术可以采集的，而高新技术的发明者和改进者都具有非常强的知识产权保护意识，其技术成果几乎完全被专利权覆盖，所以，标准化机构在这个领域内别无选择地必须与专利权人谈判，将专利技术采集为标准。在经济全球化的今天，越来越多的企业和国家认识到技术标准的重要性，纷纷投入大量的人力、财力去制定、推广技术标准，以期获得巨额垄断利益，使其成为保护国家、地区利益的技术壁垒。技术标准如此巨大的威力主要来源于专利技术的垄断性、技术标准的广泛性和两者的结合通过分析专利在技术标准中的作用，我们可以看到当专利对技术标准起促进作用的时候，两者的结合可以带来不同凡响的经济利益；但是专利是一种保护个人利益的私权，而技术标准是一种代表群体利益的技术规范，由于两者代表不同的价值取向，专利也会对技术标准起到阻碍作用，专利权的私权性质往往会引起权利的滥用，这也是本文所讨论的主要问题。笔者借用国内外的一些著名案例对技术标准与专利权在技术标准制定阶段和技术标准实施阶段所表现的冲突作了分别的分析讨论，认为技术标准中的反垄断问题主要是专利权的滥用，它们可以通过适用相对合理的知识产权政策，知识产权内部的权利限制，反垄断法规制予以协调，以达到双方利益上的平衡。本文分五部分，第一部分从技术标准概述入手，引入了技术标准的概念和分类，以及专利纳入技术标准的模式。技术标准包括三层含义：统一性，方便性，垄断性。按技术标准产生的过程不同，可以将其分为法定标准和事实标准，这一分类有着重要意义。第二部分分析了专利权的本质，与第一部分技术标准概述相呼应，阐述了专利与技术标准结合的必要性。专利权是私权，是保护个人利用的权利，并本身具有垄断性，是法定的垄断权。但专利在技术标准中有着重要的积极作用，由于技术标准对专利的需要，在一定意义上讲专利与技术标准的结合的有着其必要性。第三部分在前两部分的基础上，从两起典型案例入手透视出专利在与技术标准结合过程中由于两者代表的价值取向不同而产生的冲突，并且论述了冲突产生的原因及后果。问题归根结底，就是知识和信息作为公共产品的共享性，标准的公益性和专利权的私有性(垄断性)产生了冲突，这种冲突将导致了专利权的滥用。第四部分从法理角度出发，对专利与技术标准结合进行分析，笔者认为这种结合将导致技术标准的私权性异化。再从事实标准中的垄断风险和法定标准中的垄断风险出发，通过典型案例分析着重论述了事实标准中垄断风险产生的“私有协议”拒绝许可问题和定标准中垄断风险产生的“必要专利”问题。文章最后一部分技术标准与专利权冲突的解决方法的探讨。无论是权力还是全权利，失去约束和控制都会与制度设置的初衷背道而驰。我们肯定里专利权制度的合理性，但本身合法的权利也存在被滥用的可能。对专利权滥用的限制正是本章的重点。笔者着重提出了相对合理的知识产权政策，知识产权领域内部的权利限制，反垄断法对标准中专利滥用的规制三种主要的协调途径。4.期刊论文杨华权滥用技术标准的对策--从思科诉华为侵犯知识产权案说起-企业标准化2003,(3)标准和知识产权的紧密结合是知识经济的必然产物,技术专利化、专利标准化、标准垄断化是知识经济条件下国际竞争的新游戏规则.思科的私有协议实质是企业标准,但该技术标准已经逐渐演化为行业标准和国际标准.思科拒绝许可和授权的行为实质上是滥用技术标准的行为.对于思科诉华为侵犯知识产权案,可以从两个角度来考虑:一是从反垄断的角度出发,另一个是从侵权抗辩的角度出发.我们应借鉴各国和地区的经验,制定规制技术标准滥用的法律体系.5.学位论文游洋自主技术标准的创立模式研究2008近年来，自主技术标准缺乏的负面影响日益凸现，已影响到我国的产业竞争力乃至产业安全。随着技术标准与技术专利的日益融合，在专利技术基础上创立技术标准，进而引导产业发展，谋求超额利润已成为发达国家和领先企业的竞争利器。在传统意义上，技术专利和技术标准是相对独立的。但是，随着技术进步的加速，技术标准已经突破了原来的技术规范的范畴，向吸纳专利技术的方向发展。技术专利与技术标准的日益融合，正深刻改变产业竞争的规则，技术标准为产品的市场准入限定了条件，而技术专利可以借此实现更大利益，这一变化给处于产业低端的发展中国家带来很大的压力。中国企业虽然在政府支持下创立了一批技术标准，但在创立过程中暴露出很多问题和困难，因而探寻符合现阶段实际情境的，我国企业创立自主技术标准的有效途径就日益紧迫与重要。本文以国内外学者对技术标准的研究成果为理论基础，以对国内成功创立自主技术标准的企业进行的大量实地调研为实证基础，采用以实证研究为主的研究方法，并与规范研究相结合。本文首先对技术标准的概念及分类进行界定，分析了私有协议的特征及危害；然后，在对现有文献检索与查阅的基础上，从技术标准与技术创新之间的关系，技术标准的竞争特点，技术标准的产业化特点三个方面对国内外相关研究进行了回顾与评析，并且对标准研究的方法，通过文献统计进行了简要总结；之后，通过自主技术标准