滥用技术标准的反垄断法规制

北京交通大学硕士学位论文滥用技术标准的反垄断法规制姓名：孙晓文申请学位级别：硕士专业：经济法学指导教师：张瑞萍20071201滥用技术标准的反垄断法规制作者：孙晓文学位授予单位：北京交通大学相似文献(6条)1.期刊论文杨华权滥用技术标准的对策--从思科诉华为侵犯知识产权案说起-企业标准化2003,(3)标准和知识产权的紧密结合是知识经济的必然产物,技术专利化、专利标准化、标准垄断化是知识经济条件下国际竞争的新游戏规则.思科的私有协议实质是企业标准,但该技术标准已经逐渐演化为行业标准和国际标准.思科拒绝许可和授权的行为实质上是滥用技术标准的行为.对于思科诉华为侵犯知识产权案,可以从两个角度来考虑:一是从反垄断的角度出发,另一个是从侵权抗辩的角度出发.我们应借鉴各国和地区的经验,制定规制技术标准滥用的法律体系.2.学位论文丁丽技术标准滥用的反垄断法规制研究2005“三流企业卖苦力，二流企业卖产品，一流企业卖技术，超一流企业卖标准。”在知识经济年代，技术标准不再仅仅是利用公知领域的技术制定产品和服务的一般规则，而是利用知识产权尤其是专利权来控制整个行业和获得超额利润的工具。“技术专利化、专利标准化、标准垄断化”是经济全球化进程中的国际竞争新规则。我国对知识产权与技术标准的紧密关系缺乏足够认识，对参与制定和控制技术标准尤其是国际标准的重要性缺乏足够理解，对发达国家和跨国公司滥用技术标准的行为缺乏研究，导致出现问题时缺乏对策。本文从知识产权角度研究技术标准的新变化，从反垄断法角度研究规制技术标准滥用的问题。技术标准具有同一性，与知识产权的结合导致其具有垄断性、地域性和方便性。垄断性不等于市场支配地位，但技术标准的建立往往导致技术标准所有人或知识产权人具有市场支配地位。本文认为，技术标准与反垄断法既冲突又协调。技术标准滥用行为主要是联合限制竞争行为和滥用市场支配地位行为，是反垄断法规制的对象。在规制技术标准滥用的法律体系中，反垄断法的规制最为有效。对技术标准反垄断审查的判断标准在于是否限制市场的有效竞争和是否不当行使知识产权。本文研究发达国家、发展中国家和国际条约规制技术标准滥用的实践，建议我国应借鉴各国和地区的经验，立法上，尽快制定和完善禁止滥用技术标准的法律法规，包括尽快出台反垄断法，并根据反垄断法的基本原则和制度制定规制知识产权滥用、技术标准滥用的条例。实践上，建立专门的技术标准反垄断机构，完善技术标准滥用的反垄断审查，包括建立技术标准过程中的反垄断审查和滥用技术标准市场支配地位的反垄断审查。本文的结构如下：第一章主要说明技术标准滥用受反垄断法规制的基础理论。在这部分里，主要分析技术标准的内容、基本特征以及与反垄断法之间既冲突又协调的关系，指出滥用技术标准的行为是反垄断法规制的对象。第二章主要运用比较分析的方法，阐述和比较了发达国家、发展中国家以及国际条约规制技术标准滥用的实践，归纳了相应的特点和对我国的借鉴意义。第三章是从中国的实际出发，分析目前我国在规制技术标准滥用方面存在的不足，并提出了相应的对策。3.期刊论文王为农.黄芳.WangWeinong.HuangFang企业联合组织滥用技术标准的反垄断规制问题-浙江社会科学2005,(3)近年来,为适应高新科技的快速发展及产品的互换性要求,许多行业领域都加快了技术标准化的进程.然而,也随之引发了各种法律上的问题,尤其是企业联合组织滥用标准限制企业间的竞争问题,从而促使人们关注起以知识产权制度为基础的标准设定与垄断和反垄断法之间的关系问题.基于此,本文从考察现有的理论和国外比较成熟的立法和运作经验出发,对企业联合组织滥用技术标准限制竞争的不同表现形式提出了相应的规制原则和方法,并为建立起适合我国需要的相应法律制度作些有益的探讨.4.学位论文张海鹰技术标准领域知识产权滥用的反垄断规制2007一流企业生产标准，二流企业生产品牌，三流企业生产产品.在知识经济时代，技术标准已经成为利用知识产权尤其是专利权来控制整个行业和获得超额利润的工具，是国际竞争的重要手段.我国对知识产权与技术标准的紧密关系缺乏足够认识，对制定和控制技术标准尤其是国际标准的重要性缺乏足够理解，对发达国家和跨国公司滥用技术标准的行为缺乏研究，导致出现问题时缺乏对策.发达国家大力推行技术标准政策滥用知识产权的行为已经对我国造成巨大的危害，并且这种危害还在继续延续.本文主要研究技术标准领域的知识产权滥用，并从反垄断的角度研究其规制问题.本文首先分析技术标准与知识产权之间的结合与冲突，并详细论述了技术标准领域知识产权滥用的具体表现.然后以思科诉华为案为例，具体分析了目前技术标准领域最突出的知识产权滥用的情况－－私有协议的滥用.最后，本文通过研究各国和国际条约规制技术标准领域知识产权滥用的实践，提出我国应当借鉴各国和国际经验.从立法上，尽快出台反垄断法并根据反垄断法的基本原则和制度制定规制技术标准领域知识产权滥用的条例.从实践上，尽快改革我国目前的标准化体制，在标准制定过程中引入合理原则，并对私有协议的标准化竞争进行政策调整.5.期刊论文任少刚.李江涛警惕技术标准中的专利权滥用-科教文汇2007,(21)如今的技术标准与专利权的结合越来越紧密,二者的结合使得专利权借助技术标准的特殊地位得到更广泛的应用,同时也使得一些技术标准借助于专利权的专有性达到事实上的垄断.这便给权利人滥用技术标准中的专利权创造了机会.该滥用行为结合了技术标准和知识产权两者的特征,不同于一般民法意义中的权利滥用行为,因此有必要就技术标准中的专利权滥用行为进行专门研究.6.学位论文陈少青技术标准中专利许可的权利滥用研究2008在知识经济时代，技术标准正展现其在技术创新等方面的诸多功能。技术标准在发挥其经济影响过程中常与知识产权许可相互作用，知识产权人在利用技术标准实现自己利益最大化的同时，可能滥用技术标准。由于我国的标准化工作及其法制建设滞后，技术力量薄弱，已制约了经济技术发展，从我国现行的有关规制知识产权滥用法律规范来看，它们虽然对涉及技术标准许可权利的滥用行为作了一些直接或间接的规定，但是这些规定极为零散、不完整、不明确，可以说，适应社会主义市场经济发展要求，和未来知识经济时代需要的，有关知识产权滥用的法律制度、尤其是反垄断法律制度在我国还处于萌芽状态，从严格、完整的意义上来说，甚至还近乎空白。因此，我国在这方面还面临着艰巨的任务。标准是一个经过协商一致制定并经公认的机构批准的文件。这些文件是对一种有规律性东西的描述，其目的是为了以后能共同反复地使用。在高科技产品的竞争中，标准竞争已经超越产品的市场占有率竞争而成为市场竞争的主流。但是我国目前尚未行为完整的法律标准体系，由于缺乏相关的立法，无法对技术标准中专利许可权利的滥用进行有效的限制。中国加入WTO，发达国家和跨国公司积多年努力形成的技术性贸易壁垒和专利技术贸易限制相继对华启动，中国亟有必要利用主权立法，解决企业在世界知识产权大战中的法律问题，特别是对外国企业和跨国巨头的技术标准许可权利滥用，作出不违背TRIPS协议的有力回击。中国反垄断法刚刚出台，内容主要是以纲领性的条款为主，实施细则仍在酝酿当中，目前规制技术许可权利滥用，寄望于国务院制定限制相关权利滥用条例或暂行规则，及知识产权执法部门制定知识产权滥用的管理办法或行动指南。包括阐述知识产权保护与反垄断的关系，衡平知识产权交易各方的利益，明确运用权利穷竭原则以维护社会整体利益的自由公平竞争秩序，以及借鉴欧盟做法，将滥用的具体行为分为白色条款、黑色条款、灰色条款等等。中国限制知识产权滥用，不能仅仅照搬欧、美、日的相关立法与措施，而必须根据国情需要立法，注意立法的前瞻性和针对性。因此，我国在这方面还面临着艰巨的任务。我国完善标准化法律制度要从两个方面入手，一是在标准化法制建设中要急需兼容WTO协议的相关规则，二是要进一步完善对标准制定过程和技术标准许可使用中限制竞争的反垄断法规制，对可施加的法律管制进行探讨。本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：3562c3fe-022d-4796-9d71-9dea015ed5ff下载时间：2010年9月7日