搜索
「電力工程技術規範審議及諮詢小組」第100次會議紀錄壹、時間：99年7月13日下午2時30分貳、地點：本局13樓第2會議室參、主席：蘇組長金勝記錄：紀右益肆、出席單位及人員：（如附簽名單）伍、主席致詞：（略）陸、綜合討論：（略）柒、會議結論：一、本小組第99次會議審議第10-5條第3款「衝壓荷重」修正為「衝擊荷重」。第10-6條本文「導線管及接頭之裝之裝設」修正為「導線管及接頭之裝設」；第3款「現場情況如須敷設」修正為「現場情況如需敷設」。二、本次會議研議「屋外供電線路裝置規則」修正草案第10章第10-6條第4款至第10-9條，研議結論如下：(一)第10-6條導線管及接頭裝設規定，研議結論：1.為避免地下沼氣、瓦斯等氣體透過管路通過建築物牆壁之縫隙進入，而破壞建築物內部之電氣裝置，第4款乃參照美國NESC322B4規定應具有內封及外封裝置，修正我國現行外規第74條規定，使其功能除防水外，亦能限制氣體進入。2.第5款增訂標題為「橋梁」。第3目「裝置」修正為「裝設」；「應予以有效接地」修正為「應被有效接地」，使用詞前後一致。3.第6款增訂標題為「人孔附近」；調整文意敘述，「須裝置於」修正為「應裝設於」，並移至「夯實」之前；「進入人孔時」則移至「應裝設於」之前，以精順文意。(二)第4節「配電室」修正為「地下配電室」。(三)第10-7條人孔、手孔及配電室之強度規定，研議結論：1.第2項「水平設計荷重、垂直設計荷重或兩者」修正為「水平或垂直設計荷重」；「衝壓」修正為「衝擊荷重」；「冰雪」修正為「霜凍」；「施加於結構物上之荷重」修正為「施加於結構物」，以簡化文意敘述。2.第3項「垂直與橫向荷重所產生」修正為「垂直與橫向荷重綜合所產生」，以符合實際情況。3.考量人、手孔及地下配電室位於道路地區可能有大型車輛通過，而應具備特殊強度；非道路地區則應有基本強度規定；若可能受衝擊者，其結構強度應再增加；可能遭遇地下水、冰等由上或由下之力量者，應有足夠之重量以承受；如裝有拉線環設備時，亦需具備更大之強度，爰參考NESC323A1~A5增訂第1款至第5款之規定。第1款「活動牽引式半拖車」之用詞，下次會議再研議。(四)第10-8條人孔大小規定，研議結論：1.第1款「應保持足以執行作業之淨工作空間」修正為「應具有足夠之淨工作空間以執行作業」。2.第2款「七○○毫米」修正為「九○○毫米(或三英尺)」，以利施作。3.第3款「垂直距離」修正為「垂直尺寸」；「一‧七○公尺」修正為「一‧八三公尺(或六英尺)」。第1目「邊」修正為「側」；「七○○毫米」修正為「七五○毫米」。第2目「通訊電纜、設備或兩者時」修正為「通訊電纜或設備時」；調整文意敘述，「以便增大其另一側水平距離，使兩者距離相加之總和至少為一‧七○公尺」修正為「若一側之水平距離增加，使長寬兩側水平距離相加總和至少為一‧八三公尺(或六英尺)」，移至「設備時」之後；「工作空間之一側」修正為「工作空間側」；「得縮減至不小於六○○毫米」修正為「得予縮減，惟不得小於六○○毫米(或二英尺)」。4.本條所規定之尺寸，請台電公司確認實際是否不可行。(五)第10-9條人孔入口規定，研議結論：1.第1款「六○○毫米」修正為「六五○毫米(或二十六英寸)」；「五○○毫米」修正為「五六○毫米(或二十二英寸)」；關於尺寸之修正請台電公司確認。2.關於道路上人孔之位置，配合管路敷設位置規定，本規則應有相關規定，爰參考NESC323C3增訂第3款，並為避免與我國道路主管機關之規定衝突，增訂但書為「但道路主管機關另有管線埋設位置規定者，從其規定。」。3.原第3款移列為第4款，「人員進出口人孔之入口」修正為「人員進出人孔之入口」；「上方」修正為「正上方」。第1目「標誌」修正為「標識」。第3目刪除「或可攜式」。4.原第4款修整為第5款「固定式或可攜式梯子」修正為「梯子」；「爬登設施」修正為「爬登裝置」；「以便進入」修正為「以便人員進入」；「…吊架為不適當之爬登設施」修正為「…吊架不可作為爬登之裝置」，使其具法規規範效力。三、請台綜院就本次會議研議「屋外供電線路裝置規則」修正草案之結論，修正本草案條文內容，並於下次會議中確認。捌、散會（時間：下午5時20分）