搜索
重庆大学硕士学位论文基于价格和库存博弈的几种供应链合同研究姓名：唐彦昌申请学位级别：硕士专业：企业管理指导教师：熊中楷20070420基于价格和库存博弈的几种供应链合同研究作者：唐彦昌学位授予单位：重庆大学相似文献(5条)1.学位论文高云静报童模型在易腐货物供应链合同中的应用2007本文运用报童模型、返利策略、价格折扣合同等理论和方法，研究了在单个供应商和多个经销商构成的供应链中，易腐货物供应商如何采用不同策略，合理设置供应链合同的主要条款，协调供应商与经销商以及经销商间的竞争合作关系，实现“多赢”，乃至实现供应链协调的问题。本文首先介绍了易腐货物供应链合同的理论，并简要介绍了与本文相关的博弈论知识。接着研究了在多个经销商间不存在竞争且供应商和经销商关于需求分布存在信息不对称的情况下，占主导地位的供应商如何设置基于返利策略的供应链合同，最大化供应商期望利润的问题。在单个供应商和单个经销商形成的供应链中，利用线性定价策略和返利策略实现整个供应链期望利润π的任意分配，并令к=ε，计算出返利策略参数（ω*，U*，T*），实现供应商期望利润的最大化。在单个供应商和多个经销商形成的供应链中，当供应商与各经销商构成的“子”供应链均能实现协调且所有经销商期望利润不小于其机会成本时，利用信息甄别模型来表示供应商的问题，通过分析模型解的性质，给出了模型的求解方法。并假设经销商市场需求呈均匀分布作了算例分析。结果表明返利策略能够最大化供应商的期望利润，但不能实现供应链协调；返利策略和供应商对经销商实施分级管理相结合可有效增加供应商的期望利润，实现供应链协调。然后探讨了在多个经销商之间存在价格竞争并且面对随机需求的情形下，价格折扣合同、利润共享合同能否实现供应链协调，以及在上述环境下两个合同的异同。在单个经销商时的供应链协调问题上，本文给出集中式供应链的最优期望利润，并根据（）得出集中式供应链的最优价格，同时也给出了分散式供应链的最优期望利润。另外，在多个经销商的供应链协调上，根据集中式供应链的期望利润得出最优市场价格和库存，并在分散式供应链中经销商价格竞争下，给出经销商i的期望利润。结果表明线性价格折扣合同、利润共享合同不能实现供应链协调；非线性价格折扣合同在各经销商对称时能实现供应链协调。并证明了经销商的价格竞争是一个超模博弈，存在纯策略纳什均衡。2.学位论文赵泉午基于报童模型的易逝品供应链合同研究2004易逝品具有生产提前期长、销售期短、期末残值低、需求不确定性大等明显特征。本文运用博弈论、运筹学、市场学及产业经济学等学科的理论和方法，研究了在单个供应商和多个经销商构成的分散式供应链中，易逝品供应商如何采用不同策略，合理设置供应链合同主要条款，协调供应商与经销商以及经销商间的竞争合作关系，实现“多赢”，乃至实现供应链协调的问题。本文首先研究了当经销商间不存在竞争，且供应商和经销商关于需求分布存在信息不对称时，占主导地位的供应商如何设置基于数量折扣和返利策略的供应链合同，最大化供应商期望利润的问题。在前人的基础上本文分别建立了信息甄别模型，分析了模型解的性质，给出了模型的求解方法；并假设经销商市场需求呈均匀分布作了算例分析。结果表明数量折扣策略能够最大化供应商的期望利润，但不能实现供应链协调；返利策略和供应商对经销商实施分级管理相结合可有效增加供应商的期望利润，实现供应链协调。接下来证明了当经销商间存在库存竞争时，给定供应商的回购合同，对称经销商间库存竞争纯策略纳什均衡的存在性和唯一性。回购合同可实现供应链协调，能在供应商和经销商间任意分配供应链利润。线性定价合同是回购合同的特例，可实现供应链协调，但不能任意分配利润，且实现供应链协调时线性定价合同不是供应商的最优选择；算例分析同样验证了上述结论。当经销商间存在价格竞争时，线性价格折扣合同、利润共享合同不能实现供应链协调，非线性价格折扣合同能实现供应链协调。当经销商间存在促销竞争时，回购合同、收益共享合同、线性定价合同均可实现供应链协调，但不能实现利润的任意分配；返利合同则过度激励经销商的促销投入，不能实现供应链协调。然后研究了当易逝品销售期分为两个阶段，第一阶段末第二阶段初各经销商根据市场需求通过电子市场调剂库存时，电子市场调剂库存对供应商的影响，并与传统的易逝品供应链进行对比，指出电子市场调剂库存对供应商的影响取决于易逝品本身特性和顾客需求特征，实例计算进一步证实了该结论。最后本文研究了当网上商店向网上加盟店提供超级链接，网上加盟店在其网站上陈列相应链接，网上商店根据通过链接产生的销售额支付网上加盟店相应佣金时，网上商店如何制订佣金计划的问题。本文确证了网上商店现有佣金计划的合理性，同时该研究对网上商店制订佣金计划有一定的指导意义。3.学位论文黄曼基于损失规避的供应链合同协调研究2009就现阶段商品市场的发展趋势来说，产品生命周期和技术创新周期不断缩短、顾客需求越来越多样化和个性化、经济全球化环境下市场竞争更加剧烈，这使得供应链管理中的“牛鞭效应”和“双重边际化”现象更加突出。有限理性、诸多因素的不确定性、决策的分散性、供应链各成员的相互依赖性、信息的缺乏和不同的风险态度等行为问题成为供应链管理的6个显著特征，他们使得在分散控制下整个供应链系统的总收益降低。因此，供应链协调性能的改善变得非常重要和必要。而利用供应链合同来控制供应链实体之间的协调，利用供应链合同来降低不确定性和分散决策的相互影响，利用供应链合同优化供应链绩效则成为其中的一种较为有效的方法。相对以往对供应链合同的模型分析中将供应链企业定为风险中性来说，在实际供应链运作中，供应链企业是不会忽视市场需求的不确定性而导致的风险的。除了理性外，理想主义、利己主义，机会主义和风险态度等决策偏好也成为供应链协调的重要因素。因此，在本文中我们针对这些问题中的一些点作了分析与探讨。本文从系统的角度出发，提出了供应链合同协调供应链的系统构架，以“结构--机制”范式对利用供应链合同协调供应链问题给予了较为全面的分析。另外提出了企业选择供应链合同的包括协调性在内的选择因素，并在此基础上对各类合同进行了比较，一定程度上对实际中各种合同并存的现象提供了解释。文章根据博弈论中的相关知识和最优化理论，探讨了风险中性情况下，各类供应链合同对供应链的协调。根据决策论的相关内容，分析了不同的决策偏好和决策过程对供应链协调的影响。在此基础上，文章着重研究了供应链企业在损失规避的报童模型中以怎样的合同激励使供应链协调。研究结果表明，分散决策时的最佳订货量比采用批发价合同做集中决策时少，即少于利润最大化时的数量。回购合同可以在强制遵守体制下协调供应链，并且能够使得供应链利润在供应商与零售商之间任意分配。而销售减免合同，通过参数调节，供应链系统中零售商的订货量可与集中决策系统的订货量相等，但由于供应商可能获得负利润，因此供应链仍然不能在自愿遵守的条件下协调。4.期刊论文范笑燕.FanXiaoyan批发价合同实验研究-上海管理科学2006,28(5)供应链合同通常提供一些激励以调整供应链的成员关系来协调供应链,使分散决策的供应链的整体利润与一个集中的系统下的利润尽量接近.本文在模拟实验中,将合同关系的价格、采购量条款作为决策变量进行了着重研究.通过对供应商--零售商博弈模拟实验得出的450个数据进行的批发价、订购量和利润三方面的分析和处理,把实验结果和理论预测进行了对比,分析了实验结果内在原因,并提出了进一步研究方向.5.学位论文陈祥锋供应链合同管理模型与应用研究2002该文,通过四部分内容,较为系统地对供应链合同管理模型和应用问题进行研究.第一部分,综述了合同管理的发展,提出合同管理应该深入的研究问题;第二部分,作者从宏观和微观两个层面,探讨合同管理在供应链的重要性和必要性;第三部分,针对第一部分所提出的问题,作者应用一些模型对合同管理进行理论研究.如,应用委托代理模型,多任务代理模型,团队理论模型等,研究供应链合同管理中企业的合同管理,并应用二层代理模型深入探讨合同决策的理论分析方法.另外,作者还应用报童模型,结合具体供应链合同管理的合同模型,分析同决策,与供应链结构和效率之间的联系,探讨报童模型在供应链合同管理研究中的重要价值.第四部分,提出一些较为典型的、重要的合同模型,还具体对其中几个合同模型进行深入分析,为合同管理的应用研究提供有益的探索.本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：6dc8760e-27ea-4b48-b24a-9e0000c10954下载时间：2010年9月29日