发电设备利用率直接关系到企业的效益

—1—发电设备利用率直接关系到企业的效益，但发电设备利用小时多少合适，我国发电设备利用率与世界其他国家比较是个什么状况，发电设备利用小时的变化对发电企业经营的影响如何，等等，目前这方面的研究较少。从发电设备利用小时数看发电投资效益研究室吴疆“发电设备利用小时数”，指发电机组在一年内平均（满负荷）运行时间；在每年的8760个小时中，发电小时数所占的比重，又称“设备利用率”。电力行业是资产密集型产业，扣除设备检修等必要的停机时间，发电小时数越高，设备所创造的经济价值越高。因此，发电小时数对于投资者的经济效益影响巨大，也是衡量电力行业效率的重要指标。一、我国发电小时数的变动趋势—2—纵观1978-2008年我国发电小时数的走势（见图1）可以发现：我国发电小时数存在比较明显的周期波动现象。4000450050005500600019788082848688909294969820002002200420062008发电利用小时数图1、1997-2008年我国发电设备利用小时数示意图第一个周期为1981-1991年，小时数从4955上升到1987年顶峰期间的5392，后回归到5030，历时10年；第二个周期为1991-1999年，小时数从5030上升到1994年顶峰期间的5233，后跌落到4393，历时8年；第三个周期从1999年开始至今，小时数从4393上升到2004年顶峰期间的5455，后回归到2008年的4677，至今已经历时9年。（一）我国发电小时数周期波动的主要特点从上述数据可以看出我国发电小时数的波动周期存在如下特点：—3—1、发电小时数的峰谷差逐渐加大。第一个周期为437小时，第二个周期为840小时，第三个周期目前已经达到1062小时。2、每个周期的高峰值变化不大，但低谷值出现下降趋势。3个周期的高峰值分别为5392、5233与5455，差异较小；但低谷值从4955、5030大幅下降到4393以及2008年的4677，下降幅度从6.7%扩大到16.1%以及14.3%。3、每个周期的平均值逐步下降。第一个周期小时数的平均值为5172，第二个周期的平均值下降到4920，而1999年至今还未结束的第三个周期，平均值目前已经下降到4938小时。（二）我国发电小时数增速变化的主要特点从1978-2008年我国发电小时数及其增速的对比分析（见图2），可以进一步发现：-8-3271219788082848688909294969820002002200420072008%0.001000.002000.003000.004000.005000.006000.00小时发电利用小时数增速图2、1978-2008年我国发电利用小时数及其增速示意图—4—1、我国发电小时数大起大落的趋势日益明显，不论加速阶段还是减速阶段，速度变化的最大值明显放大。在第一个周期，加速的最大值为2.3%，减速的最大值为-2.7%；在第二个周期，前者为3.3%，后者为-5.5%；而1999年至今还未结束的第三个周期，加速的最大值为7.9%，而减速值已经达到-6.8%。2、随着发电小时数的波动，其增速值同样周期变化，而且速度变化的极值全部先于小时数的极值而出现。即最大减速值出现之后才出现小时数的最低值，换言之，小时数触底返升之前其下降速度已经放缓；反之，小时数的最高值一般出现在增速最大值之后，过顶回落之前其加速值必然已经开始下降。（三）我国发电小时数的变动趋势通过上面简单分析，可以推论如下：1、2009年，我国发电小时数还将继续下降，对于发电资产效益的不利影响加剧。虽然2005年开始我国发电小时数已经连续4年下降，但依然处于逐年加快的下降通道之中，至今并没有放缓下跌的趋势。2、我国发电小时数的周期波动将越来越剧烈，变化幅度扩大，变化速度加快，发电企业的经营风险将越来越大。2008年，我国发电小时数下降速度（-6.8%）已经为1979年以来之最；随—5—着小时数的进一步下降，到第三个周期触底时可能比本轮最高值下降幅度达20%左右。3、长期看，我国发电小时数的平均数值有继续降低的趋势。1979-2008全部31年的小时数平均只有5049，第二个周期的均值比第一个周期的均值已经降低了252小时，随着小时数的进一步下降，第三个周期的均值将下降到4900以下。二、我国发电小时数的地区与行业差异（一）我国发电小时数的地区差异我国各个省（市、自治区）发电小时数的地区差异比较显著（见表1），而且差距呈扩大趋势（见表2）。表1、2005-2007年发电小时数较高、较低的省份2005200520052005年年年年2006200620062006年年年年2007200720072007年年年年2008200820082008年年年年较高较高较高较高省份省份省份省份宁夏7090山西6292河北6244江苏6109天津6040上海5978安徽5916内蒙5843宁夏7099山西6275河北5939天津5843内蒙5785辽宁5746宁夏6429山西6050天津5715辽宁5695河北5684内蒙5312陕西5252江苏5243甘肃5135宁夏5749天津5286山西5264安徽5255辽宁5253江苏5155新疆5080河北5079较低较低较低较低省份省份省份省份西藏3926海南4079青海4198北京4460吉林4543广西4604湖南4620江西4644新疆4742西藏3547海南3936北京4039吉林4360湖南4367四川4409青海4445广西4577福建4669西藏3547海南3903青海4182江西4230湖南4271四川4282重庆4304广西4404吉林4447西藏3710湖南3719四川3735广西3932海南3977江西4007重庆4036青海4113吉林42142006200620062006年年年年2007200720072007年年年年2008200820082008年年年年明显提明显提明显提明显提高省份高省份高省份高省份辽宁427、青海247、新疆197江西153、黑龙136北京419、陕西328、新疆129吉林87、福建67安徽281、西藏163海南74、新疆12—6—表2、2006-2007年发电小时数变动较大的省份影响地区发电小时数的因素主要有：（1）地方政策的局部推动作用经济规模越小，政府对于社会经济的影响能力越大。近年来，我国一些地方高耗能产业发展较快，单位GDP能耗较高的省份大多也是发电小时数较高的省份（见表3）。表3、2007年发电小时数与单位GDP能耗均较高的省份（取当年现价绝对值）2007年单位GDP能耗前9位省份，排除水电大省青海后，平均发电小时数5575，高于全国平均水平564小时。（2）资源禀赋等自然因素制约我国水资源丰富，但受气候等自然因素制约并不能保证常年具备发电条件，而且水利设施往往兼具防洪、灌溉、航运等综合功能，发电多不是第一目的，甚至需要一些火电机组作为支撑备用，因此水电装机比例高的省份往往发电小时数较低（见表4）。降低较降低较降低较降低较多省份多省份多省份多省份上海-876、江苏-711、安徽-637四川-505、北京-421、西藏-379河北-305、重庆-298、陕西-298云南-297宁夏-670、江西-567、内蒙-473山东-437、重庆-425、浙江-326安徽-305、青海-263、河北-255云南-245山西-786、内蒙-719、宁夏-680河北-605、湖南-552、四川-547贵州-495、广西-472、辽宁-442天津-429发电小时数较高的省份发电小时数较高的省份发电小时数较高的省份发电小时数较高的省份单位单位单位单位GDPGDPGDPGDP能耗较高的省份能耗较高的省份能耗较高的省份能耗较高的省份宁夏6429、山西6050、辽宁5695、河北5684内蒙5312、江苏5243、甘肃5135、贵州5055宁夏4950、贵州2440、山西2350、甘肃2280内蒙1900、云南1570、河北1470、辽宁1230发电小时数较低的省份发电小时数较低的省份发电小时数较低的省份发电小时数较低的省份水电装机比例较高的省份水电装机比例较高的省份水电装机比例较高的省份水电装机比例较高的省份西藏3547、青海4182、江西4230、湖南4271四川4282、重庆4304、广西4404、吉林4447云南4697、湖北4733、福建4736西藏89.50%、青海74.60%、湖北64.80%四川61.80%、广西52.80%、云南51.80%福建40.30%、湖南39.60%、吉林32.40%江西26.60%、重庆25.30%—7—表4、2007年发电小时数较低而水电装机比例较高的省份2007年水电装机比例前13位省份，排除高耗能产业发展较快的贵州、甘肃后，平均发电小时数4348，低于全国平均水平663小时。（3）电网负荷特性的影响电网负荷特性是一个综合影响的结果，工-农、城-乡结构等社会因素，纬度、气候等形成的季节、昼夜等自然因素都会影响负荷率等电网负荷特性，进而影响发电小时数。表5、2007年发电小时数与平均用电负荷率均较高的省份如表5所示，2007年平均用电负荷率前8位省份，排除青海、海南后，平均发电小时数5644，高于全国平均水平633小时。表6、2007年发电小时数与平均用电负荷率均较低的省份如表6所示，2007年平均用电负荷率后7省份，排除贵州后，平均发电小时数4232，低于全国平均水平779小时。通过上面简单分析，可以推论如下：发电小时数较高的省份发电小时数较高的省份发电小时数较高的省份发电小时数较高的省份平均用电负荷率较高的省份平均用电负荷率较高的省份平均用电负荷率较高的省份平均用电负荷率较高的省份宁夏6429、内蒙5312、辽宁5695山西6050、甘肃5135、江苏5243宁夏95%、内蒙92%、辽宁91.4%山西91%、甘肃90.3%、江苏89.4%发电小时数较低的省份发电小时数较低的省份发电小时数较低的省份发电小时数较低的省份平均用电负荷率较低的省份平均用电负荷率较低的省份平均用电负荷率较低的省份平均用电负荷率较低的省份西藏3547、江西4230、四川4282广西4404、云南4697西藏69.9%、江西79.3%、四川81.2%广西81.8%、云南82.0%—8—1、我国幅员辽阔，发电小时数的地区差异是一种客观存在。2、弥合差异提高我国发电投资整体效益的有效手段是加强电网输电能力建设。如表1、表2所示，我国各个省（市、自治区）发电小时数的地区差异比较显著，而且变动比较频繁剧烈。近年来，每年发电小时数最高、最低的省份都相差高达2000-3000小时，每年都有相邻省份发电小时数相差高达500-1000左右，每年都有省份的发电小时数一年内变动400-700小时。这些情况，对于新的投资者来说，存在因地制宜把握机遇的条件。但发电项目多为运行20年的大型投资，对于更多已经建成投产的发电企业来说，则存在着通过电网调剂潮流，提高装机发电能力利用率的巨大需求。表7、2006-2008年跨省、跨区、跨国(境)输电量同比增速（%）如表7所示，我国跨省、跨区、跨国(境)输电量不断增长，2008年已经占全社会用电量的16.9%。结合前述我国总发电小时数峰值稳定、谷值下降的特点可以看出，我国电网建设长期相对滞后还不能完全满足大范围调配资源的需求，虽然不同省份之间2006200620062006年年年年2007200720072007年年年年2008200820082008年年年年跨省输电18.316.316.7跨区输电-0.325.710.6跨国(境)输电7.38.25.6—9—存在发电机组利用程度的很大差异，但还无法通过电网进一步提高总发电小时数峰值来实现更高的资产效益。（二）我国发电小时数的水、火差异通过分析1978-2008年的数据（见图3）可以发现：我国火电小时数与水电小时数的走势与规律差异显著。2500300035004000450050005500600097989920002001200220