搜索
生产要素拥挤的理论内涵摘要：生产要素的拥挤状态描述了生产过程中生产要素间的一种无效配置状态。在投入要素的等产量线图中，要素拥挤体现为等产量线后弯(Backwardbending)。在经济理论中，由要素拥挤形成的后弯部分的等产量线构成了生产函数的非经济区。本文以生产要素的可处置性为基础，依据拥挤的定义，从经济学理论上论述了拥挤和非经济区是同质问题，并通过对非经济区的理论论述和数学论证，得出了非经济区与拥挤在本质上是相同的，非经济区与拥挤均是由于要素的弱可处置性所造成的结论。关键词：拥挤；非经济区域；要素可处置性中文分类号：F224.0文献标识码：A文章编号：一、引言生产要素拥挤状态是指在一定技术条件下，一部分生产要素数量不变，其它一种或者多种投入要素增加到一定程度时，由于投入要素过多所形成的生产淤塞，产出降低的状态。首次把这个概念应用于经济学研究中，来描述资助项目：国家自然科学基金（70172035）和吉林大学哲学社会科学研究项目（2003SZ007）作者简介：孙巍(1963—)，男，吉林省吉林市人，吉林大学数量经济研究中心（吉林大学商学院）教授、博士生导师，研究方向：数量经济学；尚阳(1980—)，男，辽宁省沈阳市人，吉林大学数量经济研究中心硕士研究生；何彬(1979—)，男，云南省昆明市人，吉林大学数量经济研究中心博士研究生。该种生产状态的是荣获2000年诺贝尔经济学奖的美国学者D.麦克法登(D.McFadden，1978)[1],他将生产要素拥挤状态作为一个边界情况，泛指所有生产要素配置不当所形成的处置能力降低的现象。由于要素拥挤状态表现为明显的非有效性，这种情况发生的原因、条件和形成机理的研究就显得十分重要，而要素拥挤理论内涵的揭示是所有进一步研究的基础。所以本文对这个问题进行专门研究。生产要素拥挤问题的开创性研究工作逐步引起了相关学者的兴趣与重视。R.法尔和L.苏森(R.FareandL.Suensson，1980)[2]通过案例证明了拥挤现象的普遍存在性。法尔(Fare，1983，2000)[3][4]利用生产理论中技术的可处置性给出了要素拥挤的定义。他指出生产过程中某些生产要素具有弱可处置性是导致要素拥挤的原因。从拥挤状态的描述可以看出生产要素的拥挤状态表现为要素投入的过剩，是生产的一种无效状态。W.W.库珀(W.W.Cooper，2000，2002)[5][6]在这个角度提出了要素拥挤的新定义。他认为要素拥挤是生产过程中的一种极端无效状态，可以利用经典的Pareto有效性的条件来定义之。他将生产过程分为技术有效、无效和拥挤三种情况。法尔(1983，2000)和库珀(2000，2002)在各自拥挤定义的基础上建立并讨论了生产要素拥挤的测度方法。比较他们二人所提出的拥挤定义以及测度方法是目前学术界争论的焦点之一。而要客观和科学地评价法尔和库珀二人各自的方法体系，应该首先从分析拥挤的理论内涵开始。约翰逊(Johnson，1913)[7]在1913年首次提出总产量曲线理论。1930年之后，由于弗里希、史克内德和卡尔森(Frisch，1935；Schneider，1934；Carlson，1939)[8][9][10]的杰出工作，总产量曲线和与之对应的生产函数理论已成为经济学中最基本、最重要的概念之一。在经济学中将总产量曲线达到最高产量后随着投入增加，产出降低的部分叫做非经济区(uneconomicregions)；把总产量线最高产量之前其它部分，即所有生产要素的边际产量都为正时对应的区域叫做经济区。在投入要素的等产量线图中，非经济区域表现为等产量线后弯(Backwardbending)的部分。cf.R.G.D.艾伦(cf.R.G.D.Allen，1947)[11]对非经济区作了一些简单的描述，厂商在配置生产要素进行生产的时候，会存在着一些无法避免的约束，会阻碍他们在利润最大化原则下选择生产资料成本最小的组合，经济区的范围是不完整的。所以将经济学的分析延伸到非经济区很有意义的。在艾伦(1947)的基础上G.H.鲍茨和E.J.米山(G.H.BortsandE.J.Mishan，1962)[12]对生产函数以及非经济区进行了更深入的研究，细致的描述了该区域内各种生产要素的变化规律，并对其进行了数学证明。拥挤状态是对非经济区的描述，而非经济区是拥挤状态的理论刻画。利用非经济区的研究结果可以有助于揭示拥挤问题的理论内涵。本文将要素拥挤和非经济区有机地结合在一起，指出了拥挤点和处于非经济区内点的一一对应关系，对要素拥挤的经济学内涵做出系统的经济学分析，并利用数学工具对拥挤问题的理论内涵进行了描述。二、要素可处置性和拥挤、非经济区域的关系生产要素的处置能力(孙巍，1999)[13]的强弱体现了一个生产部门配置生产资源合理性程度的高低。投入要素处于弱可处置状态时，会产生由于部分或全部要素的过剩而导致要素的闲置。由此可见，要素的可处置性和拥挤之间是存在密切关系的。在这部分利用非参数的集合描述方式，给出要素拥挤和可处置性的概念并做出相应的分析。设投入向量(N维非负生产要素)为NNRxxx),,(1，投入向量所对应的产出向量(M维非负产出品)为NMRuuu),,(1，所有可行的投入向量和产出向量的集合所对应的特定生产过程的技术关系为T，},:),{(NMNMRxRuRuxT。由以上描述，生产函数和两个投入向量集合P和L之间的关系可以描述为}),(:{)(TuxuxP和}),(:{)(TuxxuL。由上述设定以及文献[4]和[5]可以得到以下定义。定义：a)投入要素的弱可处置性：如果所有的投入以相同的比例增加，产出不会降低，即NRx，当1时，则有)()(xPxP；b)投入要素的强可处置性：如果投入增加(非减)，则产出非减，新产出集合包含原产出集合，即NRyx,时，则有)()(yPxP。从文献[2]和[3]可知，要素拥挤是一种或多种投入要素的减少会引起一种或多种产出的增加时，又不会影响其它产出变坏；或者是，一种或多种投入要素的增加会引起一种或多种产出的减少时，又不会使得其它产出有所改善的状态，拥挤状态是技术无效的表现。比较要素可处置性的定义和拥挤的定义，可以发现两者在描述产出随要素变化的规律在本质上是相同的，由此可以说明两者的内涵是相同的。由上述要素可处置性的定义，运用等产量线图对要素可处置性与非经济区的关系做出如下分析。图1是投入要素等产量线图。为了简洁地说明问题，假定厂商只用两种生产要素X1和X2进行生产。分别用横纵两个坐标轴表示，O是原点。弱可处置的投入集合L(u)是由图1中cbde形成的有界区域构成的，弱可处置性表现为一种或多种投入要素的增加导致产出的降低的现象，这正是经济学中总产量曲线达到最高产量后随着投入增加，产出降低的非经济区部分。即图1中等产量线上后弯的cb部分。弱可处置性的投入集合L(u)意味着对投入要素的配置能力的降低或丧失，会使部分要素或者全部要素过剩而导致闲置，造成由于要素拥挤而形成生产过程阻塞，导致生产产量减少。由拥挤的定义可知，非经济区内要素所呈现的状态是要素拥挤状态。由上论述，要素的弱可处置性形成要素闲置，造成生产过程阻塞，导致产量减少，使等产量线发生后弯现象，形成了生产函数的非经济区。而要素拥挤状态表现为由于要素投入增多，某些要素具有弱可处置性，因而导致产量的减少。由上述可处置性、拥挤和非经济区三者的关系可以看出，非经济区与拥挤在本质上是相同的。因此可以通过分析非经济区内要素变化情况来研究处于拥挤状态时要素的变化规律。S1MB2X2S3S2X2ca图1投入要素等产量图图2两要素投入等产量线图三、要素拥挤的经济学内涵下面从两种投入要素的等产量线图出发，分析处于生产要素拥挤状态的经济学内涵。由经典理论可知，每一条等产量线的斜率为2112XXMPMPXX(21XXMRTS)，21XXMRTS是要素X1对要素X2的边际技术替代率。一般情况下，等产量线的斜率为负值。也即在既定的产量下一种要素的增加对应着另外一种要素的减少，两者表现为替代关系。但在实际中，斜率为正的情况是经常发生的，即一种要素的边际产量会减少，生产要素表现为无效替OB1NA1Ａ2Ａ0B0X1X1bdeO代的拥挤状态。图2为两要素投入等产量线图。同样为了简洁地说明问题，分别用横纵两个坐标轴表示两种生产要素X1和X2，O是原点。在B0点以上的S1区域内，由要素拥挤的定义，B0点以后随着X2的增加，X1保持不变，会引起产量Ｑ的减少，形成拥挤；同样，在A0点以右的S2区域内，Ａ0以后随着X1增加，X2保持不变，同样会引起产量Ｑ的减少，形成拥挤。这样B0、A0就是边际产量正负转变的临界点。基于同样道理，可以找出B0、B1、B2……和Ａ0、Ａ1、Ａ2……，这些具有同样性质的临界点。这些临界点构成了两条曲线OM和ON，称之为脊线。在这两线之外的区域S1、S2为非经济区，两线所夹区域S3为经济区。对图2中的非经济区域S1、S2进行进一步研究，分析要素拥挤经济内涵。分别用横纵两个坐标轴表示两种生产要素X1和X2，O是原点。Y是产量为的Y0等产量线，OM和ON是脊线。为了得到整个区域S1的要素特征变化特征，我们利用比较静态的分析方法，首先对选定的一条要素投入组合线O1X02进行分析，通过改变要素投入量来移动该条要素投入线，仅而得到整个要素平面内的要素变化特征。在S1区域内，由经典的经济学生产理论所描述的要素X1、X2变化特征，我们可以得到四个特征点r1，r2，r3，r4。在r1之前为零产量区，由生产要素组合的投入到有产品产出需要一个过程，不能立即实现有产出品。在r1和r2之间，X1的边际产量为正，由于要素X2处于拥挤状态，X2的边际产量为负，在r2点，X1的边际产量达到最大。在r2和r3之间，X1的平均产量增加，边际产量仍然为正，但边际产量逐渐减少，X2的边际产量仍然为负。在r2和r3之间，X1的平均产量增加，边际产量仍然为正，但边际产量逐渐减少，X2的边际产量仍然为负。在r1与r3之间，X2始终处在非经济区，处于拥挤状态。所以其边际产量一直为负。在r3点之后，X1、X2的要素组合点开始进入经济区，此时X2的边际产量为正，X1的平均产量和边际产量继续减少。在r4点之后，X1的边际产量为负。这个过程投入要素的变化特征正对应了经典理论中单要素生产过程中的要素变化的特征。同样道理，改变选定产量X02为X12、X22……，获得一组新的要素投入组合线及这些要素投入组合线对应的生产过程，由此得到了一系列新的特征点r10，r20，r30，r40……；r11，r21，r31，r41……。这些特征点所构成的线oa和ob将S1区域划分为X2Oa、aOb和bOM三个区域，X2Oa为“零回报”(zeroreturns)区域，aOb区域内X1的边际产量递增，在ob处达到边际产量最大值。X2的边际产量为负，bOM区域内要素X1的平均产量增加，边际产量仍然为正，但边际产量逐渐减少，X2的边际产量仍然为负。而在这个过程中要素X2始终处于拥挤状态。在区域S1内，投入过量的生产要素的边际产量为负，而正常投入的要素的边际产量为正。对于连续可微的生产函数来说，每个要素的边际产量为产量对该要素的一阶偏导数。由要素变化规律可知，要素X1的一阶偏导数值大于零，而要素X2的边际产量小于零。对于两要素生产等产量线所对应的非经济区S1或S2来说，在任意一个区域中，正常投入的那个生产要素的边际产量的变化率的特征是生产要素边际产量的变化率先为正，而后达到最大值，最后为负。同样道理，该要素的边际产量的变化率为产量对该要素的二阶偏导数，由要素变化规律可知，在aOb、ob和bOM三个区域内，该要素的二阶偏导数分别为大于零，等于零和小于零。由以上论述可以得到如下推论。推论：(1)要素X1的边际产量为正，要素X1的边际产量为正，要素X2的边际产量为负，即0,021XXff；(2)非经济区域S1内，要素X1的边际产量的变化先后为大于零、等于零和小于