搜索
供电系统典型触电伤亡案例2006.11.2兰州供电段触电死亡事故一、事情经过•2006年11月2日，兰州供电段天祝接触网工区按照计划在天富区间下行线进行锚段关节非支抬高调整及下锚补偿跳线加固工作。7时09分，作业组到达第一作业地点——天富下行85#－95#。按照供电调度下达的第366号停电作业命令，作业组在85#、95#支柱处接触线及回流线上装设好接地线（接触线地线接钢轨、回流线地线接大地）后，开始对87#－93#锚段关节抬高及补偿跳线进行调整及加固作业，7时50分作业结束。8时02分，轨道车和作业组成员到达第二个作业地点，对135#－141#锚段关节补偿跳线进行加固作业。8时10分，工长张某回头发现在141#支柱补偿装置处作业的刘某由安全带吊在接触网上，立即组织人员进行现场抢救，并联系送往天祝县医院进，但抢救无效死亡。二、原因分析•1.在多个地点作业时，没有分别装设接地线。刘某攀登141#支柱时没有处在地线的保护范围之内。•2.工作领导人在作业地点两端供电线路上未装设接地线的情况下，蛮目安排作业人员上网检修作业，使刘某在跨越下锚绝缘子时，接触网感应电通过人体造成触电。2008.7.29兰州供电段触电死亡事故•一、事情经过•2008年7月29日，兰州供电段定西供电车间甘草店接触网工区按照批复的天窗计划，在甘草店车站上行线接触网2#-42#支柱间砍伐侵限树木。7时10分，当曹军平使用高枝油锯砍伐接触网6#-8#间树木时遭电击，7时40分抢救无效伤亡。7.29”人身伤亡事故触电分析原理图•二、原因分析•1.未按规定设置接地线。作业组违反了铁运[2007]69号•第六章第65条之规定：V形天窗停电作业接地线“一般情况下，接触悬挂和附加导线及同杆架设的其他供电线路均需停电并接地。但若只在接触悬挂部分作业，不侵入附加导线及同杆架设的其他供电线路的安全距离时，附加悬挂及同杆架设的其他供电线路可不接地。”仅在接触网2#、42#支柱上设置了2组地线，未在同杆架设的附加导线（供电线）上按规定设置地线。当7时11分，下行线通过10649次列车时，感应电经附加导线（供电线）-作业人员曹某身体-作业车框架-大地-构成导电回路，造成电击伤亡。•2.工作领导人张某违章指挥。在附加导线（供电线）没有设置接地线的情况下，准许作业组开始作业，违反铁运[2007]69号部令第26条之规定“工作领导人在安排工作时，确认作业采取的安全措施正确完备，时刻在场监督作业组成员的作业安全。”•3.现场安全措施不完备、盲目开工作业。作业组成员在安全措施不完备的情况下,没有果断提出质疑，而是在工作领导人违章指挥下进行作业。违反铁运[2007]69号部令第27条“作业组成员要对不安全和有疑问的命令，要及时果断地提出，坚持安全作业”之规定。2010.5.12唐山供电车间蒋某感应电伤害•一、事情经过•2010年5月12日，唐山运行工区在津山线唐山站下行进行接触网V停检修作业。按照分工，作业组成员蒋某负责在接触网硬横梁上拆除旧驱鸟器，并安装新驱鸟器。监护人张某。唐山站下行接触网停电以后，下令开工作业，蒋某攀上硬横梁上进行作业，作业过程中，蒋某从硬横梁上到承力索过程中，在未使用短接线的情况下，手部和足部分别接触了硬横梁和承力索，因硬横梁和承力索间存在感应电电位差，造成感应电伤人，蒋某瞬间身体失控，被安全带挂住，张某急忙喊来几位作业组成员，在硬横梁上将蒋某身体用大绳绑扎，从硬横梁上系下至地面后，送医院治疗。•二、原因分析•1.唐山运行工区接触网工蒋某在作业过程中严重违章，在接触网V停作业过程中，未按照规定在使用短连线短接不同电位差导体的情况下，身体直接触及不同电位的导体，是造成这起感应电伤人的直接原因。•2.现场监护人员张某监护不到位，未及时发现制止蒋某的严重违章行为，是造成这起感应电伤人的重要原因。•3.现场盯点干部盯控不到位，现场盯点干部未把控住作业组安全关键，未盯控住安全关键环节，现场盯控不到位。2010.11.16三平供电工区候某感应电坠落•2010年11月16日，原段甲岭供电车间三平供电工区在燕郊至大厂县间进行接触网V停检修作业。当日执行工作票票号：11-07号，作业组人员共计44名。当日13时27分，京哈线蓟县南至燕郊上行接触网停电，要求完成时间14时44分，验电接地完成后，工作领导人高某命令作业组按照既定的分工开始在燕郊站上行2＃至288＃进行接触网综合检修。此次作业装设接地线位置为燕通间上行430#、燕郊站上行12#、14#、48#、124#、214#、238#、252#、270#、燕大间上行4#共十组地线。按照分工燕大间4＃接地线操作人侯某（安全等级4级），监护人朱某（安全等级4级）。•14时40分，工作领导人命令拆除燕大间上行4＃地线，燕大间上行4＃接地线操作人员侯某在地面撤除正馈线接地线时，因正馈线此处为对向下锚，线索松弛，地线勾与线索卡滞。14时42分某在未携带安全带、绝缘手套的情况下，攀上支柱，一手扶正馈线，一手扶保护线肩架，当地线撤出后的瞬间，感应电造成侯某从支柱上滑落摔伤•2013年9月7日21时36分，由贵阳开往烟台的K1202/3列车进徐州站7道停车后，一名手提灭火器的旅客于忠从本列车7号车厢下车，沿7号站台向北进入股道间奔跑，在车站及列车工作人员劝阻过程中，该名旅客于21时51分从列车反面5号、6号车厢连接处爬上车顶，在劝说无效的情况下，车站向调度所申请接触网停电。22时34分，列车调度员下达74011号调度命令“准许徐州枢纽01单元停电”，车站值班员通过车站广播员通知了现场人员。22时44分，徐州车站派出所接警民警接到车站“已经停电了，只有五分钟的处置时间”的通知后登上车顶处置中，4名民警被接触网感应电击伤，其中1人经抢救无效死亡，3人不同程度受伤。•原因分析•安全措施不落实。徐州站组织处置旅客攀爬车顶时，违反《技规》规定的在设有接触网的线路上，严禁攀登车顶及在车辆装载的货物之上作业；如确需作业时，须在指定的线路上，将接触网停电接地后，方准进行的规定，在接触网停电后未采取接地措施情况下，盲目通知工作人员登车顶处置攀爬旅客，造成感应电伤害事故的发生2006.8.23武汉供电段感应电人身伤害案例•一、事情经过•2006年8月23日，武汉供电段汉阳接触网工区按计划在汉西——汉阳上行区间12-20号间进行更换正馈线作业。12时56分，电力调度发布859号停电命令（限定完成时间13时57分）。当作业进行到13时40分时，因作业未完成，工作领导人谢某要求延点，13时46分工作领导人谢某在未确认作业区域上方作业人员已撤离安全地带的情况下，违章指挥，通知接地线人员撤除接地线。13时47分作业人员陈某发现18#支柱的AP肩架上还有把一根铁丝套子，就提醒正从18#支柱上向下撤离的高空作业人员黄某（29岁）摘除。黄某在摘除铁丝套子时，遭感应电击伤，经医院抢救无效，于当日21时10分死亡•二、原因分析•1.工作领导人谢某违反接触网安全工作规程中“作业人员、机具、材料撤至安全地带，方能拆除地线”的规定，在黄某还未从接触网支柱上下来时，盲目通知拆除地线，造成黄某在用左手摘除铁丝套子时，被感应电电击死亡。•2.黄某在作业中未按分工要求完成所有作业内容，未及时取下铁丝套子，摘除铁丝套子时未确认地线是否接地2012.4.27京哈线接触网抢修人员被感应电击伤•一、事情经过•2012年4月27日12时33分，蓟县南变电所211、212，段甲岭开闭所241，燕郊分区亭252断路器跳闸。重合失败，燕郊分区亭252断路器跳闸后闭锁。当时天气大风，风力7级。计算故障点京哈正线39.231KM处（燕大间77#）。12时43分蓟县南变电所211、212强送成功。段甲岭开闭所强送241失败。•12时55分，段甲岭工区乘坐轨道车出发赶往故障地点。•13时35分，段甲岭轨道车到达燕大间故障地点，发现燕大间85-87#间距离85#杆东侧约十米处承力索上搭挂一块彩钢板、正馈线和保护线上并列挂有两块彩钢板（彩钢板长约6米，宽约1.5米）。现场承力索断7股，断股长度5米，保护线断6股，断股长度0.03米，需要停电补强。•14时23分调度下令闭合段甲岭241、2411。14时52分闭合燕郊分区亭恢复段燕供电。•二、存在问题•14时20分，梯车上作业人员取下85#杆东侧正馈线、保护线上彩钢后结束作业下梯车过程中，车间技术员指挥撤除83#、87#临时接地线。地线撤除后，在没有地线防护的情况下车间技术员指挥作业人员登梯车检查正馈线是否烧伤断股，当作业人员一手触碰正馈线，另一手抓扶铁梯车时，感应电通过人体导致作业人员从距离地面约5米的梯车上坠落在呈45度角的线路护网上，最后坠落地面，立即拨打120送往医院，经医院初步诊断：胸口椎体线性骨折；双手双腕软组织损伤。暴露处抢修作业时违章指挥、安全关键卡控不力的问题。•2014年1月1日，丰润供电车间狼窝铺供电工区于14时01分接调度通知狼窝铺-包官营上行供电臂跳闸，重合失败，故标K293+700（狼沙上行24#）。14时05分工区出动，14时20分到达现场，发现狼沙间24#保护线脱出。14时40分调度通知狼包上行接触网停电，要求完成时间15时00时。工区组织抢修，根据抢修分工吉某负责检查22#正馈线。14时55分吉某检查22#正馈线正常后，被工作领导人安排检查24#杆承力索是否有烧伤时被感应电电伤，立即被工区工程车送往丰润县医院，后转唐山市工人医院，经唐山市工人医院初步诊断：0.2%Ⅱ°Ⅲ°双手高压电击伤谢谢！