FMEA新版说明

FMEA新版说明•FMEA第五版:•FMEA五大变化(声明该消息来源于2017年9月19号AIAG研讨会,此次研讨会是基于AIAG标准来阐述变化,而非VDA,FMEA具体实施以未来FMEA正式发布版本后为据)•变化一:FMEA“六步法”•第一步:定义范围:•1.定义FMEA分析的范围:包含什么,不包含什么•2.定义FMEA计划,包括关键节点以及责任人等•3.定义分析的边界•该信息应体现在FMEA表头•此步骤可以使用5T分析法(TEAM:团队,TIMING时机,TENT职称,TOOL工具,TASK任务),边界图,以及过程边界分析法•第二步:结构分析•将系统拆分至子系统、产品以及零部件,并使用可视化的方法来表达系统、子系统以及零部件关系,此步骤可以使用框图、结构树等分析方法•第三步:功能分析•在第二步结构树的基础上对每一层级赋予功能,此步骤可使用P图、功能树、功能矩阵等工具•第四步:失效分析•在第三步功能分析的基础上,对各个层级的功能分别定义失效,此步骤可以使用FMEA表格、失效网等工具•第五步:风险评估•该步定义预防措施、探测措施,并对严重度、频度以及探测度进行打分•打分标准仍然是1-10分制,10代表最高风险值,但打分标准略有调整•取消RPN,采用AP(行动优先级)•第六步:优化•定义进一步的优化措施,即建议措施,并定义责任人及日期,并跟踪关闭状态•变化二:打分标准变化•DFMEA严重度:考虑到ISO26262对FunctionSafety的要求,10和9分打分标准有调整,取消原来10安全或法规相关且无预警,9安全或法律法规相关且有预警,改为10安全相关,9法律法规相关•PFMEA严重度:10和9分有调整,改为10安全相关,9法律法规相关。•严重度标准根据零部件厂,主机厂,最终用户基于影响分别来定义标准,而不是一撮而就,不再使用同一个标准,具体打分标准需要等待正式标准发布•DFMEA频度:增加打分时对预防控制的考虑,如即使是新设计,但流程上有预防或者分析方法上有预防,则频度值也可以较低•PFMEA频度:增加打分时对预防控制的考虑,如即使是新过程,但流程上有预防或者分析方法上有预防,则频度值也可以较低•DFMEA探测度:综合考虑探测能力和探测时间节点来定义探测度值•PFMEA探测度:综合考虑探测方法和探测能力来定义探测度值•变化三:RPN将取消,改为AP(行动优先级)•不再使用RPN,放弃了目前很多企业在使用的风险矩阵,而采用严重度、频度和探测度的组合方法来定义优先顺序,分为三个等级:H、M和L,如下,具体定义方法需等待正式版本发布•变化四:FMEA表格变化•根据FMEA六步法,FMEA表格将按照第二步到第六步的顺序,分别调整为结构分析、功能分析、失效分析、风险评估和优化•DFMEA表格变化:•1.DFMEA将原来的Item改为结构分析•2.将原来Function改为功能分析•3.根据失效链顺序,调整FMEA表格顺序,原为失效模式(FM)-失效后果(FE)-失效原因(FC),调整为失效后果(FE)-失效模式(FM)-失效原因(FC)•4.将RPN改为AP•5.将建议措施分为预防措施和控制措施,并增加措施状态列•PFMEA表格变化:•1.将原来的ProcessStep改为结构分析•2.将原来Function改为功能分析•3.根据失效链顺序,调整FMEA表格顺序,原为失效模式(FM)-失效后果(FE)-失效原因(FC),调整为失效后果(FE)-失效模式(FM)-失效原因(FC)•4.将RPN改为AP•5.将建议措施分为预防措施和控制措施,并增加措施状态列•变化五:FMEA工具使用•常规的FMEA软件工具如下:Excel、Plex、Plato、AIAGCTFD、Powerway、QSys、ProFMEA、Aqua、QFMEA、Reliasoft(xFMEA)、IQS、APICS、APIS,标准并不指定FMEA工具,Excel的FMEA依然有效