学前儿童语言发展评价

第十章学前儿童语言教育评价本章基本内容学前儿童语言教育基本观点学前儿童语言发展评价•评价的内容•评价的方法•学前儿童语言评价的方法•学前儿童语言评价的要素学习要点一、评价的内容第一节学前儿童语言教育的基本观点（一）对幼儿评价1，活动目标评价(1)三个层面来认识：第一层是指《纲要》以及《3-6岁儿童学习发展指南》出的语言教育方向要求；第二层是指幼儿园语言教育各种活动类型的核心经验；第三层是指幼儿园语言教育具体活动的目标。这三个层面的目标在语言教育目标系统中相互联系、相互渗透。(2)分析目标时涉及三个方面;分析认知目标的达成情况，即了解幼儿是否获得了目标所规定的语言知识，是否掌握了有关的词汇和句型，是否懂得了在什么样的语言环境下运用这些词汇和句型。分析情感目标的达成情况，即了解幼儿是否形成了耐心倾听别人说话的态度，是否乐意在集体面前讲述自己经历的事情和图片内容，是否懂得并遵守语言交往中的一般规则。分析能力目标的达成情况，即了解幼儿组词成句的能力和在具体语境下运用语言的能力，是否能根据活动中的语言情境来运用有关的词汇、语法和语调，是否能用连贯的语句说清楚自己所要表达的意思。达成程度：完全达成、基本达成、未达成三个层次2.对幼儿参与活动的评价主动积极是幼儿参与活动的最佳状态，在这种状态下，幼儿有着强烈的学习动机，有着浓厚的学习兴趣。如果某一个教育活动在组织过程中，幼儿能主动积极参与，就说明该活动从目标的制定到内容的选择都是恰当的，与幼儿的语言发展状况有着高度的适应性。当然，也可以说明幼儿的发展状况是良好的。一般参与使幼儿参与活动程度中的中间状态。在这种状态下，幼儿仍然进行着学习活动，但基本上属于被动学习。这种状态的出现说明活动目标的制定和活动内容的选择与幼儿语言发展的状况还缺乏高度的适应性，还需要加以改进。未参与使幼儿活动程度的不理想状态。在这种状态下，幼儿对于正在进行中的活动毫无兴趣这种状态额出现，说明教师事先在设计活动方案时，从活动目标的制定到活动内容的选择都是不恰当的，需要舍弃而重新设计。2.对活动本身的评价（1）目标的评价在评价教育活动的目标时，主要分析这一活动目标的提出是否以《3-6岁儿童学习发展指南》和各个活动类型的核心经验为依据；是否从本班幼儿的实际情况出发，提出恰当的教育要求；在目标中是否包含了认知、情感、能力等三个方面的内容；整个活动的设计与组织是否围绕教育目标而进行。（2）内容的评价在评价教育活动的内容时，主要分析内容的选择与目标的要求是否相一致；活动内容是否符合科学性和教育性；内容的分量是否恰当，有无过多或过少的情况；内容的组织是否分清了主次、突出了重点，是否抓住了关键内容；内容的分布是否合理，各要点之间的衔接是否自然流畅；与幼儿的发展状况是否适合。（3）方法的评价在评价教育活动的方法时，主要分析方法的运用是否刻板划一；方法的选择与运用是否随着活动目标、活动内容及幼儿实际而变化；各种具体活动的方法与幼儿学习方式的适合情况如何；有没有采用有效的方式保障幼儿积极参与教育活动。（4）组织形式的评价在评价教育活动的组织形式时，主要分析在活动展开过程中，是否适当的进行了集体活动、分组活动、个别活动等的组合与变换；是否只是局限于采用一种特定的活动形式；在活动的组织过程中，有没有考虑到因材施教的问题；在分组时，是否考虑到人际关系以及幼儿的情感因素。（5）环境材料的评价在语言教育活动中，常常要创设和利用一些有助于幼儿学习的环境、材料、教具和学具。在对其进行评价时，主要分析是否创设和选择了适合于活动内容和幼儿实际的环境材料；利用这些环境和材料是否适合于教育活动的展开；选择的材料、学具等是否适合于幼儿的操作；教具和学具能否作出若干组合；是否最大限度的利用了环境、材料、教具和学具的所具有的功能。（6）师幼互动评价教师与幼儿的互动情况，对教育活动的效果有直接的影响。在评价教师与幼儿的互动关系时，主要分析是否正确发挥了教师的主导作用；是否创造条件使幼儿成为活动的主体；教师与幼儿在活动过程中的交往是否和谐融洽，是否积极主动地相互交往；幼儿的注意力、兴趣、情绪、意志、性格等非智力因素是否得到充分的激发。二、评价的方法1.自由叙述法自由叙述法是将对教育活动的意见、判断、感想等自由的写下来，通过文字叙述对教育活动加以评价的方法。这种方法既适合于自我评价，也适合于对他人的评价。自由叙述法的最大特点是不做定量分析，不需要专门的测量工具和复杂的评价程序。自由叙述法则有利于综合反映活动过程中的情况。为了清楚地用文字表述对某一活动的评价，在叙述时应该分类。叙述中的分类可以有多重维度，可以按照活动的要素将叙述的内容分为对目标的评价、对内容的评价、对方法的评价、对师幼关系的评价、对活动气氛的评价等等，也可以按照优缺点分成两大类。还可以分为对幼儿的评价，对教师的评价。总之，可以灵活多样，自由评述。2.观察评价法观察评价法主要通过对幼儿行为表现的观察了解，来对整个教育活动的效果进行分析，包括分析活动目标的达成情况，活动内容和方法与幼儿的适合程度，以及了解幼儿通过活动之后在语言方面产生的变化。如果把观察评价法与其他评价法结合起来使用，将会取得较好的评价效果。观察评价法的具体运用可以有种种途径。最常见的是在自然情景下的观察，即在日常教育活动中，作密集性的连续性的观察。有时，教师也可以借助于提问，对回答问题的幼儿的语言表述情况进行观察。在分组活动和个别活动中，教师可以通过巡视来观察幼儿的语言表述情况。也可以与幼儿个别交谈，借此来了解幼儿的语言情况，稍微复杂一点的是按照教育活动的目标和内容，创设某种语言情境，让幼儿在这种语言情境中进行语言交流，教师从中观察幼儿是否了解与掌握了有关的语言知识和语言技能。3.综合等级评价法为了在评价中获得对语言教育活动的总体印象，我们可以选用综合评定法。这种方法既对活动的各种因素进行分析和评价，又对活动的各种状态进行分析和评价，从而能够得到综合的评价信息。综合评定法从纵向和横向两个维度确定评价指标。纵向包括构成语言教育活动的各种因素，主要有目标、内容、形式、幼儿参与活动程度、材料利用情况、师幼关系等。横向包括教育活动各种因素在运行过程中的状态及等级。根据这两个维度制定以下综合评定表，教师在活动评价中使用时，只要在相应的位置上打“√”即可，操作很方便。由于综合评定法采用两个维度、多种指标，因此，只要使用此方法，就可获得多重评价信息。目标完全达到基本达到未达到目标1目标2目标3适合程度分析内容完全适合基本适合不适合形式方法活动因素分析参与程度主动参与一般参与未参与环境创设和材料利用充分利用一般利用未利用师幼关系（回应）积极互动一般配合消极被动案例一、语言发展评价方法第二节学前儿童语言发展评价（一）自然观察法观察角度语言发展的追踪观察语言发展的选择观察语言发展的检测观察要求1.统一格式，如：观察对象言语记录（伴随动作）参与交谈者言语记录（伴随动作）语言跟踪观察例表观察对象出生年月性别参与交谈者与观察对象关系性别观察地点观察时间观察者2.控制追踪观察中参与谈话者因素在追踪观察时，要求与观察对象交谈的参与（家长或教师），不要过多的刺激儿童说话。参与谈话者可以跟孩子玩，回答孩子的问题，根据孩子提的要求做某些动作，附和孩子的某些话，讨论孩子提的某件事，但不要问太多的“这是什么”、“那又会怎样”等问题，以免干扰儿童的自然语言。如果参与谈话者是同龄孩子，则不作任何规定。3.选择恰当的观察时间观察儿童语言，每次最好不要超过半小时。年龄小的儿童时间可更短些。要选择儿童身体健康、心境正常的时候观察。4.及时做好记录转换工作首先，我们在观察记录儿童谈话时，要对他们说话时的游戏动作，或发生什么使他们转移注意力和话题的事加以简单注释，用括号记下伴随动作即可。其次，语言发展的选择观察。选择观察是就学前儿童语言发展中某一个内容进行着重观察的角度。语言发展的选择观察与追踪观察有相仿之处，但选择观察的重点是某种语言现象，因此较多地注意语言现象出现与语言环境的关系，注意某一语言现象在同龄儿童中是否具有普遍性的问题。如下表所示观察对象（1）性别出生年月观察对象（2）性别出生年月观察对象（3）性别出生年月对象（1）交谈内容：对象（2）交谈内容：对象（3）交谈内容：备注（游戏动作）语言现象分析123语言现象分析123语言现象分析123语言环境总很描述思考要点与分析结论语言发展的选择观察例表（儿童在游戏情景中的语言现象）5.应注意的问题：第一，要创造自然的观察环境和气氛。评价者不应对儿童的语言进行干预、限制或评价。第二，要有明确的观察目的。第三，要做好观察记录，精确记下反映儿童语言发展状况的事实及发生的条件、环境，以便对儿童的语言发展情况做出正确判断。第四，要对儿童的语言情况进行多次观察。儿童语言易受环境和主客观因素的影响，而在不同时间、不同条件下表现出不同特点。如果以一次观察得到的信息作为依据，多儿童的语言发展进行判断，将会影响评价结果的客观性、科学性。（二）情景观察法1.情景观察法是在教育的实际情景下，按照研究目的控制和改变某些条件，将儿童置于与现实生活场景类似的情景中，观察到儿童在情景中的语言表达能力。2.特点：一是可以在一次活动中集中地获得大量信息；二是既可控制和改变某些条件保证观察的效果，又可保持情景的自然和真实，易于观察到儿童的自然表现；三是方法比较简单，完全可以和幼儿园各个领域的教育活动结合起来使用。3.应注意的问题：第一，要围绕观察目的设计情景，所创设的情景要能引发儿童表现出评价者欲观察到的情况。第二，设计观察情景应尽量与儿童的日常生活情景相似，应该是儿童感兴趣的活动，能够使儿童积极参与并产生真实感，以免使儿童产生受骗的感觉。第三，情景观察应与日常观察相结合。儿童在某一特定情景中的语言情况，不一定代表其在日常生活中的所有情况，所以不能以一次情景观察得到的材料对儿童进行评价，经过多次情景观察并与日常生活中的自然观察相结合，才能使教师对儿童的与研发展评价有比较充分的事实依据。（三）谈话法1.谈话法是通过与儿童面对面的交谈搜集语言发展评价信息的方法。2.优点：弥补自然观察法和情景观察法的不足，能比较快捷地了解儿童语言发展中的问题，丰富已有资料。3.应注意的问题：第一，要有明确的谈话目的。第二，谈话内容应在儿童生活范围内并使儿童能够理解。与儿童谈话时要使用儿童语言，提问尽可能简单。第三，谈话要在自然状态下进行。教师最好在游戏时间里与儿童边游戏边进行交谈，以免儿童出现紧张情绪，影响谈话结果的真实性。第四，教师与儿童谈话时要创造轻松、亲切的气氛，谈话口吻要温和、自然。当儿童在谈话过程中出现对问题不理解，不作回答及回答错误等现象时，教师要耐心启发或等待，切记斥责、批评儿童或表现出急躁情绪，以避免谈话中断，或得不到所需要的事实材料。（四）问卷调查法1.问卷调查法是由评价者根据评价目的，向被调查对象发放问卷调查表，广泛搜集儿童语言发展信息的一种方法。在儿童语言发展评价中使用问卷调查法的目的主要是向家长了解儿童在家庭环境中的语言发展情况。2.优缺点：在短时间内获得大量的评价信息，但有时通过这种方法得到的信息可能会不够准确和真是。造成这种现象的原因有许多，但主要可能有以下两点：一是家长未真正理解儿童语言发展评价的意义和嗲差的意图，顾虑较多，怕反映真实情况引起教师对儿童的偏见；二是调查题目和表达方式的设计可能存在一定的缺陷，影响家长对问题的理解。3.应注意的问题：第一，要让家长了解问卷调查的意图，使其建立对教师的信任感，消除顾虑。第二，问卷的语言应明确、易懂，便于家长正确理解问题的内容。第三，问卷设计应涵盖所需了解的全部内容，但问答方式应尽量简便，以在不增加家长过多负担的情况下得到比较丰富的信息。同时，简便的回答方式还有助于得到明确的回答，以利于日后进行统计分析。（五）现场实录法1.现场实录法是利用现代化的录音、录像设备，现场实际拍摄记录儿童语言发展评价信息的一种方法。2.优点：首先，搜集到的信息真实，拍摄记录的儿童语