城市供水价格理论研究与实践分析

城市供水价格理论研究与实践分析作者：俞海宁学位授予单位：同济大学参考文献(65条)1.钟淳昌新世纪给水发展中几个新问题[期刊论文]-给水排水2004(2)2.于洪韬1吨水的思考--低水价政策的弊端1994(01)3.陈宗团.徐琳瑜.余进城市环境管理经济方法--设计与实施20044.李文义城市水价值与工程水价研究[学位论文]硕士20025.冯尚友水资源持续利用与管理导论6.乔真论新形势下中国城市化的发展--兼论大城市优先发展战略的选择[期刊论文]-特区经济2005(7)7.毛显强.钟瑜面向市场经济的中国水资源可持续利用策略[期刊论文]-中国人口·资源与环境2002(2)8.王建青对中国水资源可持续发展的若干思考[学位论文]硕士20029.张健论水资源价值与水资源管理[期刊论文]-四川水利2001(2)10.张锦华完善城市水价机制的若干问题[期刊论文]-中国给水排水2000(1)11.聂梅生中国城市水业发展的实施策略[期刊论文]-中国给水排水2001(10)12.郑兴灿.鲁春江城市供水价格改革问题探讨[期刊论文]-中国给水排水2000(5)13.文烨.孙钢从水费谈供水管理体制问题[期刊论文]-给水排水2002(12)14.吕志轩我国水利供水价格的现实问题与改革建议[期刊论文]-山东农业大学学报（社会科学版）2002(1)15.郑海良论21世纪中国供水企业的市场化模式[期刊论文]-给水排水2000(2)16.傅涛.陈吉宁.张丽珍城市水业市场化的认识误区与政府角色[期刊论文]-中国给水排水2004(1)17.田圃德关于水价改革的几点思考1997(04)18.ThomasWChesnuttRatesandchargesforthetwenty-firstcentury2000(01)19.董辅祥城市水资源的价值观与水费体制[期刊论文]-中国给水排水1989(3)20.JamesSpacek.MikeMatichichGainingfundingsupportforinfrastructureprograms2002(01)21.程骥供水定价及其实证研究[学位论文]硕士200222.JohnJPigramPropertyrightsandwatermarketsinAustralia:anevolutionprocesstowardinstitutionalreform1993(04)23.麦克史密斯澳大利亚水改革动机和框架24.崔俊华.蔡振宇.赵秀娟.樊明远加拿大城市水费类型和水价评估的启示[期刊论文]-中国给水排水2002(9)25.郑兴灿.鲁春江城市供水价格改革问题探讨[期刊论文]-中国给水排水2000(5)26.张杰.姜蔚我国水工业现状与发展[期刊论文]-中国给水排水1997(6)27.傅国伟.曾思育水价与水环境的相互影响关系[期刊论文]-中国给水排水1999(4)28.傅涛.张丽珍城市水价的定价目标、构成和原则200529.袁汝华.胡维松.黄秋洪国外水价制度分析及对我国水价改革之借鉴1999(01)30.TomTietenberg.朱启贵环境经济学与政策31.黄智晖.谷树忠水资源定价方法的比较研究[期刊论文]-资源科学2002(3)32.黄渝祥费用--效益分析198733.BrianMMurphyStrategicbusinessplanningasawaterresourcemanagementtool2004(02)34.刘工三水价测算方法及有关问题的探讨35.雷社平.汪妮.解建仓论水价及其在水资源管理中的作用[期刊论文]-兰州铁道学院学报2002(4)36.制订合理的费率结构是节水关键1990(04)37.PatrickCMann.JaniceABeecherIncrementalandaveragecostmethodsinratedesign1996(06)38.威廉J·鲍莫尔.华莱士E奥茨.严旭刚环境经济理论与政策设计39.ThomasWChesnutt.JaniceABeecherConservationratesintherealworld1998(02)40.姜文来.于连生.刘仁合.韩国刚.王华东水资源价格上限的研究[期刊论文]-中国给水排水1993(2)41.刘燕华.周宏春中国资源环境形势与可持续发展200142.胡浩水资源价格制定问题研究[期刊论文]-淮阴工学院学报2003(2)43.俞路水资源定价理论与方法及其在区域中的应用[学位论文]硕士200244.JeffreyLJordan.AbdelmoneimHElnagheebWillingnesstopayforimprovementsindrinkingwaterquality1993(02)45.陈祖海水资源价格问题研究[学位论文]博士200146.王浩.阮本清.沈大军面向可持续发展的水价理论与实践200347.王兴菊水价理论与环境水价研究[学位论文]硕士200248.RichardWCuthbert.PamelaRLemoineConservationconservation-orientedwaterrates1996(09)49.AMyrick·Freeman.曾贤刚环境与资源价值评估--理论与方法50.RobertRead.RonaldLJohnsonDevelopingrateswithcitizeninvolvement1994(10)51.林家园对阶梯式计量水价的认识与思考[期刊论文]-水科学与工程技术2005(3)52.吴文锦水价核算及水价制度研究[学位论文]硕士200153.ArielDinar.石海峰水价改革与政治经济--世界银行水价改革理论与政策200354.傅平.张天柱我国两部制水价对供水价格目标的影响[期刊论文]-中国给水排水2002(4)55.严宜怀关于自来水成本和水价的分析[期刊论文]-中国给水排水1992(3)56.StevenPiper.WadeEMartinHouseholdwillingnesstopayforimprovedruralwatersupplies:Acomparisonoffoursites1997(09)57.DavidSHassonWaterutilityoptionsforlow-incomeassistanceprograms2002(04)58.中国水价现状及改革措施59.KlausMoeltnerApaneldataanalysisofcommercialcustomers'waterpriceresponsivenessunderblockrates2004(40)60.沈满洪环境经济手段研究61.段虹水资源管理中有关水价问题的探讨[期刊论文]-华北水利水电学院学报(社科版)2002(4)62.聂梅生中国城市水业发展的实施策略[期刊论文]-中国给水排水2001(10)63.传统水表在城镇使用过程中存在的问题及分析64.ManuelPTeodoroTailoredrates2002(10)65.唐鹣国外城市节水技术与管理相似文献(4条)1.学位论文安丰东中国城市自来水定价研究2007城市自来水在中国长期以来一直作为纯公共物品，采取国有国营，地方政府运作的发展模式来提供。自来水没有真正被作为商品看待，长期实行低水价、高补贴的福利政策，没有建立根据市场供求和成本变化及时调整的机制，由此不仅导致浪费性用水，造成供水短缺和污染严重，而且供水企业亏损严重。中国关于自来水产业改革的相关法律法规的颁布，不仅对中国自来水行业的市场化改革起到了很强的指导意义，而且对市场化改革的进程具有极大的促进作用。这种以价格为目标、以效率为手段的市场化改革是大势所趋，这也成为自来水行业发展的主流趋势。计量分析表明，仅靠政府独立投资、直接投资的方式提供城市自来水，是远远不能满足中国社会经济的发展需求的，’并且效率问题也得不到解决。另一方面，过低的水价不仅没有完全真实地反映水资源的稀缺程度，而且价格中包含的污水处理收费水平远远低于处理成本，使污水处理设施缺乏合适的投资补偿机制，导致水资源短缺和浪费性应用并存，水环境污染严重，水源性和水质性缺水并存。自来水行业的发展背景分析表明，由于自来水价格长期偏离其价值，导致整个行业的发展水平整体上滞后于经济和社会的发展，因此，必须进行城市自来水定价的市场化改革。城市自来水具有价值，其价值表现为资源价值属性，其次表现为城市自来水的劳动价值属性。价值是其价格的基础，而价格是商品价值的货币表现，因此城市自来水具有价格。西方经济学认为，价格能对资源配置起了至关重要的调节作用，市场能通过价格来协调整个经济体系中各个经济主体的决策，使消费者的购买量与厂商产量之间保持平衡。因此，城市自来水定价的本质就是使自来水价格等于其价值，通过价格调节自来水生产和消费。由于城市自来水具有区域市场垄断性，因此，水价制定的理论依据是成本，即自来水的定价应基于提供供水服务的全部成本，包括资源水价、工程水价和环境水价三个部分。接下来，论文按照社会公平标准、经济效率标准、维护企业自我发展标准和可持续发展标准等四个方面对以成本为基础的定价方法进行了比较和评价。自来水价格政策已成为完成国家发展目标、执行水资源政策的一种手段，包括促进高效率用水或节约用水，能够偿还工程投资和维护管理费用等。总结国外自来水定价改革实践可以发现，尽管世界各国自来水价格的制定规则、管理方式及管理权限有所不同，但自来水定价都是围绕效率和公平相结合的原则来展开。为了收回投资和新的建设需要，自来水定价都尽可能的接近它的真实成本，自来水用户不仅要承担资源管理的成本，也要承担污水处理成本。并且，国外自来水定价都充分体现了社会的公平性，考虑到了用水户的承受能力。这给中国城市自来水定价以很好的启示和借鉴。自来水定价是决定中国城市自来水市场化运作改革成败以及行业发展能否顺利的关键所在。考查中国自来水行业的市场化改革历程可以发现，由于基础设施建设巨大的资金缺口，现有的自来水行业改革基本上是以投资和产权改革为核心，主要是解决投资不足的问题，而普遍地偏离了合理的城市自来水定价机制的形成这一根本问题，偏离了价格这个根本的目标。对比国外成功的自来水定价改革和进一步总结中国城市自来水定价改革可以发现，不仅合理的城市自来水定价机制尚未形成，而且改革也尚未触及自来水定价机制定和价结构。因此，中国城!市自来水的定价改革必须从独立的定价主体和客体、改革立法和相关配套政策等。方面进行完善。计量经济分析表明，当前中国城市自来水定价改革完全可行。论文以“公地悲剧”模型和古诺模型说明中国城市自来水定价必须以完全成本为基础。经济学理论是不断发展的，自来水的定价模型也不断地被推出。通过总结可以发现，各种自来水的定价模型都是在不同的程度上解决不同的问题，同时各模型均不同程度地存在各种问题，任何一种单一的模型都不足以解决自来水的定价的问题，所以应该在此基础上寻求更为综合性的定价模型，以适应中国自来水行业的市场化改革。论文通过投资博弈模型分析认为，只有给投资者以稳定的投资回报率，才能吸引和促进各类资本进入自来水行业。博弈论的进一步分析表明，由于存在的信息不对称，有限理性的个体投资者在追求利润的过程中会损害消费者的利益，做出对社会整体不理性的投资举措，因此必须对其进行成本激励约束。管制的任务就是通过对自来水定价的直接管制来化解企业无限追求利润的动机，以维护消费者利益。中国水价改革的目标主要归结为四点：一、使供水企业扭亏为盈；二、增强节水动力；三、增强水质处理与水源保护和开发的能力；四、符合用户的承受能力。论文按照该目标，在定价理论和国内外定价改革的经验基础上，以自来水在社会循环过程中发生的所有成本为基础，设计了资源水价模型、原水定价模型、供水定价模型和用户定价模型。资源水价模型就是量化水资源价格的模型，它是通过模型来推算为获得水资源使用权而支付给水资源所有者的货币量。资源水价是水资源价值的货币表现，也是水资源有偿使用的具体体现。城市自来水原水是指通过一定的工程设施，将地表水、地下水进行必要