搜索
LOGO前言安全承载着人类历史最大的重量，它维系着我们的生命健康和家庭幸福。关注安全是我们人类永恒的主题！必须严肃法纪，树立科学发展观，树立“以人为本”、安全第一、生命高于一切的新观念，人人都来关注安全，牢记“平安是福”！典型案例LOGO总体状况•2014年，全国共发生房屋市政工程生产安全事故522起、死亡648人，比去年同期事故起数减少6起、死亡人数减少26人（见图1、图2），同比分别下降1.14%和3.86%•2015年10月，全国共发生房屋市政工程生产安全事故28起、死亡35人，比去年同期事故起数减少17起、死亡人数减少22人，同比分别下降37.78%和38.60%•2016年上半年，全国共发生房屋市政工程生产安全事故263起、死亡296人，比去年同期事故起数增加57起、死亡人数增加38人（见图1、图2），同比分别上升27.67%和14.73%。典型案例LOGOLOGOLOGOLOGOLOGOLOGO生产安全事故等级•《生产安全事故报告和调查处理条例》据事故人员伤亡或直接经济损失分类，等级：•（一）特别重大事故，是指造成30人以上死亡，或者100人以上重伤（包括急性工业中毒，下同），或者1亿元以上直接经济损失的事故；•（二）重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重伤，或者5000万元以上1亿元以下直接经济损失的事故；•（三）较大事故，是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重伤，或者1000万元以上5000万元以下直接经济损失的事故；•（四）一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重伤，或者1000万元以下直接经济损失的事故。典型案例LOGO生产安全事故等级典型案例LOGO建筑施工特点•①生产的流动性。•②产品的形式多样。•③施工技术复杂。•④露天和高处作业多。•⑤机械化程度低。•我国拥有3800多万建筑工人队伍，是从业人数最多同时也是人员流动性最大的行业之一，作业人员文化水平较低、综合素质较差造成建筑行业事故频发。典型案例LOGO案例分析--高处坠落事故•定义：根据《高处作业分级》(GB/T3608-2008)规定，凡在坠落高度基准面2m以上(含2m)有可能坠落的高处进行的作业，均称为高处作业。•据高处作业者工作时所处的部位不同，分为•（1）临边作业高处坠落事故；•（2）洞口作业高处坠落事故；•（3）攀登作业高处坠落事故；•（4）悬空作业高处坠落事故；•（5）操作平台作业高处坠落事故；•（6）交叉作业高处坠落事故等。典型案例LOGO案例分析--高处坠落事故1•事故简介•“5、9”厦门某商业广场高处坠落事故•事故时间：2007年5月9日8时10分•事故地点：厦门市思明区；•事故类别：高处坠落；•伤亡情况：死亡1人LOGO案例分析--高处坠落事故1•事故发生经过：•某商业广场工程裙楼子单位工程于5月7日通过参建各方共同参与的正式验收。为将工程完好地移交给建设单位，装修分包单位厦门××装修工程公司安排涂料工人对已验收工程的局部受污染墙面补刷涂料。•2007年5月9日上午8时10分，在裙楼C区中庭采用吊绳滑板作业方式对受污染部位补刷涂料的涂料工姚×，在从二楼往一楼下滑过程中，由于主绳上的U型卸扣的罗栓反转脱落，致姚×坠落至地下室地面，头部着地，当场死亡。LOGO案例分析--高处坠落事故1主绳上的U型卸扣的罗栓反转LOGO案例分析--高处坠落事故1姚×坠落至地下室地面，头部着地，当场死亡LOGO案例分析--高处坠落事故1•事故原因分析：•（1）、直接原因：•死者姚×个人使用的吊绳滑板上的U型卸扣绑扎方向相反，当滑板下滑时，卸扣罗栓因与主绳磨擦而反转脱落，且无安全绳等其它安全防护措施，致使其高处坠落。•（2）、间接原因：•a、装修分包单位厦门××装修工程有限公司虽有对职工进行日常安全生产教育，但安全教育流于形式，缺乏针对性，工人安全生产意识淡薄。工程管理人员对危险性较大的滑板作业无安全防护措施熟视无睹，未予纠正。死者姚×安全生产意识淡薄，对在无安全防护措施情况下进行滑板作业抱有侥幸心理；•b、总承包单位某建工集团总公司对分包单位缺乏有效管理，安全生产管理不到位，工程管理人员对危险性较大的滑板作业无安全防护措施熟视无睹，未予纠正。LOGO案例分析--高处坠落事故1•事故结论与教训：•（1）建立健全安全生产责任制，安全管理体系要从公司到项目到班组层层落实，切忌走过场。•（2）进一步加强安全生产的制度建设。•（3）进一步加强高处坠落事故的专项治理。•（4）坚决杜绝群死群伤的恶性事故。•（5）加强民工的培训教育，努力提高工人的安全意识，开展安全生产的培训教育工作。LOGO案例分析--高处坠落事故1•防范事故的整改建议•工程总承包公司、分包公司应组织职工认真学习《安全生产法》、《建设工程安全生产管理条例》等法律法规，以及有关安全生产技术标准、规范。•进一步建立健全并认真落实安全生产责任制，深刻吸取“血的教训”，认真按事故“四不放过”原则对该起事故进行处理。•加强对全体职工安全生产教育，特别是对一线作业人员的“三不伤害”教育，提高危险源识别能力，确保安全生产。LOGO•事故简介•深圳市南山区某年“2.27”高处坠落事故•工程名称：海月花园三期阳台栏杆工程•事故时间：某年2月27日9时50分许•事故地点：深圳市南山区•事故类别：高处坠落•伤亡情况：死亡1人案例分析--高处坠落事故2典型案例LOGO•事故发生经过：•某年2月3日，海月花园三期阳台栏杆工程进行验收，发现部分需要修补的问题。2月27日，施工单位安排作业人员对栏杆验收中发现的个别问题进行缺陷修补。约9时50分，杂工李×翻过18层的花坛内侧栏杆，站到18层花坛外侧约30厘米宽、没有任何防护的飘板上向下溜放电焊机电缆，不慎从飘板面坠落至一层地面，坠落高度约54米，经抢救无效死亡。案例分析--高处坠落事故2典型案例LOGO•事故原因分析：•（1）直接原因：•李×违章冒险作业，在未系安全带、没有任何安全防护措施的情况下进行高处临边悬空作业。•（2）间接原因：•a、死者进场仅三天，未进行三级安全教育(三级安全教育是指新入厂职员的厂级安全教育、车间级安全教育和岗位（工段、班组）安全教育，是企业安全生产教育制度的基本形式。)。•b、施工单位安全管理混乱，现场无专职安全员，未进行安全技术交底。•c、施工单位对工人只使用、不管理、不教育。案例分析--高处坠落事故2典型案例LOGO•事故结论与教训：•1、临边作业必须有可靠的防护措施。•2、加强对作业人员的安全教育，杜绝违章行为。•3、施工单位应落实安全措施，提供安全作业环境。•4、施工单位必须高度重视工程收尾阶段。案例分析--高处坠落事故2典型案例LOGO案例分析--高处坠落事故3•事故简要经过：•某年10月24日，厦门市思明东路某工地在拆除塔吊作业。下午16时30分左右，拆除操作人员在塔吊顶升套架上进行塔吊回转的拆除作业（高度约22.5米），突然，整个顶升套架连同在上面操作的四个工人一起坠落，操作人员被反弹出来，一名工人由于伤势严重送医后于17时30分死亡，另三人受伤。LOGO案例分析--高处坠落事故3•事故原因分析•（一）直接原因•1汽车吊选型不当，无法满足现场实际工作条件•2当标准节拆除并放置在爬升套引进平台上后，回转机构的下支撑与塔身标准节无螺栓连接。•3引进平台上的标准节未及时用汽车吊吊离，造成爬升套偏心受力。•4油缸收缩过多使油缸横梁从标准节踏步中脱出•5摆动爬爪销轴锈蚀严重，自动复位功能失效，在套架下坠时，不能起到防坠作用。LOGO案例分析--高处坠落事故3•间接原因•1塔吊安装位置错误，未严格执行塔吊安装拆卸施工方案•2拆卸方案未根据现行法规规范和标准，缺乏针对性。•3塔吊拆卸方案所提供作业人员名单，与现场实际不符。•4施工总承包单位现场负责人、安装单位技术负责人只对一人进行书面安全技术交底，未见其他作业人员接受安全技术交底资料。•5当拆卸单位没有向有关部门进行拆卸告知备案且擅自拆除的情况下，施工与监理单位未有效制止该违规行为。•6施工、监理单位现场安全生产管理人员缺乏塔吊拆卸安全常识，无法发现并制止违章作业。LOGO案例分析--高处坠落事故3•事故教训与建议•（一）施工单位应认真履行建筑施工安全生产主体责任，及时整改消除安全隐患。•（二）监理单位应进一步强化工程安全监理意识，并加强建筑起重机械专业知识的学习。•（三）建筑起重机械的使用单位、租赁单位、安装（拆卸）单位和检测单位，应认真履行各自的安全生产职责。•（四）施工总承包单位、监理单位必须配备专（兼）职大型设备专业管理人员。•（五）应当加强对安装单位的管理和人员的培训。•（六）应当加强对检测单位的管理，杜绝同体施工。LOGO案例分析—物体打击事故•定义：物体打击伤害是建筑行业常见事故中“六大伤害”的其中一种，指由失控物体的惯性力造成的人身伤亡事故。常见的类型有：•(1)工具零件、砖瓦、木块等物从高处掉落伤人•(2)人为乱扔废物、杂物伤人；•(3)起重吊装物品掉落伤人；•(4)设备带病运转伤人；•(5)设备运转中违章操作；•(6)压力容器爆炸的飞出物伤人。LOGO•事故简介•“2.13”某工程物体打击事故。•事故时间：某年2月13日7时30分许•事故地点：深圳市福田区•事故类别：物体打击•伤亡情况：死亡1人案例分析—物体打击事故典型案例LOGO•事故发生经过某年2月13日上午7时10分，在某工程施工现场，钢筋班工人准备将堆放在基坑边上的钢筋原料移至钢筋加工场，钢筋工刘×等3名工人在钢筋堆旁作转运工作。由于堆放的钢筋不稳，刘×站在钢筋堆上不慎滑倒，被随后滚落的一捆钢筋压伤。经抢救无效死亡。案例分析—物体打击事故典型案例LOGO•事故原因分析•（1）直接原因：场地狭小，钢筋材料堆放困难，堆放不整齐，不稳。•（2）间接原因：•a、工人自我保护意识不强，对工作场所情况不了解。•b、吊装管理不到位。案例分析—物体打击事故典型案例LOGO•事故结论与教训•（1）加强对工人的安全教育，提高安全素质和技能，增强安全意识。•（2）对于场地狭小的现场，应进行科学的文明施工组织设计，合理安排场地，物料堆放必须整齐有序。案例分析—物体打击事故典型案例LOGO案例分析—触电事故•定义•触电事故是由电流及其转换成的其他形式的能量造成的事故。触电事故分为电击和电伤。•电击是电流直接作用于人体所造成的伤害。•电伤是电流转换成热能、机械能等其他形式的能量作用于人体造成的伤害。•触电事故往往突然发生，在极短时间内造成严重后果。LOGO案例分析—触电事故•常见类型有•（1）人体直接接触带电体；当人体在地面或其他接地导体上，而人体的某一部分触及三相导线的任何一相而引起的触电事故称为单相触电。除了单相触电外，还有两相触电。它指人体两处同时接触不同相的带电体而引起的触电事故。•（2）人体接触发生故障的电气设备；大部分触电事故属于这一类间接触电事故。•（3）与带电体的距离过小；当人体与带电体的距离过小进，虽然未与带电体相接触，但由于空气的绝缘强度小于电场强度，空气击穿，可能发生触电事故。•（4）跨步电压触电。当人的脚与脚之间同时踩在不同电位的地表面两点时，会引起跨步电压触电。LOGO案例分析—触电事故1（照明灯触电事故）•事故发生经过某工地张×因家中有事请假离开工地。经工地同意，临走时交代电焊工崔×如工地有电工活请帮干一下。崔×表示同意。下午泥水班组因晚上加班抹地面需安装照明灯。崔×在安装固定灯具使用钢筋支护灯具。装好后崔×推闸亮灯后离开工地。民工杜×在作业时不慎碰到灯具外壳触电经抢救无效死亡。LOGO案例分析—触电事故1（照明灯触电事故）•事故原因分析•（1）违反规定，焊工代替电工操作。电工按照规定，经过考试合格以后取得电工资格才能上岗作业。崔×身为焊工，领导没有安排他代替电工工作，但当电工张×委托他时，他竟满口答应，代替电工工作。•（2）违反操作规程。不能用导电物体作支护杆，崔×竟违反安装技术规程，用钢筋支护灯具。后因灯具外壳漏电传到钢筋立杆上，致使民工作