有线电视网络宽带接入系统方案建议书

广电网双向改造技术介绍有线电视网络宽带接入系统方案建议书深圳市普天宜通科技有限公司ShenzhenPutianYitongTechnologyCo.,Ltd广电网HFC改造技术介绍方案推荐________________________________________________________________________________________________________1/26/2008第2页/共2页§1概述§1.1机遇和挑战业内普遍认同HFC网络双向化是广电网络的生存和发展的基础，HFC网络双向改造是当前广电网络运营商的迫切任务，必须加快有线网络双向化改造，才能全面提升有线电视网的服务水平和竞争实力。HFC即HybridFiber－Coaxial的缩写，是光纤和同轴电缆相结合的混合网络。HFC通常由光纤干线、同轴电缆支线和用户配线网络三部分组成，从有线电视台出来的节目信号先变成光信号在干线上传输；到用户区域后把光信号转换成电信号，经分配器分配后通过同轴电缆送到用户。它与早期CATV同轴电缆网络的不同之处主要在于，在干线上用光纤传输光信号，在前端需完成电—光转换，进入用户区后要完成光—电转换。HFC的主要特点是：传输容量大，易实现双向传输，从理论上讲，一对光纤可同时传送150万路电话或2000套电视节目；频率特性好，在有线电视传输带宽内无需均衡；传输损耗小，可延长有线电视的传输距离，25公里内无需中继放大；光纤间不会有串音现象，不怕电磁干扰，能确保信号的传输质量。同传统的CATV网络相比，其网络拓扑结构也有些不同：第一，光纤干线采用星形或环状结构；第二，支线和配线网络的同轴电缆部分采用树状或总线式结构；第三，整个网络按照光结点划分成一个服务区；这种网络结构可满足为用户提供多种业务服务的要求。随着数字通信技术的发展，特别是高速宽带通信时代的到来，HFC已成为现在和未来一段时期内宽带接入的最佳选择，因而HFC又被赋予新的含义，特指利用混合光纤同轴来进行双向宽带通信的CATV网络。HFC网络能够传输的带宽为750MHz～860MHz，少数达到1GHz。根据原邮电部1996年意见，其中5～42/65MHz频段为上行信号占用，50MHz～550MHz频段用来传输传统的模拟电视节目和立体声广播，650MHz～750MHz频段传送数字电视节目、VOD等，750MHz以后的频段留着以后技术发展用。深圳市广电网络的双向改造过程，始于2000年的双向网络改造，目前已经建成了860MHz带宽的双向HFC网络。现在网上的宽带用户接入已有13万户，入户率占有线电视用户的20%，已经具备与电信运营公司竞争的能力。在2003年发展了2.8万宽带用户，2004年发展了5.5万宽带用户，从发展势头看今年发展将超过5万宽带用户。§1.2未来的网络和设备应该具备的特点技术选择上应该具有下面的特点：●宽带、双向、全功能。●满足近期业务需要。●符合长期发展趋势。●良好的整体性价比。●稳定性好，运维成本低。广电网HFC改造技术介绍方案推荐________________________________________________________________________________________________________1/26/2008第3页/共3页●施工难度及工作量小。从运营管理的角度来说，有线电视运营商必须建立起适于百万级用户运营的管理、控制和运营支撑系统，结合有线电视运营商媒体运营的特点建立起一只高效率的运营团队，适应21世纪综合网络运营的要求，并发展一批高质量的服务提供商（SP），来面对未来市场的竞争。从整个技术演变和业务发展的角度来说，我们需要未来的网络和设备具有下列的特点：●以业务为导向，可规划、可管理、可运营的网络架构和管理系统。●视频业务与数据业务的聚合能力。●灵活的分布式媒体存储和分发系统。●基于用户可管理的高带宽、高QoS、高可靠性的接入系统。●利用同轴电缆网络，无缝延伸至数字家庭网络的能力。●低总拥有成本（TCO）、高可靠性、适合大规模部署的终端设备。§1.3各类业务的带宽需求不同的业务对传输带宽有不同的要求。利用MPEG-2编码技术，标准清晰度电视所需要的传输码率为3Mbit/s－6Mbit/s，高清晰度电视的传输码率为15Mbit/s－20Mbit/s。利用先进的视频编码技术，传输码率能够降低50％左右，标准清晰度电视的传输码率可降至1.5Mbit/s,高清晰度电视的传输码率降至6Mbit/s。视频点播所需要的点播请求信息所需要的上行传输带宽不大于50kbit/s。时移电视从技术上讲，是视频点播的一个特例，因此对网络的要求与视频点播完全相同。视频通讯和语音业务是典型的对称业务，所需要的上下行传输带宽分别为512kbit/s和64kbit/s。对于宽带上网业务，目前大多数运营商提供512kbit/s至1Mbit/s的传输带宽，在一定的时期内1Mbit/s－2Mbit/s的下行带宽能够满足绝大部分用户的需求，上行带宽通常不会超过512kbit/s。业务上行带宽下行带宽渗透率并发率平均上行带宽平均下行带宽平均带宽视频通讯512K512K10%5%20%10.24K10.24K20.48KVOIP语音64K64K20%90%30%10%3.84K3.84K7.68K宽带接入小于500K1-2M50%20%50%5%125K250K-500K375K-625KHDTV点播小于50K6-8M20%5%10%30%1K120K-160K121K-161KSDTV点播小于50K1.2-3.75M20%5%10%30%1K24K-75K25K-76K广电网HFC改造技术介绍方案推荐§1.4各类业务带宽需求增长趋势(资料来源：MorganStanley:GlobalTechnology/InternetTrends(2006/01/09))________________________________________________________________________________________________________1/26/2008第4页/共4页广电网HFC改造技术介绍方案推荐________________________________________________________________________________________________________1/26/2008第5页/共5页§2三类技术方案比较目前广电网络双向改造主要采用：●CMTS+CM：上海、深圳、太原、泉州●FTTB+LAN：杭州、宁波、柳州、嘉兴●FTTH+EOC：南阳、淄博、青岛§2.1CMTS+CM接入方案优劣势分析：优点：●利用现有的CATV网络提供双向通信，适合稀疏模式网络覆盖区域；●大面积覆盖低开通率情况下成本较低，少量前期投入即可在全网进行业务受理；●技术标准及产品比较成熟；缺点：●需要对HFC光电传输链路部分进行双向改造●噪声汇聚效应影响系统的带宽和性能，同轴缆及接头质量要求较高，后续维护工作量较大；●CMTS下行通道带宽有限，38Mbps，可开通用户数较少；●可承载业务有限，大带宽业务无法满足，无法提供全业务承载；●后续系统扩容成本巨大；●产业化程度不高，可供选择的设备及系统数量较少。成本：●户均造价580-700元，其中覆盖成本200-300/户，开通成本380-400/户广电网HFC改造技术介绍方案推荐________________________________________________________________________________________________________1/26/2008第6页/共6页广电网HFC改造技术介绍方案推荐________________________________________________________________________________________________________1/26/2008第7页/共7页§2.2EPON+LAN技术方案（FTTB+LAN）FTTB+LAN方案中，早期光传输链路部分主要采用光收发器方式；EPON技术是近几年迅速走向成熟应用的新技术，价格快速下降。从技术先进性、投资成本、发展趋势等方面综合评估后，我们得出的结论是EPON技术更加优良，故此，方案中主干线光链路部分采用EPON技术。优劣势分析：优点：●运营商不承担用户终端的投入，网络未来升级改造方便；●网络接入带宽：1000M到小区，100M到楼道，10M到户，接入带宽高，可扩充性好，可以承载全业务运营；●采用外交互方式，不占用同轴电缆的频率资源，光传输采用EPON技术，传输链路中实现没有有源设备，维护方便，二张网同时运营，单网故障相互不影响。●目前的LAN产品异常丰富，价格也非常低；EPON产品支持厂家众多，相关产品兼容性好，价格也在大幅降低。缺点：●二张网络分开运营，维护人员素质要求高。●需重新入户施工，施工量及施工难度都较大；●五类线入户更适合没有网络的公司，像“长宽”、“聚友”这些公司来做。成本：●户均造价210元，其中覆盖成本160元/户，开通成本50元/户广电网HFC改造技术介绍方案推荐________________________________________________________________________________________________________1/26/2008第8页/共8页广电网HFC改造技术介绍方案推荐________________________________________________________________________________________________________1/26/2008第9页/共9页§2.3EPON-EOC技术EOC技术指的是一类技术，我们在后面将详细介绍。这里以MOCA为例来比较三类技术。该方案主干线采用EPON技术，充分利用原有线网光纤资源，OLT部属在分中心，ONU部属到光接收机与用户电放大器。在光接收机或用户放大器后接近用户的点（根据现有HFC网络的不同而采取不同方式），插入EOC局端设备，在终端用户购置相应的EOC终端设备，通过目前的有线电视网络，实现网络的双向化。优劣势分析优点：●充分利用现有网络上的同轴电缆、分支分配器资源，入户施工难度小，节省建网成本；●在小光站直接带用户的环境下，施工量大幅减少，改造速度快；●基于Cable，基本不受同轴网络上的噪声对系统传输质量的影响，降低了工程施工中同轴电缆系统质量的要求；●头端带宽百兆以上，入户带宽2M以上，完全满足业务发展需要。成本：●户均造价550-680元，其中覆盖成本200-300元/户，开通成本350-380元/户广电网HFC改造技术介绍方案推荐________________________________________________________________________________________________________1/26/2008第10页/共10页广电网HFC改造技术介绍方案推荐§2.4三类接入方案成本综合比较接入网方案带宽/户数户均覆盖投资每户开通成本户均造价施工量CMTS+CM40Mbps/1000户200/300元380/400元580/700元中EPON+LAN1000Mbps/1500户160元50元210元大EPON+MOCA800Mbps/100户200/300元350/380元550/680元小§2.5三类技术产品的价格走势§2.6比较结论无论户均覆盖投资还是每户开通成本，CMTS+CM的方案都是最高的；每用户带宽低，网络每兆带宽成本非常高；EPON+LAN的方案有较大的成本优势和带宽优势，符合光纤到户（FTTH）的网络发展趋势，但入户施工难