搜索
C一辨稿：|}=谢谢主席，各位评委，各位观众，大家晚上好！xTo03_首先请允许我代表我方三位辩手向大家表示歉意。因为受感冒影响，我方三位辩手声音沙哑、鼻音较重，难免不太动听。不过，虽然机遇不好，我方依然坚持奋斗，希望今晚能以自身实例向大家证明，奋斗比机遇更重要！诚然，个人奋斗和外部机遇是成功两个必备条件，而今天我们探索的是它们之中哪个在成才过程中起到关键性作用：第一，从哲学角度看，内因是事物发展的根本原因，决定着事物的性质和发展方向，外因则是事物发展的外部条件。个人奋斗是内因，外部机遇是外因，因此，自身奋斗是成功的关键；第二，从成功的过程来看，首先要确定目标，从而选择方向和类型，再通过自已的个人奋斗，随着自身素质和能力的提高，才能把握机遇，利用机遇，达到自身奋斗和外部机遇的完美结合。这正体现了自身奋斗的关键性。L]©L~p©第一，何谓奋斗？按照《现代汉语大辞典》中的解释，“奋斗”一词是指为达到一定目的而努力做；者家园s0xC\O第二，何谓机遇？《辞海》中说“机遇就是导致事物发展新突破的偶然机会。”显然，突破有好有坏，机遇作为一种外在条件，其本身不必然导致成功。明确了以上概念，我们再来看比较标准。我方认为，不论在事实层面还是价值层面奋斗都比机遇更重要。_*©华首先，从逻辑上看，奋斗是人类发展、个人成功的必经之路。从钻木取火到中国加入WTO，从发明家爱迪生到数学家华罗庚，每一条成功之路都写满了奋斗的脚印。而机遇虽然重要；但把握机遇、善待机遇仍要以奋斗为前提。正如巴斯德所说“机遇总是偏爱有准备的人”天赐良机不会光顾庸人懒汉。更何况，即使把握住机遇，成功就未必唾手可得。IT浪潮的众多失败者就是最好的例证。i\X综上所述，我方认为，奋斗比机遇更重要！y★正方：古人云:“谋事在人,成事在天”不是没有道理的。这个“天”就是机遇。人生的境况是受客观社会环境的制约的,它决定一个人的出身,成长,发展方向和人生道路等。这就是在同一个起跑线上,为什么有的人成功,有的人失败?这里面一个最重要的原因就是机遇不同。为什么岳飞未能直捣黄龙,难道是他不精忠报国?诸葛先生未能兴复汉室,难道是他不鞠躬尽瘁?这都是机遇问题。没有阳光雨露的滋润,恐怕再拥有活力的种子也不能生根发芽,茁壮成长吧!因此,还是机遇重要。◆反方：著名作家冰心说:“成功之花，浸透了奋斗的泪泉”；而韩愈则告诫世人“业精于勤而荒于嬉”。机遇与奋斗，二者相比奋斗更为重要!“机遇诚可贵,奋斗价更高”。机遇对于每个人都是平等的,对一个农民来讲,天时地利的条件是同等的,只有通过辛勤耕耘才会获得丰收;对于那些成功人士来讲,社会发展的环境是相同的,只不过机遇来了,没准备的人看不到,或看到了由于准备不足接不到罢了。再比如,苹果落地,常人都能看到,但只对牛顿才是机遇。所以说,只有首先奋斗,才能发现机遇,并抓住机遇。否则,离开奋斗谈机遇毫无意义!★正方：请大家明确一个概念,重要包含成功,但重要决不仅仅是成功。否则空有屠龙之技,报国无门能行吗?我们没有谈论奋斗不能成功,而是机遇更有得于真正的重要。奋斗诚可贵，机遇价更高！◆反方：是的，对于机遇，我们不能说不重要，因为我们身边不缺乏机遇造就的人才。但是，苹果落到你我头上，我们除了美餐一顿，又能怎样？阿基米德洗个澡能洗出个浮力定律，而我们就只能洗出一朵出水芙蓉。因为我们从来没有在这个问题上思考过、奋斗过，这样的机遇对于我们就只是过眼烟云。对方辩友啊，天下没有免费的午餐。★正方：什么叫做机遇呢？有人说是偶然的因素。我们并不这样认为，现代汉语大师说：机遇就是好机会，包括社会性和自然性的外部环境影响。对方辩友你我都处于青年阶段，成功就是借助外部条件实现自我价值的过程。◆反方：奋斗是成功的必要条件,机遇是成功的重要条件。何谓奋斗？是指为达到一定目的而尽心尽力。“奋斗”就是为取得事业或人生的成功而努力创新、积极进取的行为。而何谓“机遇”，就是导致事物发展新突破的偶然机会。机遇作为一种外在条件，其本身不必然导致成功。“祸兮福之所依，福兮祸之所伏”便是这个道理。★正方：现在东西部的经济发展不一致，是因为西部人民不够奋斗，还是因为东部人民比西部人民有更好的机遇呢?◆反方中华民族无论在东部还是在西部都很奋斗，所以奋斗很重要。但是本次辩论的前提是在人生的道路上，希望对方辩友不要跑题。★正方：请问对方辩友，“万事俱备，只欠东风”，该如何回答？◆反方：一是有万事俱备作为前提，那么东风自然重要。但是不经过奋斗怎么来的万事俱备？没有这个前提，东风不停又有何用？机遇来了又怎样？★正方：如果奋斗是敲门砖的话，那么机遇将是那扇门。只有把握住了机遇，才能尽显你的实力。机遇既是自己争取的，更是他人赐予的!从某种角度讲，机遇是可遇不可求的。“是金子总要发光的”这话似乎是对那些具有实力而不具备机遇者在不得志时的安慰，金子也要有淘金者啊!◆反方：诚然，每个人的发展进步离不开一定的机遇。大凡成功者的道路，也或多或少都蕴含着一定的机遇。但机遇从来都是青睐那些有准备头脑的人。机遇随时都能出现，能不能抓住它，关键在自己。只有以只争朝夕、刻苦学习、拼搏进取的精神努力奋斗，才能掌握抓机遇的本领。从古至今，那些取得成就的人，他们的成功只不过是坚持不懈地朝着目标不断努力的必然结果。而那些总是以为天上会掉馅饼、守株会等到兔子的人，即使当机遇来临的时候，他们也没有能力抓住，从而与机遇擦肩而过。◆◆反方：奋斗成才，扎实工作，我们并不否认。但是我们也要看到，广电集团稳定的文化氛围，同事之间和谐的关系，对我们青年人成才，何尝不是一种良好的机遇呀！对方辩友何尝视而不见呢，难道是不知机遇真面目，只缘身在机遇中呀！正方：我们从不排除把握机遇，相反，我们非常鼓励青年人把握机遇，珍惜机遇，但把握和珍惜靠的是扎实的专业知识和不断提高的综合素质，否则，成才就如别人手中的钻石，你羡慕，你渴望，却永远不会属于你呀，仕不学非所儒，幼不学老何为。我们青年人也有老去的一天，在白发苍苍时，不为一生的碌碌无为而后悔，不为错失良机而追悔莫及。我们必须从现在开始，从自已的岗位开始，扎扎实实学习，兢兢业业工作，在坚持奋斗的信念前提下，实现人生价值，走向成功的未来。我想请对方辩友为我们解释下天时、地利、人和三者之间的关系古人云“天时不如地利，地利不如人和”是不是告诉我们“内因”比“外因”更重要，也就是奋斗比机遇更为重要？我想请问对方辩友倡导奋斗是否比倡导机遇更为重要，如果你说机遇重要是不是就在告诉我们不用如此辛苦努力读书，直接找个木桩等兔子就行了？1“谋事在人，成事在天”“人”“谋”是过程，“天”“成”是结果；“人”“谋”在前，“天”“成”在后；先有“人”“谋”，后有“天”“成”；有了“人”“谋”，在预定时间内不一定有“天”“成”；但终归会有“天”“成”；但没有“人”“谋”，绝不会有“天”“成”！通过以上的分析，我们可以看到，“谋事在人，成事在天”这句成语告诉我们奋斗比机遇更为重要2怀才不遇怀才不遇存在两个问题，一是既然没有施展才能的机会，我们怎么判断一个人“怀才”？既然不能判断，那么又何以论证“给他机遇他就会成功”？二是“怀才又遇”是不是就能成功，或者说“怀才不遇”在有些时候之所以值得扼腕，究竟是因为没有“机遇”，还是人才为了自己的包袱不肯屈就那些“较小的机遇”？或者说是因为“机遇”未曾出现，还是他没有把握？怀才不遇固然可惜，但遇到机会却没有才能就更值得痛惜了，既然机遇如此难求，那么浪费机遇就是极大的错误，尤其别人有才无机遇，我有机遇无才能，那简直近乎于犯罪了。3“万事具备，只欠东风”一是有万事俱备作为前提，那么东风自然重要，同样已经有才能，那么机遇显然重要。但虚设前提之后的问题就在于，论题变成了“有了才能之后，机遇是否上升为最重要的因素”，从哲学层面说就是“解决了主要矛盾，是否次要矛盾就上升成为主要矛盾”，这个属于偷换辩题，论证的不是机遇比才能更重要（次要矛盾比主要矛盾更主要）。二是这个例子本身，借东风不过是诸葛亮的幌子，让吴蜀联军以为有天相助而已。试想如果东风借到了，黄盖叛变了，赤壁之战究竟孰胜孰败？而对于诸葛亮这个人，人们一直以来是称赞其“才高八斗，神机妙算”，还是“运气极好，机遇不断”？4“千里马常有，而伯乐不常有”注意这里有个前提，这里的马不是普通的马，而是一匹千里马，他通过自己的奋斗努力成为一匹可以日行千里的马？如果他是一匹普通的马，会有伯乐去赏识吗？没有伯乐可以去创造个啊？在者一定要别人赏识，自己难道不能成为自己的伯乐吗？