搜索
南方的发展靠了香港，香港的发展靠了英国，若非当年英国占领，没有英国人先进的管理和完善的法制，便没有今天的香港，也没有深圳、广州、东莞等经济发达城市，甚而可以说，整个富裕的南方都不存在。难道我们不应该感谢清政府吗？但我们更应该感谢英国人，他们虽然打败了我们，但他们有良好的法制，有治理国家的能力。感谢他们事实上对我们的帮助。网上言论：问题：如何看待这则言论？在你看来，西方列强的入侵给中国带来了什么？第一节资本—帝国主义对中国的侵略教学重点：资本—帝国主义侵略中国的主要方式。教学难点：1、资本—帝国主义入侵究竟给中国带来了什么？2、如何评价资本—帝国主义侵略对中国社会的影响？一、错误观点的剖析二、资本－帝国主义入侵中国的主要方式三、如何评价资本－帝国主义侵略对中国社会的影响？一、错误观点剖析•观点一：文明冲突说。把资本－帝国主义侵略看作是是先进的资本主义文明同落后的封建主义文明的交锋；他们认为，从文明发展程度看，反侵略就是落后反对先进。•观点二：一分为几说。这种观点认为，过去我们对帝国主义的侵略只讲破坏性、残暴性的一面，而不讲建设性，这是片面的。对帝国主义侵略要一分为几，要认识到其所谓的建设性作用、客观的进步作用。甚至认为破坏也是革命的，因为破坏的是封建的经济结构、社会结构，建设的是资本主义。•观点三：情与理说。近代史研究要讲情与理，从民族感情上来说，接受不了帝国主义的侵略，但从理性的角度则应该接受。因为我落后，应该被你侵略。•观点四：孙子哲学说。有人甚至主张中国给外国资本主义国家当孙子，当殖民地。认为只要这样，中国就会很快发展起来。比如有人说中国国土面积大，要当300年殖民地才能实现近代化；•观点五：近代化主题说。有人认为，鸦片战争提出了中国近代化的任务，“鸦片战争一声炮响，给中国带来了近代文明”。过去说帝国主义的殖民侵略，是造成近代中国贫穷落后的根源。这是一种“消极的”、“情绪化的”观点。“世界走向中国”、“中国走向世界”才是中国近代史的主题。第一：这些观点的实质是尽可能地淡化、美化帝国主义侵略的破坏作用，鼓吹“侵略有功，殖民有理”。第二：这些观点其实并不新鲜，是西方资产阶级和政客惯常使用的办法，他们早就用“文明冲突论”、“条约责任论”等为列强发动侵略战争辨护，把发动侵略战争的责任强加给中国。上述观点的实质是什么？美国人马士在《中华帝国对外关系史》一书中就认为鸦片战争是东西方之间的文化冲突的结果。对于帝国主义联合剿杀义和团运动所犯下的滔天罪行，他认为这是由于义和团“侮辱和威胁了各国正式任命的使节的生命”、“整批的屠杀了无罪传教士和他们的眷属”、“野蛮地攻击了在北京和天津的洋人，他们已经触犯了国际法”。福泽渝吉是日本的军国主义理论家。他在甲午战争期间发表《日清战争是文明与野蛮的战争》一文，声称日军是为“中国的文明开化”而战，为中国四百余州迎来“文明日新的曙光”，中国人“应当向文明的引导者日本国，三叩九拜，感谢其恩”。二、资本－帝国主义侵略中国的主要方式一、军事侵略二、政治控制三、经济掠夺四、文化渗透一、军事侵略1、发动侵略战争，屠杀中国人民2、侵占中国领土，划分势力范围3、勒索赔款，抢掠财富鸦片战争第二次鸦片战争依仗其先进的武器和军事技术1.发动侵略战争，屠杀中国人民八国联军侵华战争中日甲午战争中法战争日本随军记者龟井兹明伯爵用照相机记录下的旅顺大屠杀情景旅顺大屠杀惨案史料：日军旅顺大屠杀惨案：1894年11月下旬，日军攻陷旅顺后，“戕杀百姓四日”，“中兵数群，被其执缚，先用洋枪击死，然后用刀支解”，“得免杀戮之华人，全市内仅三十六人，然此三十六人为供埋葬其同胞之死尸而被救残留者”。当时目睹日军暴行的西方记者，将日本斥为“蒙文明皮肤，具野蛮筋骨之怪兽”。——范文澜：《中国近代史》（上），人民出版社1955年版，第256页。海兰泡惨案江东六十四屯惨案“把老百姓赶进黑龙江中活活淹死，枪杀和刺死手无寸铁的军民和他们的妻子儿女。”——列宁：《对华战争》，《列宁选集》，人民出版社1995年版，第80页。每次战争后，资本—帝国主义都强迫中国政府签订不平等条约。《南京条约》签订现场2.侵占中国领土，划分势力范围《马关条约》签订现场《天津条约》签订现场《辛丑条约》签订现场《虎门条约》《中美望厦条约》《中法黄埔条约》第一次鸦片战争后部分不平等条约《南京条约》对我国领土主权的破坏《南京条约》签订后，香港岛成为英国在亚洲侵略的经济基地第一任港督璞鼎查条约名称地理范围面积《瑷珲条约》《北京条约》《勘分西北界约记》《改订条约》巴尔喀什湖以东以南外兴安岭以南,黑龙江以北乌苏里江以东,包括库页岛在内西北地区共计150多万平方公里列强强占租借地和划分势力范围思考：1、青蛙为什么没有头？2、老鹰为什么来晚了？3、太阳的光芒为何分布不均？(1)鸦片战争勒索赔款《南京条约》攫取赔款2100万元银元上海赎城费50万元广州赎城费600万元(2)第二次鸦片战争：1600万两白银扬州赎城费50万元2800万元（银元）英国得赔款800万元法国得赔款800万元3.勒索赔款，抢掠财富对日赔款2亿两白银赎辽费3000万两威海卫日军守备费150万两(3)甲午战争(4)八国联军侵华战争：4.5亿两白银2．315亿两白银《马关条约》《辛丑条约》圆明园始建于1709年。它综中西建筑之美，聚无数珍宝和稀世文献典籍，侵略者也惊叹其为“世界最宏伟美丽的建筑”。抢掠财富圆明园：近代中国历史命运的见证与缩影2、镇压中国人民的反抗3、扶植、收买代理人1、控制中国的内政、外交二、政治控制1.控制中国的内政外交资本-帝国主义列强对中国政治控制是逐步实现的。（1）通过又打又拉，使清政府基本屈服他们经常教训清政府的大臣，什么事要做，什么事一定不许做。1861年，北京政变之后，握政权。英国公使普鲁斯向政府的报告中说：在北京建立了令人满意的关系，在某种程度上，我们已经成为了这个政府的顾问。普鲁斯（2）享有领事裁判权英国贩毒犯阿克毛·谢赫《五口通商章程》在通商口岸，中国人如与英侨“遇有交涉诉讼”，英国领事有“查察”、“听诉”之权，“其英人如何科罪，由英国议定章程、法律，发给管事官照办”，中国政府无权处理。《望厦条约》所有美国人在华之一切民事、刑事诉讼，“均由本国领事等官询明办理”。赫德（1835～1911）Hart，Robert（3）把持中国海关2.镇压中国人民的反抗（1）镇压太平天国农民起义为了镇压中国的太平天国农民起义，列强不但向清政府供应军火，甚至还直接组织军队对太平军作战。原因：天津法国传教士为了建造教堂，拆除了有名的宗教活动场所崇禧观和望海楼及附近一带的民房店铺，使许多百姓流离失所，无家可归。火烧望海楼（2）镇压中国人民的反洋教运动1870年天津教案结果：在法国的要求下，商议决定最后处死为首杀人的18人，充军流放25人，并将天津知府张光藻、知县刘杰被革职充军发配到黑龙江，赔偿外国人的损失46万两银，并由崇厚率使团至法国道歉。崇厚1900年，袁世凯在帝国主义的支持下，颁布《严拿拳匪暂行章程》，以血腥手段镇压山东义和团。八国联军也在京津地区疯狂镇压义和团。（3）镇压义和团运动义和团被镇压暴尸街头照为了进一步深入控制中国政治，资本—帝国主义列强还特别注意在中国政府中扶植、收买自己的代理人。3.扶植、收买代理人奕訢曾国藩量中华之物力结与国之欢心清末，帝国主义又看中了握有军权的北洋军阀头子袁世凯，支持他篡夺了辛亥革命果实，建立北洋军阀政权。之后，列强又分别扶植各派系军阀首领作为自己的代理人。三、经济掠夺1、控制中国的通商口岸2、剥夺中国的关税自主权3、实行商品倾销和资本输出4、掌控中国的经济命脉一、资本—帝国主义在华资本输出与当前引进外资有何区别？二、资本—帝国主义在中国投资设厂、兴办实业是否促进了中国近代化？请思考资本－帝国主义在华资本输出与当前引进外资有何区别？时代不同：今日中国主权在握，引进外资非城下之盟。（根本区别）竞争力不同：中国工商业竞争力今非昔比；近代的民族工业无法与外国资本抗衡，双方实力相差极为悬殊。结果不同：当今引进外资，开放市场促使中国经济发展，国力增强；但在近代中国，资本—帝国主义对中国的商品倾销、资本输出，造成中国经济极端落后，人民生活极度贫困。资本－帝国主义掌控住了中国的经济命脉垄断工业资本扼住财政咽喉操纵金融经济控制交通运输国名在中国投资的铁路共计英国2800英里6420英里俄国1530英里德国720英里比利时650英里法国420英里美国300英里（截至1898年11月）28001530720650420300英国俄国德国比利时法国美国案例：列强控制铁路交通截止1911年，全国9618公里铁路中，由外国帝国主义控制的达8952.5公里，占93.1%。由我国自行修建铁路占6.9%。1904年德国人修建的天津火车站建造铁路似乎是一种简单的、自然的、民主的、文化的传播文明的事业。实际上，资本主义的线索象千丝万缕的密网，把这种事业同整个生产资料私有制联系在一起，把这种建筑事业变成对十亿人民（殖民地加半殖民地），即占世界人口半数以上的附属国人民，以及对“文明”国家资本的雇佣奴隶进行压迫的工具。（《列宁选集》第二卷，人民出版社1995年版，第733页）铁路所布，即权力所及，凡其地之兵权、商权、矿权、交通权，左之右之，存之亡之，操纵于铁路两轨，莫敢谁何。故夫铁道者，尤人之血管机关也，死生存亡系之。有铁路权即有一切权；有一切权，则凡其地官吏皆吾役使之奴；其地人民，皆我俎上之肉。——《朝日新闻》四、文化渗透1、披着宗教外衣，进行侵略活动2、为侵略中国制造舆论利用传教进行文化侵略是资本—帝国主义列强推行殖民政策和对外扩张的重要手段。上海徐家汇的天主教堂1.披着宗教外衣，进行侵略活动披着宗教外衣的宗教人士，成为列强侵略中国的先锋队。美国的驻华公使田贝认为：“这些先锋队（指美国传教士）所搜集的有关民族、语言、地理、历史、商业，以至一般的文化情报，将其送回国内，对于美国的贡献是很大的。”天主教堂的传教士《北华捷报》报头2.为侵略中国制造舆论1、利用宣传宗教和西学的名义，为帝国主义侵略制造舆论。李提摩太广学会的指导思想：争取中国士大夫中有势力的集团，启开皇帝和政治家们的思想。《万国公报》除了介绍西方史地、政治、文化之外，还宣扬殖民主义奴化思想。2、制造侵略有理的理论。A、宣扬“种族优劣论”。攻击中华民族是愚昧落后的“劣等民族”，应该接收受“优等民族”白种人的开导和奴役。B、炮制了所谓“黄祸论”，即中国威胁论。油画：《黄祸图》“一旦千百万中国人意识到自己的力量时，将给西方文明带来灾难和毁灭”三、怎样评价资本－帝国主义侵略对中国社会的影响理解与运用马克思所言“历史的不自觉的工具”和“双重使命”来分析。马克思在《不列颠在印度的统治》一文中谈到殖民主义充当了“历史的不自觉的工具”。他说：“的确，英国在印度斯坦造成社会革命完全是受极卑鄙的利益所驱使，而且谋取这些利益的方式也很愚蠢。……它造成这个革命毕竟是充当了历史的不自觉的工具”。（《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1995年版，第776页。）马克思在《不列颠在印度统治的未来结果》一文中则谈到了殖民主义的“双重使命”。他说：“英国在印度要完成双重的使命：一个是破坏的使命，即消灭旧的亚洲式的社会；另一个是重建的使命，即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础。”（《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1995年版，第768页。）马克思在这篇文章中还指出：“英国资产阶级将被迫在印度实行的一切，既不会使人民群众得到解放，也不会根本改善他们的社会状况，因为这两者不仅仅决定于生产力的发展，而且还决定于生产力是否归人民所有。但是，有一点他们是一定能够做到的，这就是为这两者创造物质前提。难道资产阶级做过更多的事情吗？难道它不使个人和整个民族遭受流血与污秽、蒙受苦难与屈辱就实现过什么进步吗？”（《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1995年版，第771页。）评价资本－帝国主义侵略对中国社会发展的影响：1、从主观动机和客观效果关系的角度来评价。2、从正义和非正义、是非善恶的道德