搜索
2019/10/15LINHANG1第四章古典自由贸易理论☆又称古典国际分工学说2019/10/15LINHANG2引言：又称国际贸易理论，它是国际经济学的一个重要组成部分，是开放条件下的微观经济学广义的国际贸易理论分为自由贸易理论和保护贸易理论，狭义的国际贸易理论仅指自由贸易理论自由贸易理论又分为古典自由贸易理论和现代自由贸易理论自由贸易理论认为，通过国际贸易不但能够扩大贸易双方的生产量，而且能够提高人们的消费量，使得贸易双方都能得到更多的贸易利益相应地，在政策上，各国应取消对进出口贸易的限制和障碍，使商品自由进出口，在国内外市场上实现自由竞争2019/10/15LINHANG3古典自由贸易理论的形成与发展：始于亚当·斯密的绝对成本理论以李嘉图比较成本理论为标志，西方国际贸易理论体系正式建立约翰·穆勒创立相互需求说，解决了李嘉图遗留下的贸易利益划分问题，补充和发展的比较成本论马歇尔运用数学工具阐释穆勒的相互需求说，使其理论进一步“精密化”。2019/10/15LINHANG4一、斯密之前的贸易思想：重商主义二、斯密的绝对成本说三、李嘉图的比较成本说四、穆勒的相互需求论五、马歇尔的进一步阐释本章的内容框架：2019/10/15LINHANG5一、斯密之前的贸易思想：重商主义重商主义的政策都是基于最简单的假设：一个国家的财富是由它所拥有的金、银等贵重金属所决定的在这样的假设下，出口是有益的，而进口则是有害的既然出口有利进口有害，根据重商主义而制定的国家政策必然是鼓励出口，限制进口早期的重商主义主张只出口不进口；晚期的重商主义主张发展生产，多出口少进口在重商主义的假设下，国际贸易是一种零和博弈(zero-sumgame)2019/10/15LINHANG6二、斯密的绝对成本论（一）斯密的绝对成本论产生的背景1500-1778年，重商主义流行于西欧各国18-19世纪，英国新兴工业资产阶级废除重商主义时代制定的贸易保护政策和措施要求强烈其原因：①产业革命的发展，需要进口原料；②产业革命形成的具有国际竞争能力的工业制品，需要有宽松环境和条件向国外扩张。2019/10/15LINHANG7亚当斯密（AdamSmith,1723－1790）诞生在苏格兰法夫郡的克考第；十四岁进入格拉斯哥大学学习；十八岁又进入牛津大学深造；1751，在格拉斯哥大学连续任教。1759年，斯密发表了他的第一部科学巨著：《道德情操论》，这部著作标志着他哲学和经济思想的形成。1776年，《国民财富的性质和原因的研究》（即《国富论》）在伦敦出版。著作中坚定地提出经济自由主义，重新定义了价值、劳动分工、生产过程、自由贸易、制度发展、天赋人权、政府的作用和资本的作用。（法国影响：重农主义学派国唯物主义伦理学）2019/10/15LINHANG8（二）亚当·斯密绝对成本论的主要内容1、亚当·斯密认为，衡量一国财富和强盛的不是它所拥有的贵重金属有多少，而是可供人们消费的物品以及可以用来生产这些物品的各种资本。贵重金属只是为了有效率地交换物品从而增加人们消费的媒介亚当·斯密认为贸易不是零和博弈，而是正和博弈(positive-sumgame)，或者说双赢2019/10/15LINHANG92、亚当·斯密认为，国民财富的增进首先取决于劳动生产率的提高；为提高劳动生产率，就加强分工。他阐述了劳动分工对提高劳动生产率的重要作用：（1）分工能提高劳动的熟练程度（2）分工使个人专门从事某项作业，可以节省与生产没有直接关系的时间（3）分工有利于发明创造和改进工具他认为即便在生产要素不变的条件下，依靠分工可以提高劳动生产率2019/10/15LINHANG10他列举了“制针”与“裁缝和鞋匠”的例子来说明专业化生产的好处“一个人制针，所有的18道制针工序都由他完成，每天最多生产20枚。如果实行分工生产，由10个人去完成各种工序，平均每人每天能生产4800枚。”“每一个精明的家长都会遵循以下准则：从不在家里生产那些比购买的还贵的产品。裁缝不会试图自己做鞋，而是从鞋匠鞋匠那里买鞋。”2019/10/15LINHANG113、斯密从个人的分工推论到国际分工，从个人之间的交换推论到国家之间的交换“在每一个私人家庭的行为中是精明的事情，在一个大国的行为中不大会是荒唐的。如果外国能以比我们自己制造还便宜的商品供应我们，那么，我们最好就用我们具有某些优势的行业中生产出来的部分产品来向他们购买。”——斯密2019/10/15LINHANG124、亚当·斯密阐述了自由贸易的主张，提出了绝对成本学说亚当·斯密认为，如果一国由于其绝对有利的生产条件，无论是“自然优势”，还是后天的“获得优势”，使其生产的某种商品的绝对成本低于其他国家，则该国应集中资源，专业化生产这种产品，然后参与国际贸易，则从国际贸易中获利；这种以各种绝对有利的生产条件进行国际分工和国际贸易的理论，被称为“地域分工理论”或“绝对成本学说”2019/10/15LINHANG13亚当·斯密所举的例子：分工前每单位产品投入劳动分工后产量两国交换后毛呢葡萄酒呢绒酒呢绒酒英国100120（100+120）/100=2.21.11.1葡萄牙11080（110+80）/80=2.3751.11.275假设毛呢和葡萄酒交换价值比例为：1单位毛呢：1单位葡萄酒假设英国和葡萄牙的劳动总量分别为220和190。结论：交换后英国财富增多了——多得的0.1单位呢绒和0.1单位酒。2019/10/15LINHANG145、绝对优势理论的局限亚当·斯密绝对优势理论所提出的交换模式只适用于贸易双方至少各拥有一种绝对优势的商品对外国进行销售的情形。那么，如果一国在所有商品的生产成本方面相对于另一国的同种商品都处于绝对劣势地位，这时还会不会存在分工和贸易？2019/10/15LINHANG15附：亚当·斯密分工交换理论的其他思想国民财富的增长决定于分工，而分工起因于交换，分工是交换的结果；分工要受市场的限制，交通运输对促进市场的扩大从而扩大分工起着决定的作用；分工的唯一不利因素是造成不平等现象。2019/10/15LINHANG16三、李嘉图的比较成本论（一）李嘉图比较优势学说产生的背景：19世纪初，英法战争期间，英国险些因粮食进口中断输掉战争1815年，英国颁布《谷物法》，造成粮价高涨，地租猛增，地主贵族获益同时，工资成本上升，侵蚀工业利润，工业资本家成为受损方围绕着《谷物法》的存废，掀起激烈的辩论2019/10/15LINHANG17时势造英雄！贸易自由主义与贸易保护主义的一次历史较量新兴的工业资产阶级需要本阶级的利益代言人推进资本主义生产方式前进的实践呼唤着支持谷物自由贸易理论的诞生历史选择了李嘉图，李嘉图出色完成的历史赋予的伟大使命！2019/10/15LINHANG18大卫李嘉图（DavidRicardo,1772-1823）英国资产阶级古典政治经济学的杰出代表和完成者，生于英国犹太族大资产阶级家庭。1799年他读了亚当·斯密的《国富论》，引起了对经济学的兴趣，从此致力于经济学的研究。研究内容：货币（货币数量论的倡导者，《金块价格》）价值理论（《论谷物低价对资本利润的影响》）比较优势学说（《政治经济学及赋税原理》（1817年）“论对外贸易”）2019/10/15LINHANG19（二）李嘉图PK《谷物法》◎问题：李嘉图站在工业资产阶级一边来反对《谷物法》，如何让国民相信他的观点呢？☆一个好的政治家和经济学家要会用技巧，能够让人们信服地进行合乎逻辑的推理，相信《谷物法》是损害了人民大众的利益。★请看李嘉图如何推理：※《谷物法》的拥护者会高举“粮食安全”的大旗！2019/10/15LINHANG201、李嘉图首先发展了亚当·斯密的绝对优势学说，他认为，比较成本（比较优势）的差异是国际分工和国际贸易产生的基础。一国应专业化生产并出口其占比较成本优势的产品，进口其占比较成本劣势的商品，国际分工和自由贸易的结果可以使双方受益比较成本：两国生产同一产品的绝对成本的比率李嘉图论证引用的实例——葡萄牙与英国进行葡萄酒和毛呢贸易2019/10/15LINHANG21毛呢葡萄酒劳动投入量产出量劳动投入量产出量葡萄牙901801英国10011201比较优势论分工前假设毛呢和葡萄酒交换的价值等价2019/10/15LINHANG22比较成本论•绝对成本：葡萄牙均占优势，不能进行分工与贸易•比较成本：•葡萄牙毛呢的比较成本=90/100=0.9•葡萄酒的比较成本=80/120=0.67•英国毛呢的比较成本=100/90=1.1•葡萄酒的比较成本=120/80=1.5√√2019/10/15LINHANG23毛呢葡萄酒劳动投入量产出量劳动投入量产出量葡萄牙001702．125英国2202．200比较成本论分工后结论：交换后英国财富增多了——多得的0.2单位财富。2019/10/15LINHANG24聪明的李嘉图用毛呢和葡萄酒的例子论证了一个国家可以从国际贸易中获得好处，这个好处正是来源于各个国家都有的比较优势，而不是绝对优势；英国的比较优势在工业品，而不是在农产品；《谷物法》会使英国人民失去自由贸易带来的好处，所以大家应该一起反对《谷物法》，这和本人代表的阶级利益没关系。2019/10/15LINHANG25◎反对《谷物法》和李嘉图代表的阶级利益没关系吗？让我们一起看看李嘉图模型隐含的前提条件：2019/10/15LINHANG262、比较成本学说的前提条件：两个国家、两种可贸易产品只有一种要素投入：劳动生产要素（劳动）的供给给定，在国内充分流动，国家之间不能流动生产成本不变无运输成本完全竞争市场不存在技术进步和经济发展（如：假定规模报酬不变）两国之间的贸易是平衡的2019/10/15LINHANG27生产要素只有劳动；于是，一国的贸易获利就分配到每个劳动力上；如果套用要素禀赋理论：农产品：劳动+土地工业品：劳动+资本实行自由贸易，英国土地所有者将受损，资本所有者将受益李嘉图巧妙选择了一个回避收入分配的模型来表明自已的观点2019/10/15LINHANG28☆注：从前提条件上看，李嘉图的模型是一个静态模型，其推导出的贸易收益是开放后所能获得的一次性收益。▲现代经济学实证研究表明：这个收益在数值上并不大，对有些国家（美国）来说，是其国民收入的0.26%，对另一些国家（土尔其、巴西）来说，其数值可能是国民收入的5%-10%。2019/10/15LINHANG29¤《谷物法》的支持者会反扑：“李嘉图，你的推理虽然在逻辑上是正确的，但在数值上是微不足道的，只能给英国带来相当于国民收入的不多的收益。可粮食生产事关英国的国家安全，所以《谷物法》不能废除！！！”李嘉图还会有高招吗？？？2019/10/15LINHANG30李嘉图在1815年所写的《论谷物低价对资本利润的影响》一文中，建立了一个将国际贸易和经济增长联系起来的动态模型对此进得抗辩。该模型三个假定：农产品：劳动+土地；工业品：劳动资本是用来雇佣工人的“工资基金”资本家将获得的利润用于下一期的生产中，而土地所有者将地租用于消费李嘉图出招了！！！2019/10/15LINHANG31在封闭条件下，由于市场有限，随着工资基金的积累、工业品生产的扩大，工业品的价格将下降，直至利润率为零，从而经济增长将归于停滞；在开放条件下，面对世界市场价格，其价格不会随着该国工业部门的扩大而下降；由于该国在工业品上具有比较优势，那么开放会使该国工业品相对价格提高，从而提高该国的利润率。贸易开放通过提高资本所有者获得的利润为经济增长提供了推动力。★贸易开放，世界价格保证了开放小国能够持久获利，并由此实现长期收益。2019/10/15LINHANG32一些启示：今天的中国和当年的英国一样，都处于一个激动人心的变革时代；这个时代呼唤亚当·斯密和李嘉图一样的经济学家：拥有高超的思辨技巧、深邃的洞察力和非凡的勇气弄潮于时代的风口浪尖；他思想可以顺历史大潮而动，能够为普通民众带来福祉！2019/10/15LINHANG333、比较优势的国际分工原则为“两害相权取其轻、