1益欣.御江城一期工程A1区域边坡施工组织设计方案中铁十一局集团第五工程有限公司二0一六年十月2目录一、编制依据………………………………………………………………………1二、工程概况………………………………………………………………………1-2三、施工部署………………………………………………………………………2-6四、主要施工工艺及方案…………………………………………………………7-43五、模板工程………………………………………………………………………43-46六、施工缝与泄水孔的留置与处理………………………………………………46七、土方回填………………………………………………………………………47八、质量保证措施…………………………………………………………………47-49九、安全保证措施…………………………………………………………………49十、组织保证措施…………………………………………………………………49-54十一、建立健全安全管理制度……………………………………………………54-55十二、安全技术保证措施…………………………………………………………55-59十三、施工监测监控………………………………………………………………59-64十四、施工风险危险源的应急预案………………………………………………64-741一、编制依据1、该工程施工承包合同。2、业主方提供的该工程施工图和边坡锚杆挡墙施工图纸。3、现场实地考察,实测数据。4、施工区域内的自然地理特征;5、本公司具有的施工设备、技术力量以及相关工程的施工经验;6、国家现行施工规范和施工操作规程:《建筑地基基础工程施工质量验收规范》GB50202-2002《建筑边坡工程技术规范》GB50330-2002《建筑边坡支护技术规范》DB50/5018-2001《砼强度检验评定标准》(GBJ107—87)二、工程概况重庆中峰房地产开发有限公司在重庆市忠县忠州镇原巴山粮库修建益欣•御江城项目,按设计方案平场后将在益欣·御江城A1#区域东北、西北及西南侧形成高边坡,且上部土质部分已建重力式及衡重式挡墙,因已在墙前下部岩质部分进行基坑、边坡开挖,对上部挡墙安全性产生了影响,西南侧坡顶局部土体已变形拉裂,除此之外原挡墙无其它变形迹象。2016年6月重庆中峰房地产开发有限公司委托重庆市建设工程质量检验测试中心对原已建挡墙进行了检测和鉴定,根据鉴定报告:A1区域西南侧上阶挡墙的安全性评定为Bu级;西北侧、东北侧挡墙的安全性评定为Du级,需要对上部原挡墙进行加固。为保证坡顶、坡脚建(构)筑物安全,受重庆中峰房地产开发有限公司委托,我司承担该挡墙加固及边坡支护结构设计,边坡总长约268.34m,高约13.69~43.22m(边坡基本情况详见下表1.1)。本次设计228.40m标高以上部分为永久性边坡,设计合理使用年限为50年。228.40m标高以下部分为临时性边坡,设计合理使用年限不大于2年。本次为施工图设计阶段,要求在确保安全的前提下,做到技术先进、经济合理。表1.1边坡基本情况一览表边坡编号长度(m)高度(m)倾向破坏模式边坡类别安全等级AB46.647.20~28.9889°沿土岩界面折线滑动破坏填方边坡一级BC16.8429.25~33.8671°沿土岩界面折线滑动破坏填方边坡一级CD23.5329.25~31.6775°沿土岩界面折线滑动破坏填方边坡一级2DE14.0031.90~34.0249°土质部分圆弧滑动破坏;岩质部分沿破裂角平面滑动破坏混合边坡一级EF29.007.80~12.70139°沿岩层层面的平面滑动破坏挖方岩质边坡一级GH15.0015.35~17.42139°沿岩层层面的平面滑动破坏挖方岩质边坡一级HI12.2515.50~18.15139°沿岩层层面的平面滑动破坏挖方岩质边坡一级IJ38.439.10~20.5811°沿破裂角平面滑动破坏挖方岩质边坡一级JK39.745.11~8.8049°土质部分圆弧滑动破坏;岩质部分沿破裂角平面滑动破坏挖方混合边坡一级LM51.646.75~13.8573°沿破裂角平面滑动破坏挖方岩质边坡一级NO17.57.10~9.59130°土体内部圆弧滑动破坏填方边坡一级OP24.259.60~11.76131°土体内部圆弧滑动破坏填方边坡一级PQ19.257.76~12.90131°土体内部圆弧滑动破坏填方边坡一级QR32.255.72~15.58191°土质部分圆弧滑动破坏;岩质沿破裂角平面滑动破坏混合边坡一级RS48.5011.32~15.94203°土质部分圆弧滑动破坏;岩质沿LX1平面滑动破坏混合边坡一级ST17.109.70~11.32203°土质部分圆弧滑动破坏;岩质部分沿LX1滑动破坏混合边坡二级2设计依据2.1《设计委托书》2.2《设计合同》2.3《建筑总平面图》2.4四川省鑫冶岩土工程有限公司2014年10月所作《益欣•御江城工程A标段工程地质勘察报告》(一次性勘察)。2.5广西华蓝岩土工程有限公司2016年8月所作《益欣·御江城A1区域边坡工程地质勘察》(施工勘察)。2.6重庆市建设工程质量检验测试中心2016年7月所做《益欣·御江城高填方衡重式挡墙鉴定》。2.7《方案可行性评估报告》及《方案安全专项论证专家审查意见》。2.8有关规范及图集《建筑边坡工程技术规范》GB50330-2013;《建筑边坡工程鉴定与加固技术规范》GB50843-2013;《建筑边坡工程检测技术规范》DBJ/T50-137-2012;《建筑边坡工程安全性鉴定规范》DBJ50-170-2013;3《建筑边坡工程施工质量验收规范》DBJ/T50-100-2010;《建筑结构荷载规范》GB50009-2012;《土方与爆破工程施工及验收规范》GB50201-2012;《建筑地基处理技术规范》JGJ79-2012;《建筑地基基础设计规范》GB50007-2011;《建筑地基基础工程施工质量验收规范》GB50202-2002;《建筑桩基技术规范》JGJ94-2008;《建筑基桩检测技术规范》JGJ106-2014;《砌体结构设计规范》GB50003-2011;《混凝土结构设计规范》GB50010-2010;《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2015;《岩土锚杆与喷射混凝土支护工程技术规范》GB50086-2015;《地质灾害防治工程设计规范》DB50/5029-2004。程地质条件3.1地理交通及气象水文3.1.1地理交通项目场地位于重庆市忠县忠州镇原巴山粮库,近市政道路红星路,交通方便。3.1.2气象及水文气象:根据重庆市忠县气象资料表明:忠县属亚热带暖湿季风气候区,温暖湿润,雨量充沛,多年平均降水量1118.2mm,年最大降水量为1625.5mm,最大日降水量达237.10mm,降水量分配不均。丰水期一般集中在每年的5~9月,并常有雷阵雨和暴雨,占全年降雨总量的70%,年平均降雨日148.3天。12月至次年的2月为枯水期,其余季节为平水期。该区极端最高温42.1℃(1972年8月26日),极端最低温-3.7℃(1955年1月2日),历年最大积雪厚度5cm,,最大瞬时风速33.3m/s,风向多成ESE及ENE,历年最高气压1020.3毫帕。据气象站多年观测资料,年最高气温42℃,最低气温-2.9℃,平均气温18℃,无霜期334天,年均总降雨量1193mm,,年平均绝对湿度17.5%,年均相对湿度80%,主导风向西北风,气候温暖湿润,雨量充沛,本区气候全年可施工作业。水文:场地ZY(L)52、ZY(L)53号孔间因基坑开挖形成小水凼,据现场人员反映水凼底有小股泉水出露,在本次勘察范围及影响地段未见其它大型水体,水文条件简单。3.2地形地貌拟建场地原始地貌属剥蚀丘陵地貌,原始地形为斜坡以及丘间谷地;由于拟建工程正在建设,地形地貌已改变,现状场地总体地势西南、西北及东北侧高,中间低,呈U型谷状。拟建场地中部地形较平坦,一般地形坡度角5~10°,斜坡地段一般地形坡度角20~40°,陡坎处达70°左右,在A1西南侧B4-B4’剖面顶部出现一条长约7.6m地表裂缝,裂缝宽约1~5cm,下挫约10~40cm,场地斜坡及陡坎未见明显变形迹象,现状基本稳定;勘察期间本次勘察场地范围,已完成拆迁工作,现状地形和地形图所示基本一致。3.3地质构造拟建场区地质构造位于忠县背斜南东翼,为单斜岩层产出,岩层产状为:倾向130°,倾角50°,4层面结构面明显;场地无断层迹象及活动断裂通过,勘察区地质构造简单,场地内发育地层为侏罗系上统蓬莱镇组的沉积岩,岩性为泥岩、砂岩,岩层面较陡,光滑~略有起伏,局部有泥质或泥夹岩屑填充,层面间结合很差,为软弱结构面。根据地表地质调查及钻探深度揭示,场区内发育二组构造裂隙,其特征如下:LX1裂隙:产状:倾向240°∠60°,裂隙面呈黑色,为铁锰质充填,裂面较平直,闭合,裂隙间距约3.5m,延伸长度约3.2m,裂面呈锈色,多为铁锰质充填,局部见少量泥质充填,结合程度为差,属硬性结构面。LX2裂隙:产状为292°∠15°,裂面较粗糙,张开度1~2mm,主要为岩屑充填,延伸长度0.5~3m,间距0.2~1.0m,结构面结合差,属硬性结构面。拟建场地另见有分布不稳定、贯通性差、延伸短的裂隙面分布,岩体中构造裂隙不发育~较发育,多为块状结构,场区岩体总体上较完整。3.4地层岩性经工程地质测绘及钻探揭露,场地覆盖层地层为第四系全新统人工填土(Q4ml)、第四系残坡积层(Q4el+dl)粉质粘土,下伏基岩为侏罗系上统蓬莱镇组(J3P)的泥岩、砂岩,各岩土层工程地质基本特征及分布范围分述如下:3.4.1土层3.4.1.1人工填土(Q4ml)拟建场地人工填土主要为杂填土,红褐色、灰褐色、灰黑色、杂色,结构一般呈松散-稍密状,稍湿,主要由粘性土、泥岩、砂岩碎块石以及很少量的建筑垃圾等物混填而成,建筑垃圾主要在表层分布,填土钻探揭露厚度在0.30~15.30m(ZY(L)85),多由修建粮仓、民房以及道路时回填而成,钻探揭露硬质物含量多在15%~25%,其中位于原挡墙背后填土厚度较大,经访问回填时间在15年左右,结构主要呈稍密~中密状,靠近名郡地产•橘城首座地段由近期平场形成为素填土,结构主要呈松散状,回填时间3年左右;总体该层在拟建场地广泛分布,钻探揭露显示一般粒径在20-400mm,最大粒径在1500mm左右。3.4.1.2粉质粘土(Q4el+dl)粉质粘土:褐色、紫褐色、灰黑色等,多呈可塑状,表层多含植物根系,一般下部含约5%碎石角砾,稍有光泽,干强度中等,韧性中等,无摇震反应;钻孔揭露厚度厚度0.50m~5.00m,主要分布在拟建场区的斜缓坡及沟谷地段。~~~~~~~~~~~~不整合接触~~~~~~~~~~~~~3.4.2基岩3.4.2.1泥岩(J3P-Ms)紫红色、红褐色,主要由粘土矿物组成,泥质结构为主,部分地段砂质含量较重,中厚层状构造,部分地段夹有砂岩薄层;强风化带泥岩,岩芯破碎,呈碎块状,岩质极软,锤击声哑;中风化带泥岩,岩芯较完整,呈柱状,岩质软,锤击声脆;钻探揭露的一般厚度约2.20~15.70m,最大揭露厚度20.00m,分布于整个拟建场地,为场地主要岩性,未揭穿。3.4.2.2砂岩(J3P-Ss)砂岩:灰色、褐灰色等,主要由长石、石英、云母组成,细中粒结构,中厚层状构造,泥钙质胶结为主,强风化带砂岩,岩芯破碎,呈碎块状,岩质软-极软,锤击声哑;中风化带砂岩,岩芯较完整,呈柱状,岩质以较软为主,锤击声脆;钻探揭露厚度为2.00~21.70m,为场地次主要岩性。3.5基岩顶界面及基岩风化带特征据现场调查和钻探揭露,场地内第四系覆盖层最大15.30m,位于场区东北侧上部的斜坡地段基本为原始地貌,基岩面与地形起伏线基本一致,变化较小,一般基岩面坡角约为5-15°,最陡约为40°;场地西南侧为修建粮库回填及临近小区抛填区,现状较陡,覆盖层总体较厚,基岩面与5地形线相差较大,一般基岩面坡角约为20-30°,最陡处约为53