WTO背景下的知识产权平行进口问题研究

上海大学硕士学位论文WTO背景下的知识产权平行进口问题研究姓名：朱宏涛申请学位级别：硕士专业：宪法学与行政法学指导教师：陶鑫良20050801WTO背景下的知识产权平行进口问题研究作者：朱宏涛学位授予单位：上海大学参考文献(48条)1.陶鑫良.单晓光知识产权法纵论20042.陶鑫良.张乃根上海知识产权干部读本20043.陶鑫良.袁真富知识产权法总论20054.郑成思知识产权论20015.郑成思知识产权法19976.黄晖驰名商标和著名商标的法律保护20017.黄晖.郑成思法国知识产权法典19998.梁彗星.陈华彬物权法19979.郑成思知识产权保护实务全书199510.郑成思WTO知识产权协议逐条讲解200111.李萍当代外国商标法200312.阿瑟·R·米勒.迈克尔·H·戴维斯.周林.孙建红.张灏知识产权法概要199813.保罗·A·萨缪尔森.威廉·D·诺德豪斯.萧琛经济学199214.陈宝库世界贸易组织法律问题研究200015.世界贸易组织秘书处.张江波贸易走向未来199916.尹新天专利权的保护199817.张文显二十世纪西方法哲学思潮研究199618.理查得·A·波斯纳法律的经济分析199719.孔祥俊WTO知识产权协定及其国内适用200220.吴汉东知识产权法学200021.刘春田知识产权法200022.叶京生美国知识产权案例与评注199823.陈洁.赵倩WTO与知识产权法律实务200124.国家版权局办公室国际版权和邻接权条约200025.陶鑫良网络时代知识产权保护的利益平衡思考1999(06)26.任冉版权领域的平行进口问题解析27.孙颖平行进口与知识产权保护之冲突及其法律调控1999(03)28.魏双娟平行进口法律问题29.林达·扎德拉.约瑟夫·巴塞斯达.张今运用美国知识产权阻止平行进口2000(01)30.张今论商标法上的权利限制1999(03)31.张今.高辰年略论商标的权利限制1998(03)32.卢艳刚商标专用权与社会公共利益1998(05)33.刘灵芝.李亭亭论驰名商标的特殊保护及对其权利的限制2000(06)34.王艳丽论商标权的限制[期刊论文]-科技与法律2002(1)35.陈金涛析Trips协议与我国地理标志的法律保护[期刊论文]-当代法学2003(4)36.程国平国际贸易中的灰色市场问题研究[期刊论文]-外国经济与管理1998(8)37.邵景春平行进口诘问法律200038.徐飞经济一体化下的知识产权平行进口问题研究[学位论文]硕士200339.储敏平行进口的法律性质分析[期刊论文]-现代法学2001(6)40.常景龙专利权穷竭制度的构成及其法理学分析[期刊论文]-洛阳工学院学报(社会科学版)2001(1)41.冯洁涵全球公共健康危机、知识产权国际保护与WTO多哈宣言[期刊论文]-法学评论2003(2)42.周为.赵丽莉.江旭知识产权国际保护中的平行进口的研究[期刊论文]-天津理工学院学报2003(3)43.余翔欧盟在商标权耗尽和商标产品平行进口问题上的新举措200044.余翔实质性差别--美国商标权耗尽与平行进口法律演变及现行准则[期刊论文]-国际贸易2001(3)45.王晓晔欧共体竞争法中的知识产权[期刊论文]-环球法律评论2001(2)46.王传丽与贸易有关的知识产权问题-析商标权与灰色市场进口1995(01)47.陈江欧共体商标权利用尽原则演变过程及对我国的启示2000(04)48.查看详情相似文献(10条)1.学位论文于帮清知识产权产品平行进口问题研究2006知识产权产品平行进口问题在国际贸易中日益突出，各国、地区对此未能达成统一的立法、司法态度，有关国际公约也采取了回避态度。我国现行立法中，除专利法规定了专利权人的进口权外，商标法、著作权法均未作出相关规定。本文以实例出发，在概念梳理、理论探讨以及实证分析的基础上，构建了我国对平行进口的相关法律规范体系。本文在导言部分首先从司法实践中的个案入手，进而引出本文所要论证、并希望解决的诸多问题。正文共分为以下三章：第一章：知识产权产品平行进口基本问题。该章主要讨论三个问题：一、平行进口概念分析；二、平行进口的种类；三、平行进口的发生机制。一、文章首先梳理了学界有关平行进口的概念表述，并在批判性分析的基础上，归纳总结了平行进口应该具备的几个要素，即客观要素、主体要素、对象要素、跨境要素以及竞争关系要素等。随后，笔者对平行进口提出了自己的见解：平行进口是指某一产品已获一国、地区的法律保护，第三人未经该国、地区知识产权所有人或其被许可人许可，将在他国、地区依法生产或销售的同种知识产权产品销售到该国、地区的行为。二、笔者以不同的标准，探讨了平行进口的分类，并指出这些分类对研究平行进口问题具有积极意义。三、笔者从制度支撑、法律诱因以及经济因素方面阐释了平行进口得以发生的机制，指出经济因素是平行进口得以发生的根本动因。第二章：解决平行进口问题相关传统理论的批判性思考。该章阐述两个问题：一、解决平行进口问题相关传统理论的批判性思考；二、利益平衡论。一、笔者在这部分对地域性、权利穷竭以及默示许可等用以解决平行进口问题的相关传统理论进行了批判性思考，指出它们在解决平行进口问题上的不足与困境，并提出了自己的见解。首先，地域性理论主要是指各国、地区知识产权的产生、变更与消灭不受他国法律影响，该理论不能作为依他国法律而制造、销售的产品的法律评价标准；其次，权利穷竭原则仅能解决“出口转内销”类型的平行进口问题，对其他类型的平行进口无能为力。同时指出，将权利穷竭分为“国内权利穷竭”与“国际权利穷竭”没有法律基础；最后，笔者分析了默示许可理论在解决平行进口问题方面的局限性。二、在上述分析的基础上，笔者引出了利益平衡论。对此，笔者分析、探讨了平行进口诸主体之间的利益平衡关系，并以典型国家、地区专利产品平行进口为例，从实证角度剖析了利益平衡论在解决平行进口问题上的价值与作用。第三章：我国有关平行进口问题之对策考量。在该部分，笔者明确指出我国现实的利益衡量是构建平行进口法律规范体系的理论基础。并以此为基点，从专利法、商标法、海关监管以及其他法律、法规等方面对我国平行进口问题的法律规范体系进行了探讨。总体上，笔者认为专利产品、版权产品平行进口原则上应予禁止，以鼓励创新，促进科技与文化的繁荣与发展，同时设置某些例外情形；商标产品的平行进口原则上应予允许，以满足公共利益的合理需求，同时在利益平衡的基础上设置某些例外，以适当平衡公共利益需求与知识产权权利人独占权之间的关系。此外，笔者对海关法律监管及其他法律、法规在解决平行进口问题上的积极作用，提出了自己的见解。2.会议论文徐飞知识产权平行进口的分类规制2002对于平行进口问题，知识产权理论界已讨论多年，并且争论激烈，但直到现在还没有定论，在知识产权国际保护日渐加强的今天，也没有任何一个国际公约对这一问题作出明确规定.笔者通过对现有资料的收集和整理，并结合相关案例，从平行进口的概念界定出发，对现今研究平行进口的诸多理论进行了分析，对其在平行进口中的适用进行了重新认识，进而提出了平行进口的分类规制方法，对不同类型的平行进口适用不同的理论进行规制，在具体类型的案件中表明禁止或允许平行进口的立场.3.学位论文解斌知识产权产品平行进口问题研究2004该文四万字左右,共分为三个部分.第一部分对平行进口基本理论问题进行了研究.主要讨论三个问题:一是平行进口的概念和具体形态;二是对支持或否定平行进口之两大理论基础进行批判性地分析;三是总结并提出平行进口的理论基础.第二部分中本文在考察了知识产权产品平行进口原因的基础上,从比较法的角度对专利、商标、著作权产品等各知识产权产品的平行进口进行具体分析,探求专利、商标、著作权产品在平行进口过程中保护差异的原因,并进一步总结出禁止或允许平行进口的标准.第三部分回到中国平行进口问题的解决对策研究上.在分析了中国第一起知识产权平行进口案件之后,提出了该文的解决对策.在知识产权国际公约和各国立法、实践对平行进口问题的规定都还不明确的情况下,为保持中国在平行进口问题上的灵活性,该文没有主张完全以知识产权立法来解决平行进口,而是从另一个角度出发提出了以知识产权许可合同和反不正当竞争法为途径的灵活解决模式.4.学位论文王永城我国知识产权产品平行进口法律规制问题研究2009本文从知识产权产品的平行进口基本原理出发，比较分析规制平行进口的相关理论，并结合平行进口法律规制在具体国家、地区的实践情况，对我国平行进口法律规制问题的理论基础及具体实务对策性的考量提出构想。本文结构分为四部分：第一章对平行进口基本问题进行概述。通过对平行进口的概念定义的比较分析，归纳平行进口的构成的诸基础要素，据此进一步论述平行进口的表现形式及发生原因，并对其进行法律分析，得出其实为利益的冲突的本质。第二章分析平行进口法律规制的相关理论。本部分将诸相关理论划分为知识产权法领域相关理论以及非知识产权法领域两部分，力图总结出诸理论对于规制平行进口的可取与不足之处。第三章引入介绍利益平衡理论及其在具体国家地区的适用，以商标产品为例，指出其实际上支配着各国在知识产权产品平行进口问题上的态度。第四章关于我国平行进口法律规制的构想。先分析当前相关的法律规定，再以利益平衡理论为根基探讨了各类型平行进口的各方利益平衡，提出相关的建议。5.期刊论文严桂珍.YanGuizhen关于界定平行进口依据的探究-政治与法律2008,(1)学者们对平行进口的界定各有特点,而各国对平行进口现象的规制也主要依靠判例.有鉴于此,应当根据现有的判例,使用归纳演绎的方法界定平行进口.界定平行进口现象的依据应当是进口产品与权利人的关联性.6.学位论文刘伟知识产权产品平行进口法律问题研究2005本文主要内容是对平行进口法律问题的研究。本文尝试从法学(包括法理学、民法学、知识产权法学和比较法学)、经济学等领域对知识产权产品平行进口的理论和实践问题进行多维度的综合研究。第一章主要阐述了平行进口的基本理论，首先是平行进口的概念内涵，进而分析平行进口产生的经济背景、经济诱因，并探讨了平行进口给进口国带来的宏观微观影响。第二章主要是平行进口的法律分析，分析评说两大传统理论，其一是权利穷竭理论，其二是地域性理论，并指出权利穷竭理论与地域性理论的冲突分歧，得出这两种理论的自身特性决定了其不能解决平行进口问题的结论。第三章主要是对平行进口国际立法现状的全面分析，介绍了国际公约和各国对平行进口的立法及司法实践，重点举出美国、欧盟、日本等国根据自身的利益对平行进口的规定，这些规定都对我国关于这一问题的立法起着重要的借鉴作用。第四章主要是分析平行进口在中国的立法现状，并根据前三章的分析研究，提出应当在结合国情，并借鉴国外经验的基础上，解决我国平行进口的法律问题。最后还分析研究了如何在网络环境下应对平行进口问题。7.期刊论文邵景春均等保护--平行进口诘问法律-国际贸易2001,(6)所谓平行进口,是指没有有效知识产权或其许可权的进口商,将在此一知识产权保护区域内的知识产权产品,进口到该种产品的彼一知识产权保护区域.因为在彼一知识产权保护区域内,相关产品知识产权或其许可权的拥有者当然享有进口该相关产品的权利,所以,相对于其进口相关知识产权产品而言,没有有效知识产权或其许可权的进口商对相关知识产权产品的进口是平行的.8.学位论文马一杰TRIPS项下的权利用尽问题2007权利用尽原则，其基本含义是指在销售活动中，权利人只可正常行使一次权利，即经知识产权人或其授权的人许可而生产的知识产权产品，在第一次投放市场后，权利人即丧失了对它的控制权，其权利被认为用尽。他人只要不将其用于侵犯知识产权人的专用权，即可以自由地使用、转卖、处置该知识产权产品，谁也无权干涉。权利用尽问题产生的前提是知识产权的地域性原则,理论基础之一是“默认许可”理论。进行深入的分析可知，知识产权的权利用尽应当分为两类:“知识产权的国内用尽”和“知识产权的国际用尽”。知识产权的国际用尽原则并没有得到普遍一致的认可，理论上存在许多争论，司法实践中存在