第五章 贸易条件

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

第五章贸易条件一、贸易条件的涵义二、贸易条件的决定三、贸易格局与贸易条件的变动贸易条件的概念•一个国家以出口交换进口的条件,即两国进行贸易时的交换比例。它有两种表示法,一是用物物交换表示,即用实物形态来表示的贸易条件。还有一种是用价格来表示的贸易条件,即一国的所有的出口商品价格与所有的进口商品价格的比率。•现实生活中通常用出口商品价格指数与进口商品价格指数之比亦即贸易条件指数来表示贸易条件。商品贸易条件指数•商品贸易条件指数是一定时期内一国出口商品价格指数与进口商品价格指数之比。以Px代表出口商品价格指数,Pm代表进口商品价格指数,则商品贸易条件指数T(一般用百分数表示)为:T=(Px/Pm)×100•如果商品贸易条件指数大于100,表明同等数量的出口商品换回了比基期更多的进口商口,贸易条件得到改善;如果商品贸易条件指数小于100,则表明贸易条件恶化。可见,贸易条件的实质是国际贸易利益的分割问题。•例如,假定1980年为基准年,进出口价格指数均为100,商品贸易条件指数也是100。1990年底该国的出口价格指数下降5%,为95,进口价格指数上升10%,为110,那该国商品贸易条件指数则为:T=(95/110)×100=86.36•这意味着1980年与1990年间该国的贸易条件指数下降了近15个百分点,贸易条件恶化了。•商品贸易条件指数的有效性通常只局限于不发生进出口商品结构变动的一定时期之内.•它是用来表示在过去一段时期内单位商品的贸易利益是增加了还是减少了,即表示贸易利益的变动,并不能表示一国获得的贸易利益总量(这是无法计算的)。•商品贸易条件指数的变动反映贸易条件是改善了还是恶化了,它不能表示贸易条件是否合理。•商品贸易条件指数的下降并不必定意味着一国贸易利益的减少,这还要结合其他因素进行具体分析,才能作出合理的判断。要素贸易条件指数•把商品贸易条件与要素生产率结合起来考察,可以得到要素贸易条件指数。如果只是考察贸易条件与一国的出口商品生产部门的要素生产率的关系,那就是分析单项要素贸易条件状况;如果同时考察进出口商品生产部门要素生产率对贸易条件的影响,那就是分析双项要素贸易条件状况。单项要素贸易条件指数•单项要素贸易条件指数是一定时期内一国出口商品生产部门要素生产率指数与商品贸易条件指数的乘积。•单项要素贸易条件指数的计算公式为:S=(Px/Pm)×Zx•S代表单项要素贸易条件指数,Zx代表一国出口商品生产部门要素生产率指数。•假定该国商品贸易条件指数变化状况与前例相同,而该国出口部门的生产率从1980年的100上升到1990年的130,则该国单项要素贸易条件指数为:S=(95/110)×130=112.27•这意味着体现在该国出口商品中的每单位国内生产要素所得到的进口商品的数量,1990年比1980年增加了12.27%。尽管该国的商品贸易条件恶化了,但因在这期间出口商品要素生产率提高的幅度大于商品贸易条件指数下降的幅度,从要素贸易条件看还是改善了。当然,其他贸易伙伴国与该国共同分享了它的出口部门生产率增加的部分。•商品贸易条件下降不一定导致一国贸易利益的减少。在劳动(要素)生产率提高的基础上,一国主动地降低商品贸易条件,还可扩大市场占有率,反而有可能获得更大利益。当然,如果一国商品贸易条件下降的幅度超过了劳动生产率上升的幅度时,该国的贸易利益就会减少,随着贸易量的扩张,实际收入水平将会下降,出现所谓贫困化增长。这时该国就需要对国内经济结构进行调整,以改变进出口商品结构。双项要素贸易条件指数•双项要素贸易条件不仅考虑出口商品要素生产率的变化,而且考虑进口商品要素生产率的变化。其计算公式为:D=(Px/Pm)(Zx/Zm)×100•D代表双项要素贸易条件指数,Zm代表进口商品要素生产率指数。•假定商品贸易条件指数和出口商品要素生产率指数仍按前例,进口商品要素生产率指数1980年到1990年期间从100上升到105,则该国的双项要素贸易条件指数为D=(95/110)(130/105)×100=106.92•如果一国出口商品要素生产率指数提高的幅度大于进口商品要素生产率指数提高的幅度,就可能抵消商品贸易条件恶化而获得双项要素贸易条件的改善。这反映了进出口国的贸易竞争,实质上是劳动生产率的竞争这一现实。收入贸易条件指数•收入贸易条件指数是一定时期内出口量指数与商品贸易条件指数的乘积,它表示一国用出口支付进口的能力。其计算公式为:I=(Px/Pm)Qx•I代表收入贸易条件指数•Qx代表出口量指数。•如果商品贸易条件指数变化相同,而该国的出口量指数从1980年的100上升到1990年的120,则该国的收入贸易条件指数为:I=(95/110)×120=103.63•这说明,尽管该国商品贸易条件恶化了,但由于出口能力的提高和出口收入的增加,该国1990年的进口能力还是比1980年提高了3.63%,也就是说收入贸易条件改善了。•在现实的经济生活中往往会遇到这样的两难选择:要扩大出口,增加外汇收入,需要降低出口商品价格以扩大市场,但这显然会使商品贸易条件恶化。而要维持比较有利的贸易条件,出口量又不容易增加,不能满足支付日益扩大的进口对外汇的需求。这个矛盾在发展中国家的经济发展较快时期尤其尖锐。解决这个矛盾的根本途径在于提高劳动生产率,不断改善出口商品结构。•无论何种贸易条件,总是要把出口价格指数与进口价格指数加以比较,而不是一般注意商品国际价格的变动。这是因为,国际贸易是以国家为基本经济单位的,各个国家通常既是出口者,又是进口者,进口和出口的商品往往不同(即使是相同产品也是有差别的产品)。•即使知道了商品国际价格及其变动,也必须考察各个国家实际的进出口商品数量及其结构,才能确定一国贸易利益的变动情况,这就要研究贸易条件。因此,贸易条件问题不是一般的商品国际价格问题(虽然它离不开对国际价格的观察和研究),而是各国间贸易利益的分割问题。•贸易条件指数除了可以从一国的角度来研究之外,还可以从一定的地区或是整个世界范围内来进行考察。比如,可以计算出一定时期内世界上初级产品出口的贸易条件,即世界市场上初级产品与工业制造品的比价关系等等。关于贸易条件决定的理论•西方经济学家关于贸易条件问题的研究,可分为三个阶段。第一阶段是英国经济学家约翰·穆勒提出相互需求原理来解释贸易条件的确定问题;第二阶段是英国经济学家马歇尔在相互需求原理的基础上,进一步论证有关均衡贸易条件的理论和方法;第三阶段是当代(主要是战后)西方国际经济学对贸易条件理论的多方面的发展。相互需求原理•比较成本理论只是论证了互利性贸易的基础以及贸易利益之所在,而没有说明总的贸易利益如何在贸易双方进行分配。因为比较成本理论没有考虑需求方面的因素,因而它只能说明交换比例即贸易条件必须处于某些比例范围之内,无法说明具体的贸易条件怎样决定。而要考虑实际交换比例的决定,就不能只看供给,而要把供给和需求结合起来分析。约翰·穆勒在比较成本理论的基础上,着重从需求方面的分析入手,探讨国际交换比例的现实决定问题。相互需求原理的主要内容•比较成本确定贸易条件的上下限•相互需求强度决定具体的贸易条件•相互需求强度影响贸易利益的分割英、德两种产品的国内交换比例毛呢麻布国内交换比例英国10码15码10∶15德国10码20码10∶20没有国际贸易时,英国国内15码麻布换10码毛呢,而德国国内要20码麻布才能换到10码毛呢,显然英国的毛呢便宜;德国国内10码毛呢能换到20码麻布,而英国只能换到15码麻布,显然德国的麻布便宜。因此,英国和德国的贸易格局必然是英国出口毛呢,进口麻布;德国出口麻布,进口毛呢。那么,两国以什么样的比例交换呢?显然,对英国来说,出口10码毛呢至少要换回15码以上的麻布;对德国来说,出口20码麻布至少要换回10码以上的毛呢。以毛呢计算,国际交换比例的范围为毛呢麻布15码+10码20码-在这一范围内,国际交换比例愈接近英国国内的交换比例,则德国获得更多的贸易利益;这个比例愈接近德国国内的交换比例,则英国获利更多。达到或超过任何一国国内交换比例上下限的国际交换比例都意味着一方获得全部贸易利益而另一方损失了利益,因而不是现实的交换比例。因此,实际的交换比例只能介于由两国国内交换比例所确定的界限之内,亦即比较成本确定了贸易条件的上下限。相互需求强度决定具体的贸易条件•在比较成本所确定的交换比例范围内,实际的交换比率是由什么决定的呢?这取决于两国对对方产品的需求状况,亦即英国需要进口多少麻布,德国需要进口多少毛呢。当英德两国的相互需求能使贸易双方的总出口恰好支付其总进口亦即双方的国际收支适趋平衡时,交换比例就被现实地确定了。这就是所谓国际需求方程式。•假定英国对麻布的进口需求是17码麻布的1000倍,愿意提供10码毛呢的1000倍作偿付,而德国对毛呢的进口需求是10码毛呢的1000倍,愿意提供17码麻布的1000倍作偿付时,双方对对方产品的需求正好等于对方的供给,国际交换比例遂可在10∶17的国际需求方程中确定下来。可见,贸易双方对对方产品的需求状况决定两国现实的贸易条件。•如果相互需求不均衡,那双方就要或者调整进口需求量,或者调整交换比例以达到均衡。假定英国对麻布的进口需求降低到17码麻布的800倍时,按10∶17的国际交换比例,它只需提供10码毛呢的800倍作偿付。再假定德国对毛呢的进口需求仍为10码毛呢的1000倍,仍愿意提供17码麻布的1000倍作偿付,那在国际市场上就会发生麻布的供过于求和毛呢供不应求,从而导致麻布的价格下跌,英国的进口需求增加,比如说增加到18码麻布的900倍;毛呢的价格上涨,德国的进口需求下降,比如说下降到10码毛呢的900倍,这样,就会形成新的国际交换比例10∶18,在这个交换比例下,双方的相互需求又达均衡,于是形成新的国际需求方程式。如果发生英国的进口需求不变而德国进口需求下降的情况,那交换比例就可能变为比如说10∶16。•总之,在两国国内交换比例所限定的范围内,进行贸易的两种商品实际的贸易条件是根据双方消费者的需求偏好和强度进行调整,调整到双方对进口产品的需求量恰好相互抵补的确定。这就是说,按照两国相互需求所决定的实际贸易条件是使总进口和总出口达于均衡状态时的贸易条件。相互需求强度影响贸易利益的分割•相互需求原理认为,相互需求强度影响到贸易利益的分割。均衡贸易条件对哪一方更有利,要看两国相互需求的强度。•外国对本国商品的需求程度愈是大于本国对外国商品的需求程度,贸易条件就愈是对本国有利。•相互需求原理旨在说明这样一个论点:在比较成本确定的交换幅度范围内,实际的贸易条件是能使贸易双方的总出口恰好支付其总进口的那种贸易条件。它是由双方消费者对对方产品的需求所确定的。一个国家应该用多少出口商品换入一定数量的进口商品,取决于两国相互进口的需求量正好等于它们各自出口供给量时的交换比例,也即供求一致时的交换比例。这就是说,按照两国相互需求所决定的实际贸易条件是使总进口和总出口达于均衡状态时的贸易条件。实际的贸易条件也就是均衡的贸易条件。相互需求原理的局限性•该以贸易收支平衡为前提来论证贸易条件即国际交换比例,而国际交换比例又是由相互需求所决定的。另一方面,相互需求的数量又是由国际交换比例决定的。这明显陷入了某种循环论证。•该原理以贸易收支平衡为前提来论证贸易条件,而前者又恰恰是受后者的影响和制约的,显然,这里也有循环推论之嫌。•该原理只能运用于经济规模相当、双方的需求都能对市场价格产生显著影响的国家。•以物物交换为例,在一次活动中可求得平衡,但所有活动国际收支平衡不可能。提供曲线与贸易条件的均衡•提供曲线的基本涵义是:在各种贸易条件下,一国为了达到最高的福利水平所愿意进行的各种进出口组合。提供曲线既可以看成是一国的出口供给曲线,也可视为一国的进口需求曲线。作为出口供给曲线,它表示在不同贸易条件下,一国所愿意提供的出口产品的数量。YA互利贸易区OXA国的提供曲线(出口X,进口Y)Y互利贸易区BOXB国的提供曲线(出口Y,进口X)提供曲线的特征:过了一临界点会向回弯曲成弓状的原

1 / 72
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功