第3、4章新贸易理论

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

第3章新古典贸易理论一、穆勒的相互需求说二、提供曲线三、贸易条件四、赫克歇尔—俄林(H-O)理论五、里昂惕夫反论一、穆勒的相互需求说穆勒:《政治经济学原理》商品的国际交换比例(单位/人年)毛呢麻布英国1015德国1020英国比较优势是毛呢,德国比较优势是麻布毛呢0麻布英国国内交换比率=10:15德国国内交换比率=10:20德国国内交换比率德国不交易区英国国内交换比率英国不交易区交易区相互需求原理主要观点:一项国际贸易活动所获利益的多少,取决于两国贸易交换比率之范围的大小。两国国内交换比率的差异越大,可能获得的贸易利益也越大。同时贸易利益在两国之间的分配则取决于具体的交换比率,即实际贸易条件越靠近对方的国内交换比率,自己获得的利益份额就越大,反之则越小。这种比率又直接由它们对对方商品的相对需求强度所决定。穆勒的相互需求原理可以解释贸易利益的确定,但也有其局限性。这个原理只能适用于经济规模相当、相互需求对市场价格有显著影响的两个国家。如果两国经济规模相差悬殊,小国的需求相对于大国来说微不足道,那么大国的国内交换比例,也就是两国间的贸易条件。二、提供曲线(OfferCurve)马歇尔采用的几何图形分析法。提供曲线也即相互需求曲线,表明一个国家为了进口一定的量,必须向其他国家出口一定量的商品,因此提供曲线就是对应某一进口量而愿意提供的出口量的轨迹。贸易条件在不同的情况下是会发生变化的,两国愿意进出口的商品数量也就随之变动。德国出口麻布0M0M1M2N0N1N2ABCNGMT2T1T0德国进口毛呢NT0英国进口麻布OM0N0N1N2EM1M2A’B’C’英国出口毛呢T2T1提供曲线OE和OG既是需求曲线,又是供给曲线。即它们分别表示两国在一定的交换比例条件下,需求进口货的数量和供给出口货的数量,它们实际上还是一种相互供求的曲线。什么样的贸易条件能使双方的供求处于均衡状态呢?GEOXpMNnmPYABCF三、贸易条件均衡贸易条件是指出口商品与进口商品的价格比值,反映的是外贸商品的价格比值和利益分配。若深入分析,则可以把贸易条件分为五种类型加以考察:1、总易货贸易条件G=Qm/Qx(Q为进出口数量指数)或G=(Vm/Pm)/(Vx/Px)(其中V为进出口商品的价值指数,P为它们的价格指数)G越高,贸易条件越好。2、净易货贸易条件N=Px/Pm×100该术语反映的是一国贸易条件的改善程度,即N越高,它的改善程度就越大。缺陷:没有反映出国际贸易活动中的商品结构与质量的变化,也不能说明进出口商品的价格变化的原因。该指标的特点在于把进出口商品的价格变化与出口数量相联系。在贸易收支平衡的情况下,一国I的数值越高,反映它的进口能力和收入水平就越大。表明净易货贸易条件恶化不一定等于一国福利水平的下降。3、收入贸易条件I=Px/Pm×Qx(Qx为出口数量)4、单要素贸易条件S=Px/Pm×Zx(Zx为出口商品的劳动生产率指数)该指标表明,国际贸易实际上是间接的生产要素的交换,同样会受到出口商品劳动生产率的影响。即使N已经在恶化,只要Zx有较大提高,这类贸易活动仍对出口国是有利的。5、双要素贸易条件D=Px/Pm×Zx/Zm反映的是一国进口的真实资源成本的变化,包括两国出口商品的劳动生产率的变动。:对发展中国家最有意义的贸易条件指标是I、S、N。只是N下降,而I和S仍然能够上升,则这种国际贸易活动还是有利的。只有在这三者都呈现恶化的趋势,则会出现通常所称的“贫困化增长”。WTO总部全景四、赫克歇尔—俄林(H-O)理论(要素禀赋理论)古典贸易理论强调贸易发生的原因:技术差异。要素禀赋理论是指技术相同的条件下,从要素禀赋差异角度阐述贸易的发生机制。(一)赫克歇尔—俄林(H-O)理论1、假设条件:(1)2(两个国家)×2(两种产品)×2(两个要素L、K)返回(2)两国的生产技术水平相同;(3)两种产品分别使用两种不同的生产要素,即一种是资本密集型产品;一种是劳动密集型产品;(4)不存在规模经济;(5)两国的两种产品和两种因素在市场上处于完全竞争状态;(6)没有运输费用,也没有贸易壁垒;(7)两国消费者具有相同的偏好。要素密集度——衡量的是产品中生产要素的投入比例,或者说是不同要素的密集使用程度。假设两种产品X、Y,分别使用资本(K)和劳动(L)两种投入要素,且两要素的投入分别为(K/L)x<(K/L)y,则称为Y资本密集型产品,而X为劳动密集型产品。要素丰裕度——是从一国整体的角度衡量其要素禀赋状况,即一国拥有的某种生产要素的丰裕程度。实物定义法:假设A、B两国,要素资源禀赋比可表示为总资本/总劳动(TK/TL)A>(TK/TL)B则我们说A国是资本丰裕国家,相应地B则是劳动力丰裕国家。B国生产可能性曲线A国生产可能性曲线ABA’B’XYO考虑A、B两国的要素禀赋如下:国家要素禀赋A国B国劳动力(百万工人)4520资本存量(千台机器)1510问:(1)哪个国家相对资本丰裕?(2)哪个国家相对劳动力丰裕?(3)假设商品S相对商品T属资本密集型,哪个国家在生产商品S上有比较优势?为什么(二)赫克歇尔—俄林理论一国应该出口那些密集使用其本国充裕生产要素生产的产品,进口那些密集使用其本国稀缺要素生产的产品。埃奇沃斯箱型图假设世界上只有两个国家:中国和美国生产两种产品:丝绸和小麦使用两种要素:资本和劳动丝绸为劳动密集型产品小麦为资本密集型产品2×2×2模型O(丝绸)S1W3ABCO’(小麦)W1S3LKOL=O’K:中国的劳动禀赋;OK=O’L:中国资本禀赋;OO’虚线的斜率表示中国的要素丰裕度(K/L)S1,S2,S3代表丝绸生产的等产量曲线;W1,W2,W3代表小麦生产的等产量曲线;OO’曲线代表两种商品和两种生产要素最佳数量组合的效率轨迹——契约曲线贸易基础:要素禀赋差异假定中国劳动要素的禀赋相对于资本来说要大于美国。O(丝绸)L”L’K’O’(小麦)O”(小麦)K”相对商品的价格与贸易模式H—O定理认为要素丰裕度和要素价格之间的差异是导致两国贸易前相对商品价格不同的原因。中国—劳动力丰裕国家—劳动要素的相对价格较低—其生产的劳动密集型商品的相对价格较低中国在劳动密集型产品上具有比较优势。各国均以其国内相对价格较低的商品参与国际贸易,这会导致两国的相对商品价格趋于一致,即两国面对相同的国际交换比价(贸易条件)相对商品价格趋同对贸易模式的影响RDACRS(中国)RS’(美国)PS/PWO丝绸的相对产量丝绸的相对价格B(三)要素价格均等化定理(H—O—S)国际贸易将会使各国同质生产要素的相对价格和绝对价格相等。即:国际贸易会使贸易各国的同质劳动(具有相同的技能水平和生产能力的劳动力)获得等量的工资;同质土地(具有相同丰度和生产能力的土地)获得均等的收益。(1)要素相对价格均等OW/r1w/r☆W/r2A’ABB’(PS/PW)1(PS/PW)☆(PS/PW)2(2)要素绝对价格均等—指在生产规模报酬不变并且一切产品刚好被消费完毕的条件下,某种产品的总产量等于其投入的各生产要素的数量与各要素的边际生产力乘积之和。QS=丝绸产量,L=劳动力数量,K=资本数量;MPL、MPK分别为劳动和资本的边际生产力。则:QS=MPL×L+MPK×K(1)QS/L=MPL(1+K/L×MPK/MPL)(2)QS/LMPL=1+K/L×MPK/MPL(3)因为国际贸易会使两国要素的相对价格相等,所以MPK/MPL在两国也是相等的又因为H—O假设两国采用相同的生产技术,所以在丝绸生产中投入的要素比例K/L也相同,另外生产技术和规模报酬不变,故两国生产丝绸的劳动生产率QS/L也相等式3中的MPL在两国也相等。由于要素的实际收入等于其边际生产力,所以两国的MPL相等意味着两国生产丝绸的实际工资相等。(四)斯托尔珀—萨缪尔森定理一个国家丰裕要素的所有者从贸易中获利,而稀缺要素的所有者则因贸易而受损。以中国为例:中国参加国际贸易后,引起丝绸价格PS丝绸的产量增加,同时进口价格较低的小麦使国内的小麦价格PW,小麦的产量减少——生产要素在部门之间的重新配置,生产要素从小麦部门转移到丝绸部门——对劳动力的超额需求和对资本的超额供给。在产品市场和要素市场都是完全竞争条件下,要素的价格=边际产品价值=产品价格×要素边际生产力劳动力价格=丝绸价格×劳动的边际生产力WS=PS×MPL↑↑↑↑另一方面,资本供过于求,处于闲置状态,其边际生产力(MPK)下降,这样小麦部门的密集投入要素资本的价格,即利率将在小麦价格(PW)和资本边际生产力(MPK)两个下降因素的共同作用下加速下降:小麦部门的工资Ww↑↑与Ws趋于一致;丝绸部门的Rs↓↓最终与Rw均等。Rw=Pw×MPK↓↓↓↓保罗·萨缪尔森和罗纳德·琼斯的特定要素模型:假设劳动是流动要素,资本是特定要素。结论(以中国为例):贸易的开展使特定要素(资本)的报酬在出口产品(丝绸)部门上升,而在进口产品(小麦)部门下降;对于流动要素(劳动)所有者而言,购买出口产品(丝绸)的工人的实际工资下降,购买进口产品(小麦)的工人的实际工资上升。所以,要素报酬的变化是以不同的生产部门来划分的,而不是根据要素来划分的。(五)要素积累与国际贸易:罗伯津斯基定理在商品相对价格不变的情况下,某一要素的增加会导致密集使用该要素部门的生产增加,而另一部门的生产则下降。KwKw+△K+△KsLwLw+△LsKsKs-△KsLsLs-△Ls==1、如果比利时的资本/土地的比率高于法国,那么比利时将向法国出口哪些类型的产品?为什么?其生产可能性曲线是什么样子的?2、A国拥有20个单位的劳动力和3个单位的土地资源禀赋(总供给),而世界其他国家拥有80个单位的劳动力和7单位的土地。A国是劳动力丰裕型的吗?A国是土地丰裕型的吗?如果小麦是土地密集型产品,而布匹是劳动密集型产品,根据H—O理论,A国与世界其他国家之间的贸易模式应该是怎样的?3、近年来,以美国和欧盟为首的许多国家对我国纺织品进口都进行了严格的限制,请利用要素禀赋及相关理论分析其原因,并对这一做法作出简单评价。4、试析外资流入对东道国贸易条件和比较优势的影响。纽约世界贸易中心五、里昂惕夫之谜根据H—O模型,美国应该:(K/L)M<(K/L)X百万美元出口与进口替代产品对国内资本与劳动的需求项目1947年1951年出口进口替代出口进口替代资本($)25507803091.33922568002303400劳动(人/年)182.313170.004173.91167.81人均年资13991181841297713726本量($)返回人均年资本量表示的:进口替代产品/出口产品1947年:18184/13991=1.301951年:13726/12977=1.06这意味着美国在向全世界其余国家出口劳动密集型产品以换取资本密集型产品。为了排除可能存在的统计误差和计算错误,另一位经济学家鲍德温再用1958年和1962年的数据检验,结论还是相同。日本:建元正弘、市村真一加拿大:D.Wahl印度:R.Bhardwai德国:W.Stolper、K.Roskam里昂惕夫之谜根据根据H—O模型,美国应该出口资本密集型商品,进口劳动密集型商品。但里昂惕夫对美国实证检验的结果是美国出口的是劳动密集型商品,进口的是资本密集型商品,与H-O定理的结论完全相反。六、对于列昂惕夫反论的解释(一)列昂惕夫对于反论的解释他认为美国对外贸易结构出现出口劳动密集型产品、进口资本密集型产品的原因,在于美国工人具有比其他国家工人更熟练的技术和更高的劳动生产率。美国工人的劳动生产率大约是其他具有相同机器设备国家工人的3倍。这样,如果劳动按照其他国家的水平来衡量的话,美国的劳动是倍加的劳动(美国劳动量乘以3),美国自然是一个劳动相对丰富、资

1 / 86
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功