进口贸易与经济增长的动态分析

1论文题目：《进口贸易与经济增长的动态分析》作者姓名：季铸工作单位：北京工商大学经济学院通讯地址：北京海淀阜成路11号北京工商大学经济学院办公室邮政编码：100037联系电话：[phone]ADynamicAnalysisofImportsandEconomicGrowthAbstract：Adynamicmodelofimportsandeconomicgrowth，inflation，andemploymentdemonstratesthatundercertainconditionsbothimportsandexportscanbefactorsthatstimulateeconomicgrowth.Underafreeandflexibleeconomicstructure，thekeyfactorsofproductionwillnaturallymovefromaconditionoflowproductivityoutputtohighproductivityoutput，givingrisetoastructuralefficiencythatbringsaboutariseinthepersonalincomeofthecitizenryandeconomicgrowthunderconditionsofglobalimportsbeingequaltoglobalexports.Expected，inexpensiveimportsrestraininflation,lowerproduction,consumption,andemploymentcosts，andcausetheemploymentratetorise.Importsaremoreeffectivethanmonetarypolicyinrealizingthegoaloflowinflation,lowemployment，andhighgrowth.Thedaysofprotectivetradepolicyareover,sothedevelopmentstrategyofeachcountrymustbeadjustedtofitthebackgroundofincreasingglobalization.Keywords：Import；Economicstructure；Economicgrowth；Dynamicanalysis。JELClassificationF120，F140，F410，F4302进口贸易与经济增长的动态分析季铸（北京工商大学经济学院100037）内容提要：进口贸易与经济增长、通货膨胀、就业的动态模型表明，在一定条件下，进口和出口一样可以成为经济增长的增量因子。在自由灵活的经济结构中，生产要素自由地由效率低的产业流向效率高的产业，由此形成产业升级的结构效率，带来国民收入溢出，在世界经济范畴实现EX-IM=0情况下的经济增长。可预期的廉价进口，抑制了通货膨胀，降低了生产、消费和就业成本，使就业率上升。进口贸易比货币政策更有效地实现了“低通胀、低失业、高增长”目标。保护贸易政策显然已经过时，各国的经济发展战略也需要在全球化的背景下进行调整。关键词：进口贸易结构效率经济增长动态分析一、引言在经济学理论中，经济增长、通货膨胀、就业和国际收支的均衡是国民经济良性循环的标志性指标。出口与经济增长、通货膨胀、就业是同方向变化的量，出口可以带来经济增长和就业，被视为国民收入增长有益的增量因子。进口与经济增长、就业是反方向变化的量，被认为是国民收入增长和就业的一个漏出的减量因子。20世纪90年代，美国利用自由灵活的经济制度，通过扩大进口实现产业结构升级，保持平均3.6%的快速增长，通货膨胀被控制在2%以内，失业率控制在4.3%的低水平。1创造了以信息网络技术创新为基础、以“低通胀、低失业、高增长”为特征的新经济。实践表明，在一定条件下，进口和出口一样可以成为经济增长的增量因子。二、进口贸易、产业升级与经济增长分析2任何国家都存在两种以上的产业，不同产业的生产效率也是有差别的。在自由市场经济中，商品自由贸易，生产要素可以自由流动，经济结构也总是处于不断的变化之中。在动态的国民收入公式中，国民收入Y的增加既取决于消费C、政府支出G、投资I和净出口NX的贡献，也取决于增量因子C、I、G、NX的结构变化。如果其中一个增量因子的减少可以使另一增量因子贡献增加，即使EX＜IM或EX=IM，国民收入Y同样增加。1、要素转移、产业升级与国民收入溢出假设美国有100个单位的生产要素，按各20%比例分别投向计算机、制药、飞机、汽车、鞋类五个行业。每个行业投入均等的20个单位要素，由于这些行业的生产效率不同，创造的国民收入也不相同。如表1所示。国民经济是一个动态的体系，生产要素处于经常性的流动之中。“每个人都不断地努力1见表4。2本文将国民收入增加或国民收入溢出等同经济增长。3为他自己所能支配的资本找最有利的用途”。1在灵活的市场经济下，生产要素总是向附加值高的产业流动。生产效率（要素报酬）低的鞋类产业原有的生产要素必然要流向生产效率（要素报酬）高的其他产业。假定鞋类产业原有20个单位的生产要素全部转移到生产效率最高（1.4）的计算机业，鞋类全部从国外进口，美国平均单位要素生产效率提高到1.23，比以前的1.11增加0.12，国民收入比以前净增加了12个单位。产业升级对国民收入的贡献率是8.1%。2同时，按着国内生产和进口商品生产效率1:1的比率，美国出现了相当于16个单位国民收入的贸易逆差。如表2所示。实际上，美国放弃鞋类产业所产生的贸易逆差一般低于表1：投入均等生产要素所形成的国民收入3生产领域投入要素生产效率国民收入国民收入增减贸易差额计算机201.402800制药201.202400飞机201.102200汽车201.052100鞋类200.801600合计100平均1.111110016个单位的国民收入，原因在于相同产品的进口商品价格往往比国内便宜，如果进口价格高于国内价格，便没有人进口。4假定进口的鞋类价格只相当美国的1/2，美国只用8个单位的国民收入就足可以支付鞋的进口，那么就可以节省8个单位的国民收入。这样一来，美国只有相当于8个单位国民收入的贸易逆差，净进口带来的国民收入也从原来的12个单位增表2：制鞋产业生产要素转移到计算机软件业的国民收入和贸易差额生产领域投入要素生产效率国民收入国民收入增减贸易差额计算机401.4056+280制药201.202400飞机201.102200汽车201.052100鞋类00.800-16-16合计100平均1.23123+12-16加到20个单位。净进口和产业升级带来的国民收入贡献率已经是18.01%。5其中产业升级的贡献率10.81%，廉价进口的贡献率7.2%。这就是产业结构升级和进口带来的结构效率。进口的产品越便宜，净进口造成的国际收支逆差也越小，对国民收入的贡献也越大，带来的国民收入溢出也越多。1亚当·斯密《国民财富的性质和原因的研究》，商务印书馆，第25页。2净进口和产业升级的国民收入贡献率以新增国民收入占原国民收入的比重计算，即（123-111）111=8.1%。3生产效率指投入1单位生产要素与创造的国民收入的数量或比例。4金德尔伯格《国际经济学》，商务印书馆，1984年，第40页。5（131-111）111=18.01%。4不难看出，结构效率对国民收入ΔY的贡献来自产业升级（ΔY1）和廉价进口（ΔY2）的双重因素，即ΔY=ΔY1+ΔY2。国民收入溢出一方面取决于生产要素转移的数量和低效率产业与高效率产业之间的效率差，即ΔY1=Δq(m-n)。其中,ΔY1代表产业升级增加的国民表3：其他产业生产要素全部转移到计算机业的国民收入和贸易差额生产领域投入要素生产效率国民收入国民收入增减贸易差额计算机1001.40140+1120制药01.200-24-24飞机01.100-22-22汽车01.050-21-21鞋类00.800-16-16合计100平均1.40140+29-83收入，Δq代表转移的生产要素量，m、n分别代表两种不同产业的效率水平。两种产业的效率差（势能）越大，生产要素从低效率产业向高效率产业转移的动能也越大，进口带来的国民收入也越多。在转移生产要素数量相同的情况下，效率差大的产业之间生产要素转移对国民收入的贡献大于效率差小的产业。鞋类产业与计算机业的效率差（1.40-0.8），大于制药产业和计算机业的效率差（1.40-1.20）。另一方面，净进口对国民收入的贡献还取决于进口数量的多少及进口产品与国产产品的价格差（PI-PN），即ΔY2=ΔQ（PI-PN），ΔQ代表进口数量，PI代表进口产品价格，PN代表国内产品价格。美国鞋类进口带来的新增国民收入（12个单位，20个单位生产要素×效率差0.6）高于药品进口带来的新增国民收入（4个单位，20个单位生产要素×效率差0.2）。按着国内生产和进口商品效率1:1的比率，鞋类进口带来的贸易逆差（16个单位国民收入）也比药品进口形成的贸易逆差（24个单位国民收入）小的多。如表3所示。产业升级带来的国民收入溢出ΔY1，使国民收入总量增加；进口带来的国民收入溢出ΔY2，在国民收入总量不变的情况下，提高了居民的实际收入水平。2、进口贸易和产业升级带来的结构效率及国民收入溢出模型一定时期内，国民收入溢出与生产要素投入数量和生产效率直接相关。我们将生产效率定义为单位生产要素创造的国民收入，以单位国民收入除以单位生产要素计算。不同生产效率下，投入等量生产要素形成的国民收入是不同的。如图1所示，在45度线投入1单位生产要素形成1个单位的国民收入，斜率等于1。美国鞋类生产效率0.8，即投入1单位生产要素形成0.8个单位的国民收入，斜率小于1，投入20单位生产要素形成16个单位的国民收入；计算机生产效率1.4（斜率大于1），投入同样20单位生产要素形成28个单位的国民收入。每将生产鞋类的1个单位生产要素转移到计算机业，都将获得0.6个单位国民收入的5增量溢出，转移20个单位的生产要素获得12个单位（28-16=12）的国民收入溢出。低效率产业的生产要素越是转移到生产效率越高的产业，其国民收入溢出也越多。制鞋业相同数量图1：单一生产要素转移和国民收入溢出国民收入计算机业生产效率（1.4）45度（1：1）2820鞋类生产效率（0.8）16020生产要素投入量生产要素转移到计算机业获得的国民收入溢出远远高于制药业。如果美国计算机业以外其他产业的80个单位生产要素全部转移到计算机业，国民收入总量将达到140个单位，国民收入比转移前净增29个（140-111）单位。这相当新增加一个计算机行业（28个单位国民收入）创造的国民收入，或者相当原计算机业新增20.6个单位的生产要素。同时，按着国内生产和进口商品生产效率1:1的比率，出现相当于83个单位国民收入的贸易逆差，这是结构效率的成本和代价。见表3。不同产业间生产要素转移会出现转移效率降递减（鞋类、汽车、飞机、制药与计算机业的效率差分别是0.60、0.35、0.30、0.20）和贸易逆差递增（16、21、22、24个单位的国民收入）的趋势。低效率的服装业生产要素转移到生产效率高的产业在相当程度上受吸收转移要素空间大小的制约。如果低收益产业的生产效率与不能转移到收益最高的产业上，它将向收入次高的产业转移，直到那些收益高的产业不能吸纳为止。三、自由竞争下贸易与增长的动态分析现代经典经济学将国民收入增长归结为消费、投资和净出口三个贡献因子，开放经济的国民收入增长恒等式是Y≡C+I+G+NX，其中净出口NX=EX-IM。1将此恒等式扩大到世界经济范畴，一国的出口必然是另一国家的进口，即EX-IM=0。意味着世界贸易对全球经济增长的贡献为零，这与人们看到的国际贸易促进全球经济增长的现实是相悖的。静态的两个国家、两种商品贸易模型中，进口国商品价格是由唯一的出口国生产成本决定的，不存在竞争。但现实