北京邮电大学硕士学位论文基于R-SCP理论框架下的我国移动通信产业市场分析姓名:许书国申请学位级别:硕士专业:管理科学与工程指导教师:舒华英20090210基于R-SCP理论框架下的我国移动通信产业市场分析作者:许书国学位授予单位:北京邮电大学相似文献(10条)1.学位论文张秀丽中国移动通信业市场结构与绩效的应用研究2006本文将使用典型的SCP研究思路,结合目前移动通信业发展趋势和呈现的新特点,从市场结构(S)和企业行为与市场绩效(CP)两大方面深入分析中国移动通信业。主要通过市场集中度、产品差异和进退壁垒等定量评判指标反映出该行业的市场结构特征,同时针对中国特色定性描述了行业中企业的市场对比情况;在讨论企业行为和市场绩效时,这里应用了可变保留价格下的三阶段水平差异模型,认为任何一家完全信息的理性企业都无意愿首先提供3G服务,因为领先进入3G的运营商或者领先提高产品功能而引起质量变化的运营商,在初始阶段会因缺乏规模效应、成本和价格相对较高等劣势,使得自己的利润下滑,中国联通也正是因为一开始竞争时就进入准3G领域,提高了其产品质量的同时使得利润减少,从而在与中国移动竞争中不断走弱,两家寡头市场份额、利润等市场绩效指标出现分化。但是,当政府采取管制措施推动技术的应用,使厂商能够有条件同时采取提供3G服务的行动,这样不仅会改变单个厂商单独首先行动带来的竞争力下降的窘境,也会提高整个行业的绩效。2.期刊论文王里克.舒华英中国3G移动通信市场结构研究-现代管理科学2006,(6)文章在对中国移动通讯市场性质分析的基础上,通过寡头垄断条件下最佳市场结构判断和移动通信的行业特性,建立了中国3G市场的结构模型,并对3G牌照数量模型进行了解析.3.学位论文陈姣移动通信业SCP的应用研究2008当今社会,电信业对国民经济的增长意义愈发凸显,这使得电信业已经成为我国经济发展的支柱产业之一。移动通信业又因其融合现代高新技术并在数字化、移动化方面的巨大优势,成为电信产业中一个增长最为迅速的行业。我国自1994年中国联通公司成立,在电信领域内引入竞争机制已经过去十多年,然而对于其市场结构和竞争绩效如何,我们却并不是很清楚。因此,有必要对这十多年来的市场竞争状况和绩效进行详细的研究分析。本文把西方产业组织理论的SCP范式应用到我国移动通信业,力求通过分析找出我国移动通信业存在问题的根源。SCP范式即市场结构-市场行为-市场绩效范式。首先重点介绍了产业组织理论与移动通信业的经济特征,为后面分析作好准备。然后运用SCP范式分析了移动通信业市场结构、市场行为、市场绩效。对于市场结构,主要通过市场集中度、市场规模、进入壁垒、经济增长与产品差别化等因素进行了实证分析,得出我国移动通信业规模大,但高垄断的双寡头市场结构。对于市场行为,主要运用案例分析与博弈分析方法研究移动通信业的定价行为、销售行为、兼并和重组行为。对于市场绩效,主要通过数据实证分析,用DEA方法对移动通信业的技术效率、纯技术效率和规模效率进行了测算。最后在前面SCP分析的基础上,提出针对我国移动通信业改革的对策建议。4.期刊论文邓明荣.DENGMing-rong中国移动通信业的市场结构分析-科技情报开发与经济2009,19(1)沿用产业组织理论的哈佛分析范式(SCP范式),从市场集中度、产品差异、进入壁垒3个方面,分析了中国移动通信业的市场结构及竞争特征,并对移动通信运营商提出了建议.5.学位论文张英香黑龙江省移动通信业产业组织研究2000该文从对中国移动通信业的发展现状简介入手,应用产业组织理论,重点对黑龙江省移动通信业的市场结构、企业市场行为和市场绩效三方面进行了分析.在对市场结构的分析中,采用了时间序列数据的趋势外推法,根据预测结果,对移动通信未来的市场结构变化作出展望与分析;在对市场行为的分析中,对企业的定价行为、促销行为和组织调整为进行了介绍与评价;在对市场绩效的分析中,估算了企业的利润率水平,并分析其成因.综合上述三方面的分析结果,该文在最后一部分提出了有关抑制龚断,保护公平竞争、扶持民族移动通信业等等方面的产业组织政策.6.期刊论文赵昊.杜跃平中国移动通信产业竞争绩效分析-内蒙古农业大学学报(社会科学版)2010,12(2)自1994年中国联通公司成立,我国在移动通信产业领域内引入竞争机制已经过去十多年.原本引入竞争机制之后移动产业的利润率应该下降,但实际产业内部仍保持着高利润率.因而有必要对这十多年来的竞争状况和绩效进行详细的研究分析,本文经过模型数据分析,得到了竞争的初步引入导致了移动通信产业运营效率的提高,但是由于中国移动先行者优势的存在而导致垄断继续存在,从而维持了行业高利润现状的结论.同时为中国移动通信产业在面临一个新的市场竞争环境下如何形成有效的竞争格局提出了一些政策建议.7.期刊论文李华威.杨舟.LIHua-wei.YANGZhou中国移动通信双寡头市场结构及企业行为的博弈分析-商业研究2005,(14)随着移动通信业务在整个电信业务中所占的比重日益增加,移动通信业的发展状况也倍受世人关注.运用博弈论的相关基本原理,对中国移动通信市场的双寡头垄断结构以及企业的行为进行微观分析,从而为其培育竞争优势、提高核心竞争力提供理论依据,同时为应对加入世贸过渡期后国际移动通信业巨头的竞争提供政策建议.8.学位论文林虎广告强度与市场结构关系的实证研究2005本文主要研究国内消费品产业的广告和市场结构间的关系,并根据实证分析的结果讨论目前流行理论的应用范围,以及国内移动通信业存在大量广告行为的原因。近50年来,西方经济学家对广告与市场结构之间关系的研究形成了主流观点,他们通常用广告强度(广告/销售收入)、产业集中度(N∑i=1Si最大N家公司市场份额总和)指标作为研究变量,得出了关于二者间关系的一系列结论。DonaldA.Hay与DerekJ.Morris在其《产业经济学与组织》一书中对这一问题的研究做了一个总结。主流的理论分析表明,以非公共设施和消费品产业数据为样本,将会发现广告强度与产业集中度之间的“倒U”型关系。当然,这种关系仅适用于适合做广告,大量做广告的产业,而不是所有的产业。本文同样采用广告强度及产业集中度作为研究变量,选择国内大量做广告的7个消费品产业为研究对象,应用一元方程及二元方程对样本数据进行回归分析,结果证实了二者之间确实存在“倒U”型关系。但是,当将国内移动通信产业的数据加入样本集,再次进行二元回归时,发现“倒U”型假设不再能解释两个变量间的关系。本文随后对选用的样本展开分析,发现无论是国外研究所选用的产业,还是本文选用的7个产业,都与移动通信产业存在明显区别,前者属于传统产业,而移动通信产业具备新经济产业的典型特征,且其定价方式特殊,定价受到外部因素的限制。因此,本文认为,广告强度与产业集中度之间“倒U”型关系的存在必须基于以下几个假设前提:①适合大量做广告的非公共设施产业;或者②适合大量做广告的,定价不受外部因素限制的新经济产业;以及③适合大量做广告的消费品产业。最后,本文还应用博弈模型较系统地分析了国内移动通信产业存在大量广告行为的原因。9.学位论文李晓平中国移动通信集团公司价格战略研究2006中国移动是国内唯一专注移动通信发展的运营公司,它与竞争对手中国联通共同构成了中国移动通信行业目前的双寡头市场格局。在我国移动通信大发展的进程中,中国移动始终发挥着主导作用并在国际移动通信领域占有重要地位。近年来我国政府对移动通信市场的发展给予了极大的关注,尤其是资费管理模式经历了一个由政府严格控制到逐渐放松管制、企业自主定价权逐步放大的市场化过程。同时受3G牌照发放和WTO环境变化等因素影响,可以预期包括中国移动在内的我国移动通信行业运营商的行为方式特别是价格战略将发生重要的变化。价格战略在企业经营决策中是最重要同时也是最错综复杂的决策。价格战略是否成功关系到企业能否在激烈的市场竞争中生存、赢利潜力是否最大化、品牌是否能够建立。市场结构不同,厂商的市场行为方式和定价策略相应也会有所不同。从现实的市场发展轨迹考察,中国移动通信行业的市场结构经历了一个独家垄断到双寡头垄断的过程。按照相关经济学理论,寡头垄断市场是一种不完善的市场结构,寡头之间存在着串通和激烈追求利润最大化的倾向,同时具有规模经济和比较优势的寡头会充当市场价格的领导者。在寡头垄断市场上,寡头厂商是价格的积极搜寻者,有较强的市场力量。根据中国移动和中国联通年报公告的相关数据,构建分析模型,对中国移动和中国联通进行静态、比较静态和动态竞争均衡分析,可以发现:(1)目前中国移动和中国联通的平均每分钟资费价格要远高于其在竞争情况下获得最大利润时的均衡价格,存在超额垄断利润,随着竞争的加剧,双方都有较大的降价选择空间,双方之间在一段时间内的价格战不可避免;(2)随降价空间的逐步缩小,在理论上中国移动应逐步将利润增长点转移到非价格的成功关键因素上,更多地通过非价格竞争行为来增强其竞争实力。利用竞争均衡分析结果运用纳什均衡分析方法考察中国移动的价格战略,可以发现不管竞争对手即中国联通是否采取降价策略,中国移动的最佳价格策略是降价,它所能获得的收益都要优于目前资费价格下的收益。在价格战略实施方面,中国移动应通过制定合适的价格策略,适当降低资费水平,提供差异化服务等方式采取积极、主动、灵活的价格战略以保持并发挥自己在行业中领先地位的作用;同时要立足长远,根据行业市场结构的变化,正确对待竞争对手的价格策略,准确面对未来技术变化和3G牌照发放等因素的冲击,对价格战略进行适时适当的调整;另外,在辅助措施方面要注意应用发展新业务以完善产品服务结构,进行管理创新,完善后台保障等配套措施,为公司价格战略的实施和调整创造良好的内外部环境。10.期刊论文高维和.王震国.GAOWei-he.WANGZhen-guo伯川德悖论,消费者转换成本与市场圈定--中国移动通信市场结构的微观分析-安徽大学学报(哲学社会科学版)2005,29(6)移动通信市场的已有研究中,有关边际成本高昂、竞争者的触发策略威慑、产品差异化以及基于网络效应的分析框架和解释变量,难以给出令人信服的理论解释.就微观层面而言,我国移动通信市场存在伯川德悖论的最根本的原因在于,消费者对已购买通信产品存在的转换成本,导致了市场圈定现象,并最终对产业结构产生根本性的影响.本文链接:授权使用:上海海事大学(wflshyxy),授权号:615d6af9-404e-49a0-a0f9-9de70133acd0下载时间:2010年9月4日