辽宁大学硕士学位论文开源软件竞争模式影响软件市场结构变化的分析姓名:韩伟申请学位级别:硕士专业:产业经济学指导教师:唐要家20080501开源软件竞争模式影响软件市场结构变化的分析作者:韩伟学位授予单位:辽宁大学相似文献(10条)1.学位论文李欢软件产业市场结构研究2007作为信息产业的核心和国民经济信息化的基础,软件产业是当今世界上发展最快的朝阳产业,并将成为本世纪推动世界经济增长和社会发展的重要力量。由于软件产品的资源特征和技术特点,软件产业出现了竞争和垄断同时被强化的态势,即市场的开放度越高(进退无障碍),竞争就越激烈,技术创新的速度也就越快,所形成的行业垄断性就越强,集中度也就越高;而垄断性越强,集中度越高,市场竞争反而越激烈,垄断不是竞争的终点而是下一轮更激烈竞争的起点。既具备类似于寡头垄断的市场结构特征,又与垄断竞争的市场结构特征相似,用传统的市场结构理论已经无法对软件产业做出有效的分析。这样的独特的产业特征,迫切需要新的市场结构理论来对其加以描述和解释,因此本文引出了“竞争性垄断”这样一个比较新的理论并在此理论的基础上以大连软件产业为案例进行研究分析。本文结构作如下安排:第一部分,即文章的第一章以导论的形式介绍了论文的研究背景,论文的研究思路和主要分析框架。第二部分,即文章的第二章和第三章。首先对市场结构理论进行了回顾。接下来介绍了软件产业的含义及特点,在明确了以往的市场结构理论并不适宜分析软件产业后,引入了竞争性垄断市场的概念,解释了软件产业呈现出这种市场结构的原因,介绍了在竞争性垄断市场结构中企业行为,并证明了对于软件产业来说竞争性垄断市场是有效率的。第三部分,即文章的第四章和第五章。首先根据前文的分析,得出了构建和完善技术创新网络对软件产业的发展是有促进作用的,并根据软件产业的特点构建了技术创新网络模型。接下来以大连软件产业作为案例研究,介绍了大连软件产业目前的情况,分析了其市场结构、企业行为和经济绩效,并提出了促进大连软件产业发展的对策。2.学位论文张蕾系统软件产业市场结构LV模型与经济学解释2005本文总结了该系统软件产业市场结构的特点,分析了产生这一现象的经济学原因,将改进的生态学中种群竞争的LV模型运用到市场结构形成原因的分析中,并在此基础上以服务器操作系统软件市场为例进行实证研究。全文共分为五章:第一章,阐述了问题提出的背景及研究意义,界定了研究对象,详细说明了本文所使用到的术语的含义以及与以往文献使用中的区别。第二章,系统软件产业市场结构的特征分析。通过对系统软件产业发展历程的回顾以及对两个细分市场更深入、细致的分析,总结出系统软件产业市场结构“高集中度”的特点。研究了促成这种现象的原因——网络外部性的作用。并结合系统软件产业的特点剖析了网络外部性发挥作用的机理,以及在网络外部性作用下系统软件产业的市场所呈现出来的典型特征。第三章,系统软件产业市场结构的LV模型。改进了生态学中种群竞争的LV模型并将它用来模拟系统软件产业中的标准竞争。计算了模型的均衡解,讨论了不同情况下均衡解的稳定性。第四章,以服务器操作系统软件市场为例进行实证研究。将改进的LV模型运用到现实之中,检验模型实用性的同时对该市场的发展趋势做出预测。实证数据建立在大量新闻资料的基础上,通过模型求解、讨论解的稳定性,得出结论,并且分析了造成实证过程中不足之处的原因。第五章,总结了本文的研究工作,指出了今后需要进一步研究的问题。并针对中国系统软件业的现实情况提出了政策建议。3.期刊论文刘晓东网络外部性、软件保护与软件产业市场结构的关联分析——基于软件商业模式的角度-技术经济2009,28(10)本文结合软件需求和供给的网络外部性、法律保护和厂商自我保护对软件的供给和需求的影响等,着重分析了软件产业中两种主要的商业模式--Windows模式和Linux模式,并研究了影响软件产业市场结构的因素及市场形成机理.研究结果表明:软件厂商主要通过选择不同的商业模式展开市场竞争,不同商业模式下软件的网络外部性和自我保护程度存在明显差异,这种差异内生了创新成本、获利能力、产品特性等差别化竞争优势,进而对软件产业市场结构的形成产生重要影响.4.学位论文刘晓东知识产权与软件产业市场结构——Windows与Linux的比较研究2005本文以Linux与Windows的竞争为主线,借助理论分析与案例分析相结合的研究方法,着重研究了知识产权保护与软件产业市场结构之间的关系,从而试图揭示软件产业市场结构及PC市场结构的决定因素和形成机理。 第一,本文介绍了Linux和Windows的发展历史,并对知识产权与软件产业市场结构的相关理论做了简要综述,在此基础上提出了本文研究的问题。 第二,本文考虑到由于厂商对知识产权保护程度的不同,形成了不同的商业模式,通过将网络外部性和产品纵向差异化引入传统的豪泰林模型,比较了Linux和Windows两种软件商业模式,进而研究了操作系统市场结构的决定因素和形成机理:在操作系统市场,软件厂商采取不同的商业模式竞争,不同的商业模式内生了软件厂商不同的竞争优势,从而在不同的操作系统市场呈现出双寡头竞争和单寡头垄断两种主要的市场结构。 第三,本文基于PC市场规模经济和网络外部性的特点,构建了扩展的豪泰林模型,研究了PC市场结构的决定因素和形成机理及厂商的不同商业模式。 第四,本文基于软件市场规模经济和网络外部性的特点,构建了扩展的单寡头垄断模型、伯川德模型和豪泰林模型将软件市场区分成四种典型的市场结构,进而研究软件市场结构和软件保护不同方式的作用机理。 第五,本文对全文的基本研究结论及可能的创新做了简要总结,并对中国软件产业的发展提出了若干政策建议。5.期刊论文孙平.丁伟.SunPing.DingWei中美软件产业组织比较分析-改革与战略2009,25(8)中国软件产业组织的特点是分散竞争型,美国软件产业组织的特点是寡占垄断型.缺乏明确的软件产业组织政策是目前中国软件产业市场结构的主要成因.要改变中国软件产业分散竞争型的市场结构,应有明确的产业结构导向、制定软件产业并购政策和推广规模化、工业化的软件生产方式以及合理的组织模式.6.学位论文钟滨中国杀毒软件产业的市场结构及厂商行为分析2002文章采用产业经济学中常用的分析方法:结构—行为—绩效(S-C-P)的分析方法对中国杀毒软件产业的市场结构、厂商行为和市场绩效进行了分析.希望通过分析对中国杀毒软件产业有一个清晰的认识和预测.文章首先对S-C-P分析方法即市场结构、厂商行为的相关理论进行了介绍和归纳,并将其做为文章的分析框架.将杀毒软件产业按产品应用对象的不同分为单机版和网络版杀毒软件两个相对独立的市场进行分析,根据两个市场的现状和特征指出各自的市场结构和厂商行为特征及其原因,并在此基础上对中国杀毒软件产业的发展趋势做出了预测.7.学位论文杨垚我国软件产业发展现状和对策研究2001该文首先对中国软件产业的发展现状进行了阐述,通过对软件产业规模、企业规模、软件产品结构特点等方面的分析,我们了解到在过去的十多年中国软件产业发展很快,软件产业有了量的增长和质的提高.但与发达国家相比,中国软件产业的规模还偏低,产业发展水平还比较落后.此外,该文还对软件产业的市场结构、市场行为和市场绩效等方面进行了研究,以期能从产业组织的角度探索制约和影响中国软件产业发展的深层次的原因和因素.为了寻找适合中国软件产业的发展模式,该文还对美国和印度软件产业的发展模式进行了比较和分析.在此基础之上,该文在第七章提出了中国软件产业发展模式和发展战略和对策.8.学位论文廖德万增强我国软件产业竞争力的对策研究2006软件是信息技术的重要组成部分,信息的收集、处理和服务都离不开软件的支持。软件产业是信息产业的核心和灵魂,它以高附加值、高科技水平的特点,渗透到国民经济和社会生产生活的各个方面,软件产业将是决定未来国家竞争力的战略性先导产业。软件产业是我国在新经济时代的战略制高点和信息产业图强的重点,对于推动我国民经济发展、优化我国产业结构、保障国防安全、扩大出口创汇都具有重大意义。为确立在全球软件产业链中的有利地位,无论是发达国家还是发展中国家,都纷纷制定了立足本国国情的软件产业发展战略。虽然我国自改革开放以来,在发展软件产业方面取得了巨大成绩。但是和众多软件强国相比较,我国软件产业还很落后,软件产业的竞争力不强,与我国整体国民经济的发展极不适应。基于增强我国软件产业竞争力的目的,笔者提出了的一些看法。第一部分是导论。包括选题的意义和目的,文章的基本观点及结构,国内外研究现状。第二部分是相关理论概述。生产要素、需求条件、相关与支持性产业、企业的战略与竞争的时空背景、机遇、政府是影响波特钻石模型的因素。高投入、高风险、高关联度、高技术、高创新是软件产业的主要特征。在众多的衡量产业竞争力的指标中,重点论述了市场占有率。第三部分是我国软件产业的现状。本文认为:虽然我国软件产业经过几十年的快速发展,取得了令世界瞩目的成就,如产业规模不断扩大、市场结构日益合理、产业集中度有所提高。但是存在的问题也比较突出,如我国软件产业缺乏高端和复合型人才,人才结构不合理,人才外流严重,严重影响软件的开发和销售,威胁我国的信息安全。技术创新能力比较薄弱,技术不能迅速转化为生产力。软件企业的标准化、规范化程度较低。资本市场不健全,软件企业的融资受到很大限制。拥有庞大的国内市场是我国的有利因素之一,电子信息产业的迅猛发展为软件产业的发展提供了广阔的市场空间,这是其他国家无法比拟的。人力成本较低。第四部分是美国、印度及爱尔兰发展软件产业的经验与启示。纵观美国、印度和爱尔兰三国,他们都结合自己独特的资源优势来形成自己的竞争优势。政府在政策上给予了极大的扶持,如财政补贴、税收优惠。都鼓励技术创新,美国还形成了自己的一整套技术研发体系,资本市场非常发达,保护知识产权的法律法规比较健全。印度则注重出口创汇。三国都重视软件人才的培养和吸引。所有的这些都值得我们去学习和借鉴。第五部分是增强我国软件产业竞争力的对策。按照本文提供的市场占有率指标来衡量我国的软件产业竞争力并不强,远远落在美国、日本和欧盟的后面。因此,为增强我国软件产业的竞争力,我国应该结合自己的国情,寻求适合自己的发展模式,我国的发展模式应该是在依托我国的庞大的国内市场,利用有限的技术力量和财力资源,重点发展关系国计民生的软件,同时不放弃一些我国拥有比较优势的软件的研发,积极扩大出口,增强创汇能力。在具体的政策措施上,我们要加大政府和军事采购国产软件的支持力度。打击盗版,保护知识产权。厚待软件人才,特别是尖端和复合型人才,积极吸引国外人才,为他们创造优良的创业环境。要建立高效的融资机制,完善这方面的法律体系,启动民间投资和积极吸引外资。要积极推动软件产品和服务的出口,在报关、出口退税等方面给予更大支持。要积极推动技术创新,产、学、研结合,因地、因时制宜,形成以企业为主体的技术创新体系。9.学位论文魏灿我国计算机产业发展问题研究1999该文的研究的思路以实证分析为主,理论联系实际,综合考虑世界各国计算机产业战略的政策导向、市场方向与策略,以及国内外计算机企业的成功与不足,从而制订出符合中国国情的计算机产业发展战略.10.期刊论文杨黎中国软件产业的产业组织分析-经济师2007,(11)文章以产业组织理论中传统的结构-行为-绩效范式为分析框架,考察了我国软件产业的产业组织状况.文章认为我国的软件产业的市场结构为原子分散型,企业总体规模偏小,市场竞争一直非常激烈,市场绩效总的来说有较大提高,但近几年利润率较低且有下滑趋势.最后文章提出促进软件产业发展的政策建议.本文链接:授权使用:上海海事大学(wflshyxy),授权号:5a6e6736-7b56-456c-a454-9df901816af0下载时间:2010年9月22日