搜索
试论我国社会工作的本土化王思斌:面对发展中国社会工作的任务,应该对社会工作本土化和本土性社会工作进行必要讨论。从功能论角度看问题,我国的职业性助人活动应该属于社会工作。我国的社会工作是行政性、半专业化社会工作。与此相关的助人系统是由民间依据差序格局原则和由政府依据身份隶属原则实施的助人和互济体系。我们面临着社会工作本土化的任务,即用国际社会工作的先进经验来补充、改造我国的社会工作(助人活动)。在本土化过程中,要善于发现两种社会工作的亲和性,注重我国的体制和文化特征,在实践中实现二者的优势互补。在社会工作本土化问题上助人效果是最重要的评价标准。: 社会工作本土化 本土性社会工作 助人系统 体制与文化作者王思斌,男,北京大学社会学系教授。(北京 100871)、:“”??:“”,“”??“”“”?。,:。(一)社会工作本土化 ,(“”)。,,。()。。,。,,,,。“”。,,,、。,,,。—56—,“”、,、。,。,、、、〔1〕。。,、、。,(、、),。,,。(二)本土性社会工作 (、),、。、、、。,,。,、、。,。“”(),。、。,。。,。、、,。、(一)中国本土性社会工作的认定 ,“”。,,。〔2〕。,〔3〕。。“”、“”“”。,,,“”。,,、。,,———。,,。,,。,。,。,,。,,,、。,,,。,80。(“”)。—57—试论我国社会工作的本土化,,。,:?,,、,、。(二)中国社会工作(助人)系统的结构 1949,。、,,。,,(),、。,:————————————,,()。(),。,()、(,,,,,)。、、。,,,,,。。:,;,。,、“”,“”。()。,:——————,:——————。。,,、,。(三)中国社会工作的性质 ,?、〔4〕。:,,。,。,。,〔5〕。,。(),,,,—58—浙江学刊 2001年第2期。,。:,,、,。,。,,,,。,,。,,,,。:,、,、、。。,,,。,、。,,,,。,,。,,,,。(、)。,,。,,。,()。。:,,。、,。,,,、、。,。,,。,。,、,。、(一)社会工作本土化的领域和任务 。,,———。,,。。。、,,。,?,—59—试论我国社会工作的本土化,。。,、。。,。,。,,。,。,。,、。,。,。。。,,。。,,,。,。,、、、、、。,。,,,,,,。,、、。。。。,,、、。,。,,、、、。。。、。、、,。、。。,。。“”?,。?。(二)社会工作本土化的策略 ,,“”(),。,(),。,。、。—60—浙江学刊 2001年第2期:,,,、。,,。,、,,。,。,:,,。,,,。,,,。,,。,。,,,,。,。(),。,、。、、,。。,,,。、。,,。【】〔1〕这方面的代表作请见杨国枢、文崇一主编:《社会及行为科学研究的中国化》,台湾中央研究院民族学研究所1982年版。〔2〕关于社会工作的不同定义可见诸许多文献。另外,国际社会工作人员协会主席ElisEnvall等于1996年10月访问北京大学也具体讨论了这一问题。〔3〕〔4〕王思斌:《中国社会工作的经验与发展》,《中国社会科学》1995年第2期。〔5〕张弓召:《街居制在城市社会生活中的地位变迁》,北京大学社会学系硕士学位论文(未发表)。:—61—试论我国社会工作的本土化