搜索
一、判断题（指出下列论断是否正确？正确的在括号内写“对”，不正确的写“错”。每题1分，共10分）1、“教师在人民群众中享受着崇高的威信，我要做一个合格的教师。”这段议论中的两个“教师”都是集合概念。（）2、“干部”和“农民”这两个概念之间的关系是矛盾关系。（）3、概念的概括是通过减少概念的内涵来实现的。（）4、“所有的同学都不是不认真学习的”这个判断的主谓项都是周延的。（）5、如果一个不相容选言判断所有的选言支是真的，那么这个不相容选言判断就是假的。（）6、“SIP”换位简单换位，其换位后的判断是“PIS”。（）7、定义就是揭示概念外延的逻辑方法。（）8、演绎推理是以一般原理为前提，推出一般性结论的推理。（）9、根据矛盾律，两个互相反对的判断必然有一个是真的。（）10、证明就是说明事物客观性的判断。（）二、单项选择题（在每小题的备选的答案中选择一个正确的答案填在括号中。每小题1分，共10分）1、思维的结构形式之间的区别，取决于（）。A、思维的内容B、逻辑常项C、变项D、语言表达形式2、“人民警察”这个概念可以概括为（）。A、人民卫士B、人类灵魂的工程师C、公务员D、职员3、“没有一个犯罪分子不是危害社会的”这个判断的逻辑形式是（）。A、特称判断B、全称肯定判断C、单称判断D、全称否定判断4、“北京在武汉的北面”和“北京和武汉都是大城市。”这两个判断（）。A、都是关系判断B、都是联言判断C、前者是关系判断，后者是联言判断D、前者是联言判断，后者是关系判断5、已知“SEP”为假，可必然推出（）。A、SAP真B、SAP假C、SIP真D、SOP真6、对于A.B两个概念，如果所有A都是B，并且有些B是A，那么A、B两个概念具有（）。A、全同关系B、真包含于关系C、交叉关系D、全异关系7、“在铁铁欣赏弹弹”这个关系判断中，“欣赏”这一关系是（）。A、对称关系B、非对称关系C、反对关系D、全异关系8、“小王是转业军人”与“小王不是转业军人”，这两个性质判断（）。A、不能同真，可以同假B、不能同假，可以同真C、既不能同真，也不能同假D、可以同真，也可以同假9、“大学生必须遵守法律”为真，可必然推出（）。A、“大学生必须不遵守法律”为真B、“大学生可以遵守法律”为假C、“大学生可以遵守法律”为真D、“大学生可以不遵守法律”为真10、以“大学毕业生都是高素质的人才”这个判断为真进行推理，可必然推出A、“大学毕业生都不是高素质的人才”为真B、“有些大学毕业生是高素质的人才”为假C、“有些大学毕业生不是高素质的人才”为真D、“有些大学生不是高素质的人才”为假三、多项选择（在每题的五个备选的答案中，选出2—5个正确答案填在括号内。每题2分，共10分）1、明确概念的逻辑方法有（）。A、定义B、划分C、分解D、限制E概括2、直言判断的直接推理有（）。A、判断对当关系推理B、类比推理C、间接推理D、直言判断变形推理E、假言推理3、下列具有不相同的逻辑常项的判断形式组是（）。A、SAP与SIPB、SIP与PISC、P←Т与F←YD、SEP与SOPE、P←R与Y~U4、从“公民必须遵守纪律”，可必然推出（）。A、并非“公民必须不遵守纪律”B、并非允许“公民遵守纪律”C、允许“公民遵守纪律”D、允许“公民不遵守纪律”E、并非允许“公民不遵守纪律”5、“在性质判断中，主项和谓项都周延的判断有（）。A、全称肯定判断B、全称否定判断C、特称肯定判断D、特称否定判断E、单称否定判断四、简述题（指出下列推理是何种推理，并说明是否有效，写出其推理形式。（每题6分，共10题，60分）1、犯罪分子的行为既是违法的，又是缺德的。所以犯罪分子的行为都是违法的。2、所有的犯罪行为都是具有社会危害性的行为，所以，所有具有社会危害性的行为都是犯罪行为。3、公民都必须遵守国家法律，所以不允许公民不遵守国家法律。4、刘一农揭发了王大山的犯罪事实，所以，王大山揭发了刘一农的犯罪事实。5、并非所有违法者都是犯罪分子，并非有的犯罪分子不是危害社会的，所以，有的危害社会的不是违法者。6、所有的大学生都是知识分子，王萧萧是知识分子，所以，王萧萧是大学生。7、不讲道德不可能不损害他人利益，所以，不讲道德必然损害他人利益，，8、此盗窃案要么是内盗，要么是外盗；根据调查此盗窃案不是外盗，所以，此盗窃案是内盗。9、只有有伤害他人的故意，才会犯故意伤害罪；李某没有伤害他人的故意，所以，李某没有犯故意伤害罪。10、如果大满的行为构成抢劫罪，那么他使用了暴力或暴力威胁夺走了他人财物。根据调查，大满没有使用暴力或暴力威胁夺走他人财物。由此可见，成大的行为不构成抢劫罪。五、分析题（10分）朝星贸易公司的保险柜被盗窃，经过公安局侦查人员的侦查，查明作案者是凛凛、统统、安安、絮絮中的一个人。于是这四个人作为犯罪嫌疑人接受讯问。在讯问中这四个人的口供如下：凛凛：我没有作案时间，我不可能作案。统统：絮絮是罪犯。安安：是统统盗窃了公司的钱财。絮絮：统统与我有仇，他在陷害我。假定这四个人中只有一个说假话，请问罪犯是谁？并请写出分析证明的过程。一、判断题（指出下列论断是否正确？正确的在括号内写“对”，不正确的写“错”。每题1分，共10分）1、错2、错3、对4、对5、对6、对7、错8、错9、错10、错二、单项选择题（在每小题的备选的答案中选择一个正确的答案填在括号中。每小题2分，共10分）1、C2、C3、B4、C5、C6、B7、B8、C9、C10、D三、多项选择（在每题的五个备选的答案中，选出2—5个正确答案填在括号内。每题2分，共10分）1、ABDE2、AD3、ADE4、CE5、BE四、简述题（指出下列推理是何种推理，并说明是否有效，写出其推理形式。（每题6分，共10题，60分）（评分标准：指出推理形式1分，是否有效1分，写出推理形式1分，说明是否有效的理由3分）1、联言推理。有效，因为联言推理的前提联言判断真，推出的结论必真。其推理形式是P∧ｑ→ｑ2、换位法推理。无效，因为违反了换位法推理在“前提中不周延的项到结论中不得周延”的规则。其推理形式是：SAP→PAS。3、规范判断对当关系推理。有效，因为规范判断对当关系推理矛盾关系可以由真推假。其推理形式是：必须P→不允许不P。4、关系推理。无效，因为“揭发”是非对称关系，推不出必然结论。其形式是：aRb→bRa。5、三段论推理。无效，因为违反了三段论推理“在前提中不周延的项到结论中不得周延”的规则，犯了大项扩大周延的逻辑错误。其形式是：POM,MAS→SOP。6、三段论推理。无效，违反了三段论推理“中项必须周延一次”的规则，犯了中项不周延的逻辑错误。其形式是：PAM,SAM→SAP。7、模态对当关系推理。有效，因为模态对当关系推理矛盾关系可以由假推真，即知道一个判断假就可必然推出另一个判断真。其推理形式是：必然不P→不可能P8、不相容选言推理。有效，因为符合不相容选言推理“肯定一个选言支，就要否定剩下的选言支”的规则。其推理形式是：要么P，要么ｑ；非ｑ；———————所以P；9、必要条件假言推理。有效，符合必要条件假言推理“否定前件，就可否定后件“的规则。其推理形式是：（P←ｑ）∧P__→q__。10、充分条件假言推理。有效，因为符合充分条件假言推理“否定后件就要否定前件“的规则。其推理形式是：（P→ｑ）∧q__→P__。五、分析题（10分。评分标准：指出罪犯是统统，4分；分析论证全面准确6分；比较准确4—5分，不够准确1—3分）罪犯是统统。分析论证如下：根据矛盾律，可确定说假话人在统统和絮絮中。由于确定说假话的人在统统和絮絮中，可推知凛凛和安安说的是真话，由此又可推知，凛凛不是作案者，统统是作案者，因为安安说的是真话，从他的话中也推知统统是作案者。