搜索
辩论赛需要反复陈述的观点1�功可以补过�指的是可以�不是所有�对方辩友为什么要那一些不可以弥补的过失否定功可以补过这个观点呢�2�功可以补过�补�是弥补�补救的意思。补并不等于抵消�3�正因为功可以补过�才使得每个犯过错误但是做出攻打贡献的伟人流芳百世�如果功不可以补过�那么我们哪里来的伟人�我们拿什么作为大家学习的榜样�4�如果功不可以补过�何来减刑之说�何来戴罪立功之说?如果功不能补过�立功凭什么可以减刑�5�有人丢下了一个垃圾袋�犯了错�但是他又捡了起来�弥补了他的过错�而且对环境没有造成任何影响。如果功不能补过�难道他捡起垃圾袋就没有任何意义了么�6�如果功不可以补过�那么世界上所有的罪犯都不需要坐牢�直接一枪毙命就行了。正因为要让他们有改过自新的机会�才会设立监狱�让他们通过劳动改造来弥补自己的过错�二辩问题集锦1.对方辩友如何理解刑法第68条�2.古代有戴罪立功一说�如何理解呢�3.吸过鸦片的丘吉尔�毒打妻儿的斯大林�我们该给他们正面的评价还是负面的评价呢�4.不是没个人都是十恶不赦�也不是所有人都有意犯过�对方辩友为什么不给他们将功补过的机会呢�5.其实按照对方今天的逻辑和观点�无非就是告诉我们�如果今天我犯了过错�那无论我再做什么也是无法弥补的。但是这样的观点我们绝不认同�因为这样只会产生一种恶性循环�导致犯错的人越来越多�社会越来越不和谐�我们的世界将变成什么样子啊�6�据美联社报道�曾经的黑客大卫。史密斯。如今正为美国联邦调查局工作�跟踪打击黑客。FBI将词行为这次合作视为他将功补过之举。如何理解�7�怎样理解�个人有不良信用行为记录�将被保留5年�刑事犯罪记录保留7年�8:如果功不可以补过�何来减刑之说�何来戴罪立功之说?如果功不能补过�立功凭什么可以减刑�9�有人丢下了一个垃圾袋�犯了错�但是他又捡了起来�弥补了他的过错�而且对环境没有造成任何影响。如果功不能补过�难道他捡起垃圾袋就没有任何意义了么�如果功可以补过�那么清朝康熙时�即使康熙创造了太平盛世�为什么还是有那么多的人要反清复明�杀掉康熙呢�根据《汉语大辞典》的解释�过�即过错功�指功劳。可以�表示可能或能够。可以并不等于一定。我们的问题1.不用功�过�可不可以补�2.是不是所有的过都可以补�3.对于犯罪人来说揭发他人犯罪行为�或是提供重要线索�是不是重大立功表现�4.对方辩友如何理解刑法第68条�5.古代有戴罪立功一说�如何理解呢�6.现代也有。刑法第449条规定……如何理解�7.文学泰斗托尔斯泰少年时也曾酗酒�赌钱。放浪不羁。然而�《战争与和平》和他那简朴的坟墓却给了我太多的财富和太深的印象。对方辩友如何理解呢�8.对方辩友我们判断功能不能补过是不是要考虑到社会公平的因素呢�9.对方辩友社会公平包括对有过错人的公平吗�10.不是没个人都是十恶不赦�也不是所有人都有意犯过�对方辩友为什么不给他们将功补过的机会呢�11.对方辩友前总理勃兰特在华沙无名烈士墓前下跪�一跪民恩仇�得到世人的好评与赞誉如何解释呢�12.德国帮助以色列在全球范围内抓补战犯�得到全世界人的赞扬。可谓为和平事业做出巨大贡献。如何理解�13.足球明星范尼因补冷静的言行被主教练排除在国家对名单之外�但事后他诚恳的道歉获得了教练的谅解�并在随后的比赛中建功折服观众�如何理解�14�毛主席曾对反动派说过�革命不分先后�立功者有赏�放下武器�将功补过吧�如何理解。15�据美联社报道�曾经的黑客大卫。史密斯。如今正为美国联邦调查局工作�跟踪打击黑客。FBI将词行为这次合作视为他将功补过之举。如何理解�自由辩论的对策1�是不是鼓励犯罪�1�人会不会因为裤子可以补好就将新买的裤子剪得百孔千疮呢�不会�2�那人会不会因为感冒可以治好就在寒冬腊月光膀子呢�显然更不会�2�部分命题与全命题1�大部分可以吃海鲜�可是有少部分人吃海鲜。对方辩友您能说人不可以持海鲜吗�2�大部分的人吃猪肉�可是我们少数族的同胞由于民族的信仰忌食猪肉。但是我们不能说人就不能吃猪肉阿3�补不全�补不好�补不彻底�补不及时�补得不令人满意就是补不好举个例子解释对方辩友的这个问题爬山我可能由于体力等各方面原因爬不高�爬不快。爬不远�爬不到山顶�爬不到尽头。那对方辨就能说我不可以爬山从而剥夺了我爬山的权利吗�4�客观损失无法补偿1�对方辩友仅仅把过定格在无法弥补的损失�却没有看到过还包括其所造成的社会不良影响以及个人社会评价的下降。2�对过的补偿�不仅仅包括恢复原状�还包括停止侵害�赔偿损失�消除影响�恢复名誉�赔礼道歉等。3)好。我们暂且抛开功不谈。来看对方辩友的这个问题。对于过所造成的不可挽回的损失�不但功不能补�什么都无法补。所以对方是不是在论证过本身就不能补呢�而对方�辨又承认过是可以补的�这是不是自相矛盾的呢?5�是补偿而不是用功补偿不是用功就能证明功补可以补过吗�对方的逻辑很有意思。杀鸡可不可以用牛刀呢�当然可以。为什么有的时候不用呢�因为没那个必要�6�鼓励人们用于犯罪�因为功可以补过。对方辩友的逻辑很奇特�我们试着按这个逻辑倒着推导一下。是不是对方辩友说功补可以补过就是在鼓励大家坚决不自首�不揭发�不举报�不立功。反正功补可以补过。唐太宗的例子�在现代社会中�如果人人都像唐太宗那样�那法律的尊严何在�之所以出现唐太宗这样的例子�是因为封建社会的法律制度不健全啊�也正是因为现代法律对功与过划分了明显的界限�才有了现在繁荣的社会主义中国啊�孔子的例子�孔子只是思想家和教育家�并不是哲学家�也不是政治家�他的思想也不是能运用于任何事情上的。我们评价一个人必须从功与过上客观全面的分析�那才叫公平�绝对不能因为某个人有功就抹去他的过。吕不韦的例子�辅佐联军攻击利比亚�我们姑且不看这场战争是否正义�我们需要看到的是�战争带来了伤亡�难道您认为联军能够通过什么行为来使死去的人复活�让心灵受到创伤的利比亚人获得慰藉。矛盾的基本属性�矛盾的同一性和矛盾的斗争性。①矛盾的同一性是指矛盾双方的相互依存、相互贯通。相互贯通有多种表现方式�主要的是相互转化(一定条件下)或相互渗透。概而言之�同一性有两个含义�一是共居�指矛盾双方在一定条件下共处一个统一体中�失去一方�另一方也不存在�二是在一定条件下可以相互转化。②矛盾的斗争性是指矛盾双方的相互排斥、相互冲突、相互否定、相互离异的趋势。墙上的钉子拔出来还是会留下洞。犯罪自首------只是改正错误的态度。社会公平------可以改正�这是公平�但是弥补就是不可能的事情1今天我家洗衣服的搓板坏了�我找块木头把它修好这叫做补�那么我重新买了一台洗衣机的话这叫不叫做补呢�是的话�请问这台洗衣机又是怎么补了那块搓板的呢��对方辩友说得太好了�这正是我们要提出的比较标准那�只有同一性质的功�才可以去补同一性质的过。而并非所有的功可以补所有的过�因而刚才对方辩友所举的……例子是不对的阿��对方辩友说功是向上的积极的有益的�所以和过不属于同一性质。那我想问问了�对方便有这样的定义�是不是只有那些向下的颓废的有害的才和过属于同一性质呢�那是否只有这些才在对方定义的范围内可以补过呢�这样的定义公平吗�1今天我们与对方辩友都是刚经历过高考的人�我们知道高考中原有一种对特长考生的加分制度�但是国家现在已经开始逐步削减加分的幅度�这是不是代表着国家认识到功不可以补过�无论你的特长�你过去的功有多大多好�都不可以补你在高考中犯下的过失吗��我想试问对方辩友�高考加分是否是对低分学生的一种特殊优惠�显然不是�高考状元也一样享有加分的权利�那么他在高考中所犯的过又何在呢�其实加分政策反映的是国家对于某方面优秀学生的一种奖励机制�和今天的功可不可以补过的辩题完全无关阿�2请问对方辩友了�唐太宗李世民�文治武功名震天下。但他也有小过�就是在玄武门前杀死兄长。请问历史是否让唐太宗的功补了他的这个过呢��当然是补了的拉�否则我们今天为什么称唐太宗是一代明君呢��对方辩友这就大错特错了�我们说唐太宗是一代明君是基于价值比较的平台的�我们毫不否认唐太宗的功大于过�但大于真的等同于补吗�那么二大于一�二又在哪里补了一呢3林彪对于共和国功勋卓著�位列元帅�但是为什么我们今天仍然说他罪行累累呢��那是因为他所犯的过要大于他所建立的功阿�我们早就说了�小功不可以补大过的嘛�那对方辩友今天又说功可以补过是指一个价值和效果上的挽回作用�那我就不明白了小的功照例也可以抵消一部分的过的不良影响啊�那我们为什么不说林彪只是小有过失呢�4举世闻名的三峡工程�解决了半个中国的用电问题�功不可谓不大。然而与此同时�因为修建三峡工程而遭到破坏的大批文物古迹却无法挽回。如果功可以补过的话�对方辩友又要如何用三峡发的电来补回三峡破坏的文物呢�5三国中诸葛亮挥泪斩马谡的例子尽人皆知�可是又有多少人知道马谡对于蜀国的重大贡献呢�如果功可以补过的话�诸葛亮为什么不饶了马谡�以奖励他对蜀国的重大贡献呢��对方辩友我们说功可以补过�可没说所有的功可以补所有的过阿�马谡有功�可是他的过远远要重于他所有的功�当然在这种情况下�功就不能补过了。但是同样是三国�为什么关羽就可以用他过去对刘备的忠心耿耿�来补华容道上私放曹操的过失呢��6康有为和梁启超�发动戊戌变法推动资本主义发展可谓有功�但是他们反对革命�维护帝制的过历史上也记载得明明白白。请问功可补过的话�为什么历史不对他们这一段不光彩的历史避而不谈呢�7武则天女子称帝�古今一人。而且她治国有方�延续和发展了唐太宗的贞观盛世�于国有功。但是她滥杀无辜�大搞白色恐怖的过因为她的功而受到弥补了吗�是那些枉死的人因为他的治世有方活了过来�还是他们的家人因为盛世情景而欢喜异常呢�8对于在美帝国主义飞机狂轰乱炸下死去的我国驻前南使馆的工作人员�这个过要怎么补�(建议不要这个问题�因为我们一来不可以讨论有关所谓美帝国主义的功�二来这个问题已经认为说过失是不可以弥补的�那么这个例子�实在是太强盗了)一个小偷偷了东西是过�又把东西放了回去是功�而我要问的是�他的本质是不是小偷�——是�所以功不能补过�功不可以补过�荣誉不是护身符。过失已经造成�就不可能能够补过来。除非是没有形成实质性的过失。否则再怎么�功也不能抵过。他再有功也只能说明对于此次事件他有功。功劳和他的过失不能相提并论。就贪官而言:一个省长如果他贪了几千万,就算他日后如何去做福世人,一经被发现了,一样无人情可言,而且受到的惩治可能更重----死刑!!!所以说:功又如何能补过呢!!刑法是为了净化犯人的心灵�使犯罪的心重回正轨。犯人立的功是他心灵得到净化的外在表现。所以说国家就没必要用更长的时间或更残酷的刑法来净化他的心灵�因为这对谁都是一种浪费。所以犯人能获得减刑并不是功可以补过的表现。用一个并不支持它的论据来证明这个论点�你犯了一个很严重的错误。那我想请问:现今世界灭绝的动植物越来越多,这是什么功可以弥补的吗?不要用诸如:人类发展了经济、科技等的借口来试图说明,因为人类的经济再怎么发达,岂可脱离自然?自然少了其它生物,还叫自然?我们的生活旅程是不断前进的,用个不恰当的比方:我们坐在疾驰的列车上,丢下了一个塑料袋--当然这是个过,当你意识或人家提醒这是个过时,你想弥补,你能叫火车停下吗?于是你再扔钱或其他有价值的东西下去?相对而言,钱的价值是比塑料袋的大,但在扔塑料袋的地方还是塑料袋,并不因为你扔了钱它就消失了,顶多给自己一个解压的理由.过失是已经发生了的事情�它所产生的后果不论是大还是小�已经是既成事实。即使你在过失发生之后而取得多么大的功劳�虽然可能这个功劳较过失大得多�但是和过失是毫不相干的事情�这一点是毋庸置疑的。比如说你打碎了一个碗之后�你有再做出了十个碗�这并不能弥补你打碎了那个碗的过失�如果那个碗没有打碎的话�你就应该有了十一个碗了。道理就是这么简单。秦桧�他的才华完全被他的罪行所掩盖�以致后人都记得他的坏�没人提起他的才。他创造了宋体。历经近千年�时至今日�“宋体”、“仿宋体”在印刷品和电脑字体中�仍是当之无愧的主旋律�为汉字的阅读、书写、普及、