搜索
国库与钱包：中美消费者的不同消费信心动力零点调查&指标数据合作完成的《2005年中国居民生活质量指数研究报告》及美国ABC新闻/华盛顿邮报调查结果显示：国库与钱包乃支撑中美消费者的不同信心动力。在2001－2005年期间，中国城市居民的消费信心呈逐年上升趋势，支撑城市居民消费信心的主要原因在于对国家经济发展水平的较高认同。而美国居民消费信心指数的调查报道却显示：1986-2006年间，美国居民消费信心波动较大，与中国城市居民显然不同的是，对个人经济状况的乐观评价是支撑美国居民消费信心的主要因素。零点调查&指标数据的本次调查采用多阶段随机抽样方式（城镇地区）和整群抽样方式（农村地区），于2005年11月针对北京、上海、广州、武汉、成都、沈阳、西安、南通8个城市，浙江绍兴诸暨、福建福州长乐、辽宁锦州北宁、河北石家庄辛集、湖南岳阳临湘、四川成都彭州、陕西咸阳兴平7个小城镇及其周边农村地区的4128名18－60岁常住居民（农村是16－60岁）进行的入户访问，其中城市居民972人、小城镇居民552人、农村居民2604人。数据结果已根据各地实际人口规模进行加权处理，在95%的置信度下本次调查的抽样误差为±1.78%。消费信心——中国居民逐年递增，美国居民波动较大本次研究中，衡量中美两国居民消费信心的指标是一致的，“消费信心”由三项指标构成，即居民“对国家经济发展水平的评价”、“对当前个人经济状况的评价”和“对当前消费时机的认同感”。在百分制下，2005年中国城市居民消费信心指数为63分。在2001－2005年期间，城市居民的消费信心呈逐年递增趋势。而美国ABC新闻/华盛顿邮报发布的美国居民消费信心指数的调查报道却显示：1986-2006年间，美国居民消费信心波动较大。支撑消费信心的原因——中国的国家经济，美国的个人经济对国家经济发展水平的较高评价是历年支撑中国城市居民消费信心的主要因素，但居民对个人经济状况的评价以及消费时机认同度一直处在低位徘徊的状态。2005年，63.7%的城市居民对国内宏观经济发展水平给予正面乐观评价，仅有36.8%者认为自己现在的经济状况是好的，仅有28.7%者同意“现在是花钱消费的最好时机”。而美国居民的消费信心更容易受到来自油价上涨，工资降低等微观原因的影响。从历年趋势来看，支撑美国居民消费信心的主要来源是对个人经济状况的较高认同度，美国居民消费时机认同度和国家经济发展水平认同度则普遍偏低，且两者分值交替变动。可见影响中美两国居民消费信心的原因大相径庭。上述态度的差异十分明显地体现在现实中。根据2006年4月份的《中国证券报》消息称，自2002年初起，美国居民的消费占GDP的比重达创纪录的71%,而中国居民的消费在2005年达到了50%的历史低点。根据分析人士称，从长远角度看，中美这两种消费方式对两国都将十分不利。因为中国国内高储蓄率，低迷的消费意愿意味着经济增长点会集中于出口上，长此以往大量出口廉价的产品，必会引起他国贸易纠纷与制裁；对美国而言，低储蓄率，低利息率会使房地产市场产生泡沫累积效应，一旦泡沫破灭，产生经济衰退，对两个国家都会造成冲击。因此，中国的储户必须变成消费者，美国的过量消费必须转化成为储蓄才是真正的长治久安之道。