搜索
第四章消费者、生产者与市场效率回顾市场均衡市场均衡价格和数量能否使买者和卖者的总利益最大化？市场均衡反映了市场配置稀缺资源的方式。市场配置资源是否合意可以根据福利经济学理论判定。本章要解决的两个问题买者和卖者从参与市场活动中获得的利益如何衡量？竞争市场均衡可以使买者和卖者的总利益最大化吗？这两个问题都属于福利经济学的范畴：福利经济学研究资源配置如何影响经济福利。第一个问题：消费者剩余可以从消费者角度衡量经济福利。生产者剩余可以从生产者角度衡量经济福利。消费者剩余消费者剩余——买者支付意愿减去买者的实际支付量。支付意愿——买者为某种物品愿意和能够支付的最高价格。它衡量买者对物品的评价是多少。表1.四个可能买者的支付意愿买者支付意愿张三100美元李四80王五70赵六50用需求曲线衡量消费者剩余市场需求曲线表示在不同价格水平下买者愿意和能够购买的数量。需求表与需求曲线价格买者需求量大于100美元无080—100美元张三170—80美元张三、李四250—70美元张三、李四、王五350美元或以下张三、李四、王五、赵六4图1.需求表与需求曲线专辑的价格5070800$1001234专辑的数量张三的支付意愿李四的支付意愿王五的支付意愿赵六的支付意愿需求表2.用需求曲线衡量消费者剩余专辑的价格5070800$1001234专辑的数量需求张三的消费者剩余（20美元）（a）价格=80美元图2.用需求曲线衡量消费者剩余(b)价格=70美元专辑的价格5070800$100需求1234总消费者剩余(40美元)专辑的数量张三的消费者剩余(30美元)’李四的消费者剩余(10美元)’消费者剩余的求解Q消费者剩余Q0ABP0OP令反需求函数Pd=f(Q)，价格为P0时的消费者的需求量为Q0消费者愿意支付的总数量—消费者实际支付的总数量消费者剩余＝需求曲线以下，市场价格线之上的面积用需求曲线衡量消费者剩余需求曲线以下和价格以上的面积衡量市场的消费者剩余。图3.价格如何影响消费者剩余消费者剩余数量(a)价格在P价格0需求P1Q1BAC时的消费者剩余Q2P2图3.价格如何影响消费者剩余数量价格0需求原来的消费者剩余原来消费者新增的消费者剩余新消费者的消费者剩余Q1P1DEFBCA（b）价格在P2时的消费者剩余消费者剩余衡量了什么？消费者剩余，即买者愿意为一种物品支付的量减他们实际支付的量，衡量了消费者从一种物品中得到的买者自己感觉到的利益。生产者剩余生产者剩余——卖者得到的量减去卖者的成本。它衡量了卖者从参与市场中得到的利益。表3.四个可能卖者的成本买者成本玛丽900美元弗瑞达800乔治亚600格拉玛500利用供给曲线衡量生产者剩余正如消费者剩余与需求曲线密切相关一样，生产者剩余也与供给曲线紧密相关。供给表和供给曲线价格卖者供給量900美元或以上玛丽、弗瑞达、乔治亚、格拉玛4800—900美元弗瑞达、乔治亚、格拉玛3600—800美元乔治亚、格拉玛2500—600美元格拉玛1500美元以下无0图4.供给表和供给曲线要油漆的房子数量油漆房子的价格500800$90006001234格拉玛的成本乔治亚的成本弗瑞达的成本玛丽的成本供给利用供给曲线衡量生产者剩余价格以下和供给曲线以上的面积衡量市场的生产者剩余。图5.用供给曲线衡量生产者剩余要油漆的房子数量油漆房子的价格500800$90006001234供给格拉玛的生产者剩余（100美元）（a）价格=600美元图5.用供给曲线衡量生产者剩余要油漆房子的数量油漆房子的价格500800$90006001234供给格拉玛的生产者剩余（300美元）（b）价格=800美元乔治亚的生产者剩余（200美元）总生产者剩余(500美元)生产者剩余的求解S=S(P)AVCSMCPP0QQ0GHFOPS=P0Q0-∫0f(Q)dQQ0图6.价格如何影响生产者剩余生产者剩余数量(a)价格在P价格0供给BACQ1P1时的生产者剩余图6.价格如何影响生产者剩余数量(b)价格在P价格0P1BC供给A原来的生产者剩余Q1P2Q2新生产者的生产者剩余原来生产者新增的生产者剩余DEF时的生产者剩余第二个问题：竞争市场的效率消费者剩余和生产者剩余可以用来回答下面问题：由自由市场决定的资源配置是以一种合意的方式进行的吗？消费者剩余=买者的评价–买者的支付量和生产者剩余=卖者得到的量–卖者的成本总剩余=消费者剩余+生产者剩余或总剩余=买者的评价–卖者的成本图7.市场均衡时的消费者与生产者剩余价格均衡价格0数量均衡数量A供给CB需求DE生产者剩余消费者剩余市场均衡的评价三种关于市场结果的观点自由市场使得对出价最高的买者得到商品。自由市场使得成本最低的生产者生产商品。自由市场生产使消费者和生产者总剩余最大化的产量。价格0数量均衡数量供给需求卖者的成本买者的评价买者的评价卖者的成本买者的评价大于卖者的成本买者的评价小于卖者的成本图8.均衡数量的效率市场均衡的评价因为均衡结果是资源的有效配置，所以社会计划者可以让市场自己找到结果。这种完全放开的政策可以用法语“laissez-faire”来表述，这句话字面上的含义是“让他们自由行事吧”。（实际上它源自中国古代老子的“无为而治”）市场均衡的评价前面的结论基于两个假设：完全竞争和无外部性。而这两条在现实世界中有时不能满足。市场势力如果一个市场系统不是完全竞争的，就会出现市场势力。市场势力是影响市场价格的能力。市场势力可以使市场无效率，因为它使价格和数量背离供求均衡。市场均衡的评价外部性当某一市场结果影响根本不参与此市场的人时，外部性就产生了。外部性使市场福利还要取决于买者评价和卖者成本之外的因素。在买者决定消费量和卖者决定生产量而不考虑外部性时，市场均衡可能是无效率的。小结:消费者剩余等于买者对某种物品的支付意愿减去买者的实际支付量。消费者剩余衡量买者从参与市场中得到的利益。消费者剩余可以通过找出需求曲线以下和价格以上的面积来计算。生产者剩余等于卖者出售某种物品得到的量减去卖者的生产成本。生产者剩余衡量卖者从参与市场中得到的利益。生产者剩余可以通过找出价格以下和供给曲线以上的面积来计算。可以说使消费者和生产者剩余的总和最大化的资源配置是有效率的。供给与需求的竞争均衡使消费者与生产者剩余的总和最大化。在存在市场势力或外部性这类市场失灵的情况下，市场不能有效地配置资源。