中国古典建筑木构技术发展的几个阶段

古建营造中国古典建筑木构技术发展的几个阶段中国古典建筑木构技术发展的几个阶段古建营造中国古典建筑木构技术发展的几个阶段萌芽时期（原始社会）穴居人工在土层中开凿洞穴由深穴居向浅穴居乃至地面建筑演变《孟子·藤文公》：下者为巢，上者为营窟古建营造中国古典建筑木构技术发展的几个阶段萌芽时期（原始社会）绑扎结构：在当时的穴居或半穴居建筑的地面部分，以及干阑建筑多杆件复杂交接的节点，利用枝条、藤、皮来进行绑扎古建营造中国古典建筑木构技术发展的几个阶段萌芽时期（原始社会）巢居独木橧巢多木橧巢干阑式建筑《孟子·藤文公》：下者为巢，上者为营窟古建营造中国古典建筑木构技术发展的几个阶段萌芽时期（原始社会）榫卯结构：最早的考古实例出现在浙江余姚河姆渡的干阑建筑上。榫卯结构的出现就意味着墙（维护）与结构构架的彼此独立，同时也出现了结构对齐。古建营造中国古典建筑木构技术发展的几个阶段形成时期（奴隶社会前21世纪――前476）1.由纵架结构转向横架结构从考古实例中发现，奴隶社会早期的建筑遗址中，其柱洞多为纵向成行，横向不成行，推断其应该为简单纵架做法，即每一排纵向的柱列，支承一根（或几根拼接）的檩，檩上再承屋面。古建营造中国古典建筑木构技术发展的几个阶段形成时期（奴隶社会前21世纪――前476）1.由纵架结构转向横架结构其后柱洞的横向也成行，应该是出现了简单的横向木构架，可能是柱上架大叉手，其上再支承檩。柱间可能出现了横向的联系梁。古建营造中国古典建筑木构技术发展的几个阶段形成时期（奴隶社会前21世纪――前476）2.柱间距（开间）尺寸逐渐加大例如湖北黄陂县盘龙城商代宫殿遗址（商中叶），其柱间距仅2米多点，而西周歧山凤雏村遗址，仅作为一座宗庙，其开间3米。早期影响建筑开间跨度的主要要素有两个：结点处榫卯技术水平。木构架受力关键在结点处，因为屋面荷载最终传到结点上，必然是荷载越大，则节点处榫卯受力越大，对其做法技术自然越高。而荷载的大小是与跨度成正比的。故柱间距的加大，正是结构技术进步的反映。横架结构的运用，使得承重梁转到了横向上，纵向梁则不承重，成为联系构件（枋），从而可以加大建筑正面的开间。古建营造中国古典建筑木构技术发展的几个阶段形成时期（奴隶社会前21世纪――前476）3.出现重屋（檐）做法《考工记》：“殷人四阿重屋”重檐的确切形象最早见于汉代画像砖（石）中，但在商代甲骨文字中已出现了“重屋”或楼的图形文字，足以证明当时确有“重屋”做法。从技术上分析，重檐有保护夯土台基和柱子不被飘雨淋湿的作用。古建营造中国古典建筑木构技术发展的几个阶段形成时期（奴隶社会前21世纪――前476）4.出现了斗栱的雏形•《论语》：“山节藻棁zhuo”(梁上的短柱)。•《礼记·礼器》：“管仲山节、藻棁”。•西周早期文物“令簋”铜器的腿上，认为是仿照了当时栌斗做法。祁英涛先生据此推断其出现时间约为商末。其目的是为了加大建筑的平出部分但距离较小。后在斗上加一方形木条（条材），就是实柏栱，为了衔接，又在条材上加小斗。古建营造中国古典建筑木构技术发展的几个阶段发展时期（战国――先隋）（前476－581）这个时期是木构建筑技术大发展的时期，主要的木构技术在这个时期走向成熟，传统建筑主要的艺术特点逐渐成熟，而与之想对应的结构构造材料等技术因素也定型下来。为唐宋的进一步发展以及定型化打下了基础。古建营造中国古典建筑木构技术发展的几个阶段发展时期（战国――先隋）（前476－581）1.三种主要的木结构形式――抬梁式、穿斗式、井干式都已具备a)抬梁式即用立柱和横梁组成构架，以数层重迭的梁架，逐层缩小，逐级加高，直至最上的一层立脊爪柱（梁头承檩）又叫叠梁式是传统建筑中的主要结构形式，尤其是在我国北方地区，室内少柱甚至无柱，空间大，耗材多。古建营造中国古典建筑木构技术发展的几个阶段发展时期（战国――先隋）（前476－581）b)穿斗式（立贴式）是干栏式建筑发展而来，是一种古老的结构方式，由柱距较密，柱径较细的落地柱或短柱直接承檩，柱间不用梁而用穿枋联系。这种结构在我国南方地区（特别是民居中使用十分普遍，如四川山地民居，是源起并广泛运用于南方的结构体系），室内柱密，山面抗侧力好、省料。古建营造中国古典建筑木构技术发展的几个阶段发展时期（战国――先隋）（前476－581）混合式即把抬梁用于中跨，穿斗用在山面，结合两者的优点，井干式古建营造中国古典建筑木构技术发展的几个阶段发展时期（战国――先隋）（前476－581）c)井干式实质是一种木承重结构墙，用圆木或半圆木搭建，围成筒状。同于井圈做法。耗材大，结构不灵活，受材长限制，空间较小。较厚实。例子多见于木材丰富地区，如四川省渡口市纳西族的“木摞子”古建营造中国古典建筑木构技术发展的几个阶段发展时期（战国――先隋）（前476－581）2.斗栱已经较成熟，但还没有定型古建营造中国古典建筑木构技术发展的几个阶段发展时期（战国――先隋）（前476－581）2.斗栱已经较成熟，但还没有定型从汉代画像砖石、明器以及所存石阙来看，汉代斗栱运用十分普遍。当时斗栱尺度很大，既承托屋檐，也承平座，斗栱多为一斗三升（二升）。古建营造中国古典建筑木构技术发展的几个阶段发展时期（战国――先隋）（前476－581）2.斗栱已经较成熟，但还没有定型出现了斗栱与曲枅的结合，但还不是斗上出挑。古建营造中国古典建筑木构技术发展的几个阶段太原天龙山石窟到南北朝时期出现了人字栱。（太原天龙山石窟，六世纪初）发展时期（战国――先隋）（前476－581）2.斗栱已经较成熟，但还没有定型古建营造中国古典建筑木构技术发展的几个阶段发展时期（战国――先隋）（前476－581）3.出现屋面反宇做法杨鸿勋先生认为从某些屋顶资料分析，在汉代已出现反宇做法。重檐―反宇（台阶状屋面）―凹曲线（多道折线）古建营造中国古典建筑木构技术发展的几个阶段发展时期（战国――先隋）（前476－581）3.出现屋面反宇做法南北朝建筑还出现了檐口和屋脊生起做法.重檐―反宇（台阶状屋面）―凹曲线（多道折线）古建营造中国古典建筑木构技术发展的几个阶段成熟时期（隋）唐――宋（辽金）581――1279唐代在经过近四百年的动荡、分裂之后，（东汉末――隋）中国又一次进入了统一的帝国时代，封建制度经过千年的发展，又由于长期社会动荡带来的必然的政治反思，使得封建政治在此时如瓜熟蒂落般成熟了，从而又带来经济、文化的繁荣。社会进入建设的高潮。宋代虽然对外政治、军事较弱，但经济相当发达，文化科技水平通是达到了历史上的高峰。宋理学“格物致知”的思辩思想，激发了人们对知识的浓烈兴趣。政府对科技也十分重视。因此宋代完成了我国古代四大发明的三项。在这种注重科学知识的社会大环境中，宋代建筑继续向前发展（同辽代对比）。同唐相比，宋代建筑的规模不如前者规模宏大，但宋代建筑构件标准化程度更高，《营造法式》正是这种发展的体现，它就是以材分制为基础对官式做法作出了详细的规定。在这种背景下，木构技术的成熟也，“水到渠成”了。它体现在下面三个方面：古建营造中国古典建筑木构技术发展的几个阶段成熟时期（隋）唐――宋（辽金）581――12791.斗栱技术臻于完善斗栱最早产生的动因是承托建筑的平出部分，如檐出挑，平座出挑等。后又成为屋身内梁架结点处的连接构件（见佛光寺大殿,建于857年）屋檐出挑加大，则可以保护檐柱和台阶免遭雨淋，同时，又加大了檐下的灰空间面积，增大了使用空间。斗栱出跳数越多，则挑出的距离越大，同时必然技术上的难度会越大。从实例中看，唐、宋建筑的斗栱出跳数最多做到了五跳。下昂的运用从某种程度上反映了斗栱技术的成熟，其做法是：昂身贯通斗科的里外跳，昂头垂尖向下，昂尾向上伸至屋内。目的是为了不使因出跳大多，使得斗栱与挑檐檩相碍，或迫使降低檐柱高度，采取下昂的做法。下昂本身作为一个受力杠杆，优化了结构的受力方式，使受力更加合理，斗栱用材的减小（对比斗栱出现的早期以大承重、承远的特点，唐、宋斗栱则以巧承远）。古建营造中国古典建筑木构技术发展的几个阶段成熟时期（隋）唐――宋（辽金）581――12792.屋架举折做法十分娴熟为了使屋顶斜坡成为一个凹曲面，而将每一层椽架较其下一层的椽架逐渐变陡。古建营造中国古典建筑木构技术发展的几个阶段成熟时期（隋）唐――宋（辽金）581――12793.模数体制的确定宋《营造法式》中的材分（份）制度，是文献记载最早的模数制度。“凡构屋之制，皆以材为祖，材有八等，度屋之大小，因而用之。”它所确定的是高宽比为3：2的材料截面尺寸。每栋建筑的单材栱，其截面与材一致。建筑的其它构件尺寸则以材、契、分来表示。传统建筑，尤其是官式建筑，其做法构件是相类似的，只是在不同规模的建筑中，其绝对尺寸不同，但有了材契制度后，则构件相对尺寸可以一致，其绝对尺寸的确定则只需与材等相乘。如：华栱长为七十二分一等材为9×6寸72×0.6=43.2三等材为7.5×5寸72×0.5=36.0寸古建营造中国古典建筑木构技术发展的几个阶段成熟时期（隋）唐――宋（辽金）581――12793.模数体制的确定古建营造中国古典建筑木构技术发展的几个阶段中国历史进入封建社会后，发生了朝代的多次更迭：历史：战乱分裂统一始期统一盛期衰落、战乱建筑：停滞衰退——总结以前、确定制度（继承）（限制变化）——渐变（建筑发展的关键阶段）（打破限制）——停滞、衰退成熟后期古建营造中国古典建筑木构技术发展的几个阶段成熟后期1.柱网布置规整化不同于前代常用的减柱造（河北蓟县独乐寺观音阁平面图），清代柱网纵横对齐，十分规整（故宫太和殿平面图）。这种简单的布置应是一种退步。古建营造中国古典建筑木构技术发展的几个阶段成熟后期2.斗栱结构功能减退明清建筑的出檐长度较前代减小，这时的挑檐檩（桁）不是架在斗栱的出跳上，而是架在梁头上（桃尖梁）。斗栱不再是出跳承檩，而是外檐柱或老檐柱上承托梁的支座。因此其尺度规模大为缩小。一方面是结构功能的退化,而另一方面则是装饰功能上升。虽然其总高只有柱高的1/4－1/8（宋则为1/3或更大），但其出跳数并没减少，看上去故而十分繁杂。同时柱间的斗栱数越来越多，明间宋仅1－2攒，明代多为4攒，清代多为6攒以上（太和殿多至8攒），不但没有结构作用，反而加大了自重。古建营造中国古典建筑木构技术发展的几个阶段成熟后期3.结点联系简化除了上面提到的桃尖梁上直接架檐檩（桁）的结点，联结方式外，其它的梁与檩（桁）的联结是以桁、桁垫板，和枋联结的。而板、枋又与梁、童柱以榫卯连接，同宋代的襻间上架檩相比）更加稳固。结构整体性加强，抗侧力好。襻间古建营造中国古典建筑木构技术发展的几个阶段成熟后期3.结点联系简化此时举架做法的简化则体现在推算方式上。前面谈到宋《法式》必须先据正脊高推算出下几层檩的高，计算过程类似于设计的过程，较为复杂。明清举架则是由下往上推，且每一步架的坡度都可事先定好，只需乘步架平长就可以知道上一层檩的高度且由向往上，符合施工工序。古建营造中国古典建筑木构技术发展的几个阶段成熟后期4.模数转为斗口制《工部工程做法》规定斗口宽度为基本度量尺度，如：“每攒斗拱宽为十一斗口”斗口大小分为十一等。”古建营造中国古典建筑木构技术发展的几个阶段作业小论文：中西建筑形式差异的技术原因（2000字以上）要求：列举中西建筑形式上的差异，分析形成这些差异的技术原因，要求图文并茂。古建营造中国古典建筑木构技术发展的几个阶段END