东莞大朗镇财富公馆商业营销定位案_101PPT

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

10/23/20191财富公馆商业营销定位案瑞峰置业PART1市场篇—市场回顾-市场动态10/23/20192PART2营销定位篇PART1市场篇市场回顾10/23/20193大朗商圈图老商圈新商圈老商圈由富华大道、富华大道中、美景大道、金朗大道组成;新商圈由体育路、长塘大道、美景大道组成;大朗商业分为新、老两大商圈,本案位于新商圈内。老商圈总结1、经营现状:开业率100%,整体经营情况较好;2、消费人群:圈内常住人口为主,区域流动人口为辅;青年打工族为消费主体;3、业态档次:档次不高,但业态丰富;4、品牌:蒙自源、真功夫、KFC、海王星辰、中域电讯、大地、李宁……老商圈仍是大朗目前最旺的商业地带。新商圈总结1、经营现状:开业率52%,仅大福源经营情况良好,其余地方经营状况较为惨淡;2、消费人群:大朗及松山湖常住人口为主,辐射周边镇区;3、业态档次:档次较高,业态丰富;4、品牌:真功夫、KFC、康奈、富康、达芙妮、Adidas、Nike、永正图书、国美家电、金利来、松鹰、诺基亚通讯、先锋通讯、万宁、钻石世家、六福珠宝、健民珠宝、五福珠宝、艺科音响等。新商圈定位中高档,但中高档消费总量有限,导致出现大福源一家撑死,其余饿死的局面。大朗商业总结1、大朗目前仍是工业重镇,其消费人流以工业人口为主,且年龄结构偏小;2、高消费人群数量有限,主流消费偏低端,过量的高档定位无法生存;市场动态10/23/20198长盛广场天域歌剧院美好家园本案大朗长盛广场投资近七亿元人民币,堪称东莞中南部第一大商业群,规模庞大,规划完善,集合了大润发购物广场、不夜天美食街、体育馆、天域歌剧院、盛世缤纷步行街等多种商业形态;占地面积:10万m2,建筑面积19万m2。大润发位置:富民中路与美景大道交汇处;面积:商场两层约3.5万m2;业态:商铺+超市商场基本情况:1、商场于2005年8月3日开业开业至今已有两年多时间;2、品牌影响力辐射整个大朗镇及周边其它地区;3、商场内经营商品达3万多种,总体定位中高档,以家庭消费为主;4、商场临街商铺约200元/m2;5、2007年大福源总销售额为1.7亿元(商场商铺租金收益完全抵消整个商场的租金及日常费用支出)。大润发基本情况:位于政府规划较繁华的商业地段,交通便利;依托超大规模、强大的品牌影响力,卓越的管理团队,赢都了较好的口碑;目标客户:吸引大朗镇及周边镇区的消费力(定向消费群);生存之道:属于商圈内核心商家,以自我为中心,在满足人们日常所需的前提下,利用各种营销手段,增加商场的整体收益。大润发/名店城位置:位于大福源商场内,与商场连于一体;面积:约2000m2;业态:以商铺经营为主;品牌服装、床上用品、眼镜、珠宝金饰、高档饰物。基本情况:1、商铺经营情况较好,无商铺空置;2、商铺总体定位中高档,涉及品牌由万宁、康奈、富康、达芙妮、Adidas、Nike等;3、以临近大福源位置租金较高(人流量较大),4、租金范围在100~120元/m2;5、带租约销售,售价:7000~10000元/m2。大润发/名店城基本情况:名店城地处商场一层,中档百货业态定位,以商铺形式经营,在前期的规划设计中,人流动线完全与大润发超市融入一体;目标客户:吸引前来大润发的消费的人群(偶得消费群);生存之道:占据有利的地理位置,完全吸引来自大润发的消费人群,以充足的人流消费旺场,从某种意义上说真正做到了“大树底下好乘凉”。不夜天美食街位置:临近体育馆;面积:占地约1.2万㎡;业态:以餐饮经营为主;租金:90元/㎡(三层租赁均价30元/㎡);售价:22000元/㎡;(买一层送二、三层);1、开业前期,该餐饮街定位均为中高档品牌商家,是长盛广场乃至大朗镇较有影响力的食街;2、开业一年多来,除经典西餐、柴火、两岸咖啡、小肥羊、野山菌、经典沐足等在营业外,其它因经营等问题已关门停业,目前的经营情况可以用惨淡形容(已关门商家有德兴酒家、车路士、比萨家族等)。3、共计商铺93间,1F在经营商家9家,占1F总商铺面积的19%;2F在经营商家9家,占2F总商铺面积的39%;3F在经营商家9家,占3F总商铺面积的39%;不夜天美食街基本情况:由长盛广场整体规划餐饮街区,前期招商较成功,但因整体定位中高档,无法满足商圈需求,目前经营现状不乐观;目标客户:吸引具有目标需求的消费者(定向消费群);现状总结:以主力店(大润发)为主导的业态定位,与长盛广场内各业态互补,因体量过大,定位高档而导致目前经营惨淡;盛世缤纷步行街基本情况:1、位于长顺路与富民中路汇处,临近天域歌剧院、美好家园、本案;2、开业于2006年;占地面积约1.5万m2,三层约4.5万m2;3、经营业态:1F:男、女、童装、运动休闲、家电等;2F:男、女、童装、饰品、精品、美容、家电等;3F:游乐场、健身、影院等。开业招商情况(1F):1、临街商铺:商铺共计:88间;单铺面积:53m2/间;出租率:90%以上;租金:90~100元/m2;售价:1万~1.4万/m2;销售率:80%以上;2、内铺商铺共计:112间;单铺面积:36m2/间;出租率:65%租金:60~90元/m2;售价:9000~11000万/m2;销售效率:60%左右。开业招商情况(2F):商铺:商铺共计:189间;单铺面积:20m2/间;出租率:80%;租金:60~80元/m2;售价:5100~5600元/m2;销售率:50%以上;开业招商情况(3F):商铺:商铺共计:120间;单铺面积:20m2/间;出租率:5%;租金:20~40元/m2;售价:2800-4000元/㎡销售率:无商铺销售;盛世缤纷步行街目前现状(2F):1、在经营商家:18间;占二楼总商铺9%。无品牌商家进驻,以私人投资经营化妆、服装为主;在经营商家均打出“转让”标签;就现场观察:因场内人流较少,各铺主在打牌与聊天无心经营。目前现状(3F):在经营商家:梦幻成真乐园、鸿盛溜冰场、力美健俱乐部、长盛影城;原规划商铺因前期未成功招商目前全部处于空置状态;目前现状(1F):1、临街商铺:在经营商家:60间;占临街总商铺75%;以品牌连锁商家经营为主;2、内铺:在经营商家:25间;占总内铺22%。以次品牌商家经营为主,目前经营较冷清。盛世缤纷步行街基本情况:以服装、精品、娱乐为主定位,但因长盛广场总体人流动线规划不足,大部分人流无法到达该区域,目前总体经营情况冷清,但定向性消费业态如:健身、家电、电玩、美容(目标客户为天域歌剧院从业人员)仍勉强生存;目标客户:以长盛广场内非目的性消费的人群为主(偶得消费群);现状分析:本以为可与大润发商场人流互补,但真正来此逛街或消费的顾客较少,无法支撑该商业体量。美好家园位置:临近本案;面积:底商面积共约4000m2(部分商铺有夹层);业态:餐饮、便利店、美容、烟酒专卖汽车美容店等;基本情况:首层商铺共计39间,已开业商铺占总商铺的43%;租金:40~60元/m2;售价:6000~16000元/m2;就现场观察:临近本项目位置商铺已有商家在经营其它位置均处于空置招商中。美好家园基本情况:住宅商业部分以社区型商业定位,体量不大,就总体长盛广场人流动线看出,该位置目前人流较少,但较多商家已经意识到升值潜力,临本项目位置商铺已有较多商家进驻;目标客户:服务本社区及部分长盛广场人流(以定向消费群为主);现状分析:立足长盛广场,因远离了主力店的辐射,仅以服务本社区消费人群为主的业态定位,无发满足其商业体量。总结大润发为长盛广场主力店,汇集了较多人流,其消费业绩名列全镇个大商场第一,带旺整个商圈,但同时也阻截了人流,难以与其他店铺共享;除主力店外,其他二层商业的经营普遍不乐观,处于较大面积的空置状态,形成了“二层商业没市场的局面”。第二篇营销推广策略及部署10/23/201922第一篇项目定位困境及破局PART2营销定位篇定位困境SWOT模型下的项目再思考市场现状下的项目再思考10/23/201923SWOT模型下的项目再思考SWOT模型下的项目再思考S:优势1.在前期项目的住宅销售中,已经在市场上树立了项目高端的定位。较高的商铺客户关注度为商业入市创造了较好的市场认知优势;2.项目属于长盛商圈,凭借长盛广场的知名度,项目已经拥有先天的地段优势;3.大朗人较为旺盛的投资热情,保障项目商业具有较好的投资市场;4.项目二层商业层高4.5米,具备市场稀缺性。SWOT模型下的项目再思考W:劣势1.大朗已经出现商业过剩的迹象,项目近1万平米的商业面临市场饱和的风险;2.长盛广场未能完全成功经营起来,导致投资客户对投资本商圈内物业有一定的抗性。缤纷步行街内部尚有较多空铺,与项目存在较大的竞争关系;3.二层商业体量较大,在投资客普遍不看好二层商业的情况下,项目逆市而行存在较大的销售难度;SWOT模型下的项目再思考O:机会1.长盛广场失败于业态的缺乏合理规划和后期经营管理。本项目在此基础上吸取教训,将能更好的打动投资客户,同时对项目的业态规划和引导提出更高要求;2.大朗经济结构性转型为贸易业,同时第三产业(包括酒店业)蓬勃发展。项目抓住新生的经济形态对办公场所的需求,则抓住了新的商机;3.目前长盛商圈内尚缺乏美体健身类的业态,为项目差异化定位提供条件;4.大朗毛织行业近年来结构性衰退,毛织企业迁走达42%,整体经济购买能力受到影响,另一方面,也导致市场闲钱增加,客观上增加了投资者数量。本项目对该部分投资者的引导将成为项目成功销售的重要契机。SWOT模型下的项目再思考T:威胁1.长盛广场经营不善,对后续的投资客户信心造成较大打击,必须予以化解;2.长盛广场业态广而分散,造成整个片区的混乱,对项目造成负面影响。SWOT模型下的项目再思考小结:1.投资市场由于受到长盛广场的打击,已经出现投资怀疑。本项目必须在定位中与长盛广场相区隔,以定位的可行性保障客户的投资信心;2.在定位中形成本项目的商业特色,以增强商业吸引力;3.为消除二层商业体量大、认同度低的劣势,需抓住大朗经济转型期的第三产业人群,结合二层商业两大优势(核心商圈内、5米层高),调整二层商业功能以切合该部分人群的需求。市场现状下的项目再思考哑铃型消费结构根据官方统计数据,大朗2006年常住人口6.6万多人,外来暂住人口20多万人,人口主要分布在工业区,人口结构受大朗制造业为主的产业结构影响,呈哑铃状分布,两极严重分化,缺乏中间消费力量。这直接决定了相应的消费结构为哑铃型消费结构,低端和高端消费呈两头大,而中端消费少。同时,高端消费存在外流现象,从而大朗市场支撑不起高端市场。换而言之,大朗市场以庞大的低端消费为主,少量中端消费和高端消费。未来随着产业结构升级,发展趋势是“两头小,中间大”,中间消费阶层将逐渐壮大,但此过程尚需较长的培育。10/23/201931•现状描述回顾项目定位……形象档次定位高端商业1、楼体采取大理石外墙贴面,形象高端;2、住宅市场形象为高端盘;10/23/201932•定位回顾由此可知,项目定位陷入困顿:定位困境一:项目形象与哑铃型消费结构矛盾1、项目的高端形象,与大朗市场的实际消费结构(中低档)存在错位和冲突,消费需求不足以支撑项目;2、若迎合主流的低端市场,则破坏项目整体形象;该项目定位困境如何解决?10/23/201933•定位困境一有限消费力从实际消费总额来看:•2006年,大朗社会消费品零售总额14.36亿元;从合理商业需求量来看:•大朗拥有约26万消费人口;•按照国际对城市商业的衡量标准(1.2㎡/人),大朗对商业需求量在31万㎡以下(警戒线);10/23/201934•现状描述大体量商业10/23/201935•现状描述大朗已有商业中,长盛广场占据15万㎡体量,大朗老商业街商业体量达10余万㎡,大朗商业总体商业体量超过30万㎡,超过国际通行标准的警戒线。由此可知,项目又一次陷入尴尬境地:定位困境

1 / 101
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功