城市营销视角下武汉城市圈发展中政府作用的研究

湖北大学硕士学位论文城市营销视角下武汉城市圈发展中政府作用的研究姓名：安家骏申请学位级别：硕士专业：行政管理指导教师：孙友祥20090501城市营销视角下武汉城市圈发展中政府作用的研究作者：安家骏学位授予单位：湖北大学相似文献(7条)1.期刊论文肖微.方堃绿色创业:武汉城市圈经济发展的战略引擎——兼论两型社会建设中政府管理模式创新-科技创业月刊2008,21(9)绿色创业蕴涵政府管理模式的嬗变逻辑,需要政府摒弃先发展经济--后整治污染的思维惯性,突出社会管理和公共服务职能.既为投资者提供优质高效的服务.又要营造良好的创业环境,推动经济增长与环境保护协同迈进,最终实现政府由经济建设型向公共服务型的治理转型.2.期刊论文卢珂.徐娥武汉城市圈两型社会建设中政府治理创新研究-湖北省社会主义学院学报2010,(1)建设武汉城市圈两型社会是贯彻落实科学发展观、实现全面建设小康社会的必然选择,而现有政府管理体制制约着武汉城市圈两型社会综合配套改革.为此,必须进行政府治理创新,提高政府治理能力,以推进武汉城市圈两型社会的构建.3.期刊论文李津燕.LIJinyan推动武汉城市圈区域经济一体化举措与启示-商品储运与养护2008,30(9)只有创新地方政府管理体制,调整行政区划、转变政府职能、改革政府机构、重塑府际关系以及创新区域管理运作机制,才能解决区域经济一体化发展中的制度瓶颈问题,促进地方政府管理体制与区域经济一体化发展之间的和谐互动.4.期刊论文彭晓晴从武汉城市圈建设看产业结构调整-经济研究导刊2008,(18)武汉城市圈是指在以武汉市为中心的100公里半径内,整合周边8个中小城市,形成的湖北乃至长江中游最大、最密集的城市群.武汉城市圈的获批,无疑会给圈内城市的经济发展带来极大的机遇,但同时也面临着产业结构调整的巨大挑战.由于城市圈中产业结构存在包括产业同构,偏重工业结构以及产业结构和产业布局不合理等问题,提高自主创新能力,加快转变经济发展方式,推动产业结构优化升级就显得尤为重要.新形势下,以转变经济增长方式为主要任务,以增强经济的可持续发展能力和产业的国际竞争力为根本目标,以提高产业的创新能力为核心环节,以体制改革和建立适应社会主义市场经济要求的政府管理体制为基本保证,应作为武汉城市圈产业结构优化、升级的内容.5.期刊论文袁文艺.吕雪枫武汉城市圈品牌战略的若干思考-党政干部论坛2009,(5)当前,区域之间的竞争已经超越了城市之间的竞争,日益表现为城市群、城市带和城市圈之间的竞争,这既包含了区域之间企业、技术、产品的竞争,也包含了区域之间政府管理能力、文化力、资源和环境的竞争(表现为区域综合实力即区域品牌之间的竞争).武汉城市圈作为国家两型社会试验区,要在全国性的区域竞争中脱颖而出,真正成为中部崛起的支点,城市圈整体的品牌战略至关重要.6.期刊论文方亚飞.谢晓云从囚徒困境走向智猪博弈--关于武汉城市圈博弈策略的理性思考-党政干部论坛2005,(2)推进武汉城市圈建设,是湖北省委、省政府为了更好地构建城市经济一体化格局,优化资源配置,加快工业化进程,增强区域经济竞争力实施的一项重大战略决策.武汉城市圈9个城市之间,如何进行经济合作与联动发展,这是政府管理部门和许多学者共同关心的课题.7.学位论文尤雯文区域经济一体化背景下的地方政府关系研究——兼以“1+8”武汉城市圈构建中的地方政府关系为个案2008近年来，区域经济在我国蓬勃发展，区域合作范围和领域不断拓展，合作规模越来越大，形成了长江三角洲、珠江三角洲、泛珠江三角洲等重要经济区域，区域经济的理论研究也日益拓展和深化。但与此同时，我们也很遗憾地看到许多由于地方利益冲突而阻碍区域经济一体化进程的尴尬场面：如地方政府各自画地为牢、大兴地方保护主义、地区间产业结构趋同、基础设施重复建设以及地方市场分割等。这不仅浪费了有限资源、增加了各地政府的财政负担，而且严重阻碍了区域经济的协调发展。所以该如何协调地方政府间关系、如何调适地方政府管理行为与区域经济发展之间的关系、如何促进经济发展的自然联系以及协调地区间的平衡发展等问题，成为了公共管理学研究的重要领域，也是本文的写作由来。全文除开导论和结论，有三个主体部分：第一个主体部分主要是以区域经济一体化为背景，从地方政府合作与竞争的动力机制——利益入手，分析了地方政府关系的基本概念和表现形式。接着通过对我国区域经济发展历史进程的追溯来阐述区域经济一体化对地方政府关系的影响。第二个主体部分主要是以“1+8”武汉城市圈构建中的地方政府关系为表述对象，分析了区域经济一体化背景下的地方政府关系现状。自从2002年6月正式提出构建“1+8”武汉城市圈以来，9个政府间的合作虽然取得了一定的成效，如建立了武汉城市圈政府合作领导机构以及合作网络信息交流平台、初步签订了合作协议、扩大了城市圈内一体化的范围、成立了国家综合配套改革试验区等，但仍存在着诸如思想认识落后与体制障碍并存、合作方式单一、协调力度有限、合作缺乏法律法规约束等问题，需要做进一步的努力。第三个主体部分主要是探讨为了促进区域经济一体化的地方政府关系优化的原则性要求和操作性举措。为了协调地方政府之间的关系、推进地方政府之间的合作，我们必须从制度环境、组织安排、合作内容和形式三个方面来全面推动。首先，原则上必须坚持科学发展观，在国家关于区域协调的有关政策的指导下，各地方政府要创新合作理念，树立区域公共利益观；其次，在制度环境上，规范、完善地方政府间关系的相关法律法规体系，为区域地方政府间关系的协调提供制度保障，还要建立科学的地方政府官员政绩考核制，明晰政府与企业、市场的边界，推动有限政府回归；然后，在组织安排上，要培养相互信任的合作意识，建立互促共进的合作机制。除了以政府调控为主推动力，建立跨区域综合性的协调管理机构来总体协调之外，还要建立公私部门的平等伙伴关系，利用非官方组织等民间力量来协调地方政府间关系；最后，我们应当借鉴国外政府间成熟的合作经验，拓宽地方政府间合作领域及合作形式，既在合作内容上拓展合作领域，又在合作形式上推进多元合作渠道。本文从地方政府关系与区域经济一体化相结合的视角出发，从利益——地方政府合作与竞争的动力机制入手，用马克思主义辩证法研究地方政府间关系，既区别于以往的单纯从地理、经济上分析区域的研究，也区别于对地方政府改革的单纯研究。通过以“1+8”武汉城市圈构建中的地方政府关系为表述对象，把规范分析和实证分析充分地结合起来，并运用“囚徒困境’’博弈模型分析法分析地方政府选择冲突型竞争方式的原因。本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：9ab9384f-22c0-45e6-9f91-9e3c009bfdfb下载时间：2010年11月28日