搜索
专利权的主张与体现----发明专利权利要求书撰写实务国家知识产权局材料工程发明审查部广西工作组蔡文克赵艳李亚原杨建勇刘歆洁黄璐2013年1月•水平所限、能力所及•仅代表个人观点•案例只对事不对人主要内容一、权利要求二、权利要求撰写的基本要求三、组合物权利要求的特点及撰写要点一、权利要求•权利要求：在说明书的基础上，用体现发明的技术手段的技术特征所构成的技术方案--对专利权的主张与请求--想要保护审什么•CLAIM----主张！•误区----技术手册、教科书和科技论文，用工程技术语言说明白就行！•法律赋予的具有国家强制力的权利！一、权利要求•原则：•将工程技术的方案上升到法律层面与法律的语言表述为法律意义上的权利！•技术说明----法律文件！•技术人员与专利律师同等重要！•形成的权利要站得住、用的好、管的牢！权利要求的保护范围•每一项权利要求都确定了一个保护范围，该范围由记载在该权利要求中的所有技术特征来确定。•一项权利要求所记载的技术特征越少，表达每一个技术特征所采用的措词越是具有广泛的含义，则该权利要求的保护范围就越大。【例如】权利要求1：一种丙烯酸涂布膜，包括基材及基材表面的涂料层。权利要求2：一种丙烯酸涂布膜，包括基材及基材表面的丙烯酸涂料层。（一）权利要求书的作用•1、以说明书为依据，说明要求专利保护的范围（26.4）•2、作为解释专利权保护范围的法律依据（A56.1）。（二）权利要求的类型1、按性质划分产品权利要求（物的权利要求）方法权利要求（活动的权利要求）2、按形式划分独立权利要求（表达基本技术方案）从属权利要求（表达优选技术方案）举例•例1：一种灯泡，包括灯丝、灯罩、灯座…..•例2：一种激光照排系统……•例3：一种用喷墨着色工艺制造的皮革...•例4：一种灯泡的制造方法……•例5：催化剂在烯烃聚合中的应用...•例6：将除氧剂用于封存粮食的应用...独立权利要求•解决技术问题的最基本的技术方案•保护范围最大•一件申请至少具有一项独立权利要求•并列独立权利要求从属权利要求•如果一项权利要求包含了另一项同类型的权利要求中的所有技术特征、且对该另一项权利要求的技术方案作了进一步限定，则该权利要求为从属权利要求。•从属权利要求中的附加技术特征，可以是对所引用的权利要求的技术特征作进一步限定的技术特征，也可以是增加的技术特征。权利要求举例•1.一种层压布，该层压布是在无纺布上接合至少由两层构成的树脂膜的层压体，其特征在于与无纺布层接触一侧的树脂膜层的一部分浸透在无纺布的纤维间隙中。•2.如权利要求1所述的层压布，其特征在于上述无纺布是由聚烯烃形成。•3.如权利要求1所述的层压布，其特征在于上述树脂膜层的整体孔格是10－60g/m2.撰写独立、从属权利要求的目的•构建一个多层次的保护体系独权1从权2从权3（三）权利要求书的撰写步骤（5步）1、在理解发明的基础上，找出主要技术特征，理清各技术特征之间的关系，并确定请求保护的技术主题和类型。2、确定最接近的现有技术—具有明显的区分（能划界）即可。3、确定发明要解决的技术问题，以及解决该技术问题的技术方案所必须包括的全部必要技术特征。4、撰写独立权利要求，尽量撰写一个保护范围较宽的独立权利要求。5、分析其它附加技术特征，完成从属权利要求的撰写，注意对具体实施例的分析。(四)权利要求撰写的要求[A26.4]1、以说明书为依据2、清楚、简要1、以说明书为依据-1•A26.4:权利要求书应当以说明书为依据，说明要求专利保护的范围•权利要求书中的每一项权利要求所要求保护的技术方案应当是所属技术领域的技术人员能够从说明书充分公开的内容中得到或概括得出的技术方案•权利要求的概括应当不超出说明书公开的范围以说明书为依据案例•1，一种泡管法生产双向拉伸聚丙烯烟用膜的方法，……•.•5，如权利要求1所述的泡管法生产双向拉伸聚丙烯烟用膜的方法，其特征在于：在工序3中，预热烘箱1区－4区温度分别为：300±20℃、330±20℃、360±20℃、390±20℃；拉伸烘箱5区－8区温度分别为：510±20℃、460±20℃、360±20℃、320±20℃。•说明书第3页提到：拉伸烘箱的较佳温度为：5区：510±20℃；6区：460±20℃；7区：360±20℃；8区：300±20℃。2、清楚、简要-11、产品权利要求应当尽可能用产品本身的技术特征加以确切定义。2、方法发明应写成方法权利要求，采用方法特征（即工艺过程、操作条件、步骤或流程等技术特征）来描述.清楚之I：每项权利要求的类型应当清楚权利要求主题名称应当能够清楚地表明该权利要求的类型是产品还是方法，且不允许采用混合的主题名称.一种热收缩型涂布薄膜√一种热收缩型涂布方法√一种热收缩型涂布薄膜及其生产方法×清楚之II：每项权利要求的保护范围应当清楚(1)不得使用含义不确定的用语：厚、薄、强、弱、高温、高压…“很宽范围”等，除非这种用词在特定领域中具有公认的确切含义。【例】一种食品包装用薄膜，其特征在于它很薄，……。(2)不得出现会在一项权利要求中限定出不同的保护范围的用语：最好、例如、特别是、必要时…【例】一种铁锅的制造方法，XX材料的冶炼温度为150℃－250℃，最好是200℃。(3)尽量避免使用通常会使权利要求的保护范围不清楚的用语：约、接近、等、或类似物…【例】一种可重定向的连接上网系统，该系统中的用户数据模块存储有用户的身份、编号、使用时间、交纳费用等数据。(4)除附图标记或者化学及数学式中使用的括号之外，权利要求中应尽量避免使用括号。【例】电晕层由聚丙烯（７５％－９５％）、聚烯烃弹性体（３％－２０％）和防粘剂（１－５％）组成(5)采用正面肯定式的用语清楚表述要求保护的范围，不得采用否定式描述。否定式描述举例：【例】“＊＊部件的材料不是塑料”、“非涂敷方法”（1）权利要求书有一项以上权利要求的，应当用阿拉伯数字顺序编号（R20.2）（2）权利要求中使用的科技术语应当与说明书中使用的科技术语一致；权利要求中可以有化学式或者数学式，但是不得有插图；除绝对必要外，权利要求中不得使用“如说明书……部分所述”或者“如图……所示”等类似用语（R20.3）(五)权利要求书撰写的形式要求（3）权利要求中的技术特征可以引用说明书附图中相应的标记，这些标记应当用括号括起来，放在相应的技术特征后面，附图标记不得解释为对权利要求保护范围的限制。（R20.4）例：一种高阻隔耐高温蒸煮易撕膜，其特征在于由三层高分子材料复合而成的，依次是外层为改性聚乙烯（１），中间层为多元共聚聚烯烃（２）和内层为乙丙丁烯共聚物（３）。（4）一项发明应当只有一个独立权利要求，并写在同一发明的从属权利要求之前。（R21.3）（5）一项权利要求应限定一项发明，两项以上不同类型的发明不能出现在同一项权利要求中。（6）每一项权利要求只允许在其结尾处使用句号。（7）权利要求中通常不允许使用表格，除非使用表格能够更清楚地说明发明要求保护的主题。（8）通常一项权利要求用一个自然段表述，也可以用分行或者分小段的方式描述，各段之间可以用分号分开。(六)独立权利要求的撰写规定•1、内容要求[R21.2]•R21.2：独立权利要求应当从整体上反映发明的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征•必要技术特征：发明为解决其技术问题所不可缺少的技术特征，其总和足以构成发明的技术方案，使之区别于背景技术中所述的其它技术方案•例1：一种茶杯•现有技术的茶杯：只有杯体，没有杯盖•发明所要解决的技术问题：提供一种带•有杯盖的茶杯•必要技术特征：杯体＋杯盖2、形式要求R22.1：独立权利要求应当包括前序部分和特征部分：•前序部分：写明要求保护的发明技术方案的主题名称和发明主题与最接近的现有技术共有的必要技术特征•特征部分：使用“其特征是……”或者类似的用语，写明发明区别于最接近的现有技术的技术特征，这些特征和前序部分写明的特征合在一起，限定发明要求保护的范围•例如：一种聚烯烃多微孔膜，其特征在于，微孔的孔径为２０～５００ｎｍ，总气孔率３０％～６０％，薄膜厚度为０．５～２５μｍ，温度大于１００℃时多微孔薄膜收缩表现为微孔完全闭合。独立权利要求不需要划界的情况：•开拓性发明----保护范围尽可能的宽•由几个状态等同的已知技术整体组合而成的发明，其发明实质在组合本身•已知方法的改进发明•已知发明的改进在于系统中部件的更换或者其相互关系上的变化(七)从属权利要求的撰写规定•R23.1：发明的从属权利要求应当包括引用部分和限定部分：(1)引用部分：写明引用的权利要求的编号及其主题名称；(2)限定部分：写明发明附加的技术特征。•R23.2：从属权利要求只能引用在前的权利要求。引用两项以上权利要求的多项从属权利要求只能以择一方式引用在前的权利要求，并不得作为被另一项多项从属权利要求引用的基础。需要说明的是：1、从属权利要求的主题和类型应与被引用的权利要求相同。2、不能采用特征置换的方式，改写为另一个不同的保护范围。【例】权利要求1：一种包括特征X的装置。在后的另一项权利要求为：根据权利要求1所述的装置，其特征在于用特征Y代替特征X。（不允许）3、若有几项独立权利要求，各自的从属权利要求应尽量紧靠其所引用的权利要求4、直接或间接从属于某一项独立权利要求的所有从属权利要求都应当写在该独立权利要求之后，另一项独立权利要求之前5、从属权利要求只能引用其前面的权利要求，不能引用在其后面的权利要求权利要求撰写中容易出现的问题•1.多余指定•2.保护类型不当•3.未以说明书为依据•多余指定：撰写专利权利要求书是一项技术性和法律性都很强的工作。不熟悉权利要求书撰写方式的申请人，难免会把对实现专利发明和效果无关紧要的技术特征，也就是把非必要技术特征写进权利要求里面去了。由于增加了非必要技术特征，权利要求的保护范围就会缩小了。•2000年北京市第一中级人民法院审结的王秀岩诉森陌公司专利侵权一案中，原告主张权利要求中的“香料”是非必要技术特征。对此，法院认为权利要求的全部技术特征限定了专利权的保护范围，减少其中一个技术特征必然导致权利要求保护范围的扩大。原告既然将“香料”写入独立权利要求向国家专利局申请专利，该专利业已授权公告，就意味着向公众声明，该权利要求所要求保护的技术方案应当包含“香料”这一技术特征，而公众将会得出这一技术方案如果没有香料的限定就不在该专利权保护范围之内的结论。原告的主张对公众是不公平的。因此关于其多余指定的主张不予支持。•2.权利要求保护类型不当同样一个技术方案，采用不同的权利要求类型以及撰写方式，其所获得的权利保护范围及其维权成本方面有着天壤之别！•此案例原始申请产品权利要求1如下：•1.高氟含量的氟弹性体，其特征在于，以摩尔百分含量计，由下列共聚单元组成：30～60％1，1-二氟乙烯、20～40％的全氟丙烯和20～40％的四氟乙烯。•申请文件的权利要求书含有产品独立权利要求1及其方法独立权利要求2。•对于产品类权利要求1来说，以该弹性体的组分及其含量限定了产品的全部技术特征。•审查员以对比文件1（CN86104817A）拒绝了权利要求1的新颖性，这是因为仅根据组分及含量无法将对比文件1公开的氟弹性体与权利要求1请求保护的氟弹性体相区分。•申请人在修改时直接删除了产品权利要求，仅保留了方法权利要求。•但是我们注意到：虽然氟弹性体的组分都已经被对比文件1所披露，但申请人采用了一种全新的氟弹性体的制造方法（此方法具有新颖性和创造性），使得制备出的氟弹性体在保证耐寒性的同时，具备很好的耐油性和耐溶剂性能，因此，可以将该氟弹性体的耐油及耐溶剂性参数作为本申请请求保护的氟弹性体产品与现有技术中的氟弹性体相区分开来的重要技术特征，即通过以上两项能够依照标准检测的参数来使之与现有产品相区分。•并且申请人在说明书中也进行了耐油性的比较。•因为代理人的代理水平有限，审查员又没有给出明确的修改建议，此申请最终仅以制备方法的权利要求被授予专利权，授权的权利要求1如下：•1.高氟含量的氟弹性体的制备方法，包括如下步骤：1)向反应器中加入水介