关于党群关系的调查报告电科二班季鹏080403227关于党群关系的调查报告080403227季鹏党群关系问题对执政的中国共产党来说是一个十分重要的问题。党群关系好,就表明我们党的方针政策、执政行为得民心顺民意,就表明党赢得了人民群众的支持,党的执政基础就牢,政权就稳。反之,党就有失掉执政的群众基础,甚至丧失政权的危险。保持同人民群众的血肉联系,是我们党在长期革命斗争实践中培育和形成的优良传统。过去,我们依靠它,战胜了各种艰难险阻,夺得了全国政权,取得了社会主义革命和建设的伟大胜利;今天,面对国际金融危机的影响和建设有中国特色社会主义的艰巨任务,我们必须居安思危,增强忧患意识,常怀忧党之心,恪尽兴党之责,必须保持和发展这种政治优势,切实采取措施,坚决克服党员干部脱离群众的现象,更进一步密切党群关系。为此,我利用课余的时间,采取网上问卷调查与实际发放问卷的方式进行了调查,总共收回问卷82份。从问卷的反映结果来看,我党在现阶段和人民群众依然保持着良好的关系,依然把党的宗旨放在第一位。人民群众依然对党充满信心。但是在某些方面,我党依然存在着一些缺点,需要再接再厉,发扬党的先进性。党群关系依然存在着十分尖锐的问题。一、调查结果在这次的调查中,我总共收回调查问卷82份,应该说还是能够一定程度上真实的反映问题。本次调查一共有十四个问题,涉及到被调查人的年龄与职业背景,党群关系,人们对党的看法,以及党群交流方面。这次调查对象总共82人,其中男性52人,女性30人;年龄在21——30岁之间的有59人,31——40岁之间的有23人,被调查人的职业涉及到学生,教师,工人,商人,公务员,农民和其他职业。大部分为中低阶层收入者。在问及对于党的了解程度时,仅有9%的人表示很了解,有36%的人表示了解,有27%的人表示一般知道,有27%的人明确表示不了解。这说明我党在关于我党宣传的方面还有待提高,大部分人对于我党的宗旨性质没有完全的理解,存在一定程度的盲点。在问及对于党的工作评价的时候,有45%的人表示满意,有27%的人表示一般,这说明在工作上,我党还有待提高工作水平,要切实解决群众的问题,才能得到群众的认可。在问及对当地职能部门的工作满意程度时,仅有18%的人表示满意,有36%的人表示一般,还有45%的人明确表示不满意。这表明在党的领导下,部分职能部门人浮于事,不能切实解决群众问题,脱离于群众之外,在这个方面,我认为有关的职能部门要加强与人民群众的联系,深入到群众中去,了解群众的困难,才能解决群众的困难。在问及认为党还存在什么问题时,矛盾比较突出的是有些领导的贪污腐败问题和社会生活保障问题。在遇到问题时,仅有9%的人表示会向我党进行求助。但是在对党的工作支持方面,有64%的人表示非常支持。在问及当地职能部门是否深入群众解决问题时,有64%的人表示有时候会。有36%的人认为现阶段党群关系一般,仅有18%的人表示党群关系非常好,有18%的人认为党群关系不好,甚至有27%的人认为党群关系极差。这表明在现阶段,党群关系并不是十分良好,在这方面,我党要加强党群关系的建设。二、对党群关系的总体评价十六大以来,以胡锦涛为总书记的新一届中央领导集体,坚持立党为公、执政为民的执政理念,情为民所系、权为民所用、利为民所谋,倡导科学的发展观,努力建设和谐社会,十分注意从党和国家大政方针上维护、关照人民群众的利益;从解决群众生产生活问题入手来改善党和政府的形象,增强群众对党的信心;从做好党风廉政建设、反腐败工作、信访工作入手来缓和、化解社会矛盾,树立了亲民爱民的好形象。广大基层干部群众基于自己的亲身感受,对新一届中央领导集体的执政实践普遍表示认可,满意度较高,并对未来寄予厚望。这样就从整体上,从全局上,树立了党的威信,增强了党和政府的公信力,安抚了民心,缓和了矛盾,在很大程度上改善了党群关系。但是在整体关系改善的情况下,党群关系依然存在着十分尖锐的问题。主要表现是:1、处于弱势地位的低收入群众对国家的收入分配制度不满意,对收入差距拉大和社会上出现的贫富悬殊不满意,这种不满意逐渐演化成对执政党的不满。2、弱势群体——主要是城市下岗失业人员、效益较差的企业员工、退休老工人、农民、学生,对就业困难,住房、医疗、教育、养老负担沉重强烈不满。3、绝大部分群众对党和国家存在的不正之风和腐败现象不满意,对干部队伍中存在的特权现象不瞒意,甚至有少数群众因此失去了对共产党的信任和信心。4、一部分地方的党委政府、某些领域的党政干部对关系群众切身利益的一些重大问题——如农村征地补偿问题、城市居民房屋拆迁问题、改制破产企业的职工安置问题等等,制定政策不当,措施不当,一定程度上侵犯了群众的利益,引起群众的不满。这些问题有些是改革开放以来多年积累的问题,有些是最近几年才出现的新问题,在个别地方已经演变成激烈的矛盾和冲突,消极影响不可低估。它使一部分群众对党委政府的公正性产生了怀疑,不满情绪增加,甚至产生了对立情绪,必须引起我们各级党委的高度重视。三、党群关系尖锐的原因分析现阶段党群关系出现问题,不是因为我们党的基本理论、基本路线、基本纲领出了问题,也不是因为改革开放的大政方针出了问题,而往往是在一些涉及群众利益的具体问题上没有处理好,具体政策没有制定好,利益关系没有协调好,政策执行当中的“度”没有把握好。1、我国社会收入差距拉大和贫富悬殊长期得不到有效治理,且有进一步恶化的趋势。首先是在改革开放之后,我国政策上鼓励一部分人通过正当手段与诚实的劳动先富起来,从而先富带领后富,达到总体富起来的目的。但是在政策之下,我国的贫富差距越来越大,据不完全统计,我国的亿万富翁已经过万,而百万富翁更是不计其数。但是在富翁阶层越来越富的同时,由于种种原因,我国生活在贫困线一下的那一部分人的基数也越来越大。在这种情况下,富的越富,穷的越穷,于是贫富差距越拉越大。从以上情况来看,现阶段中国已经成了一个严重贫富不均的国家。贫富差距过大会破坏社会公平,从而引发贫困者强烈的仇富心理,以及对社会财富重新分配的冲动,甚至引发动乱,危及整个社会的安定和健康发展。在中国,庞大的弱势群体,把自己相对贫困的加剧归咎于改革开放政策,归咎于收入分配制度的变革,甚至归咎于共产党的领导。因收入差距过大造成的群众对执政党的不满,必须引起中国共产党的高度重视。2、就业困难,住房、医疗、教育、养老负担沉重,使广大群众的生存压力巨大。就业问题在今后若干年内是中国十分重要的问题,形势严峻。我国每年要安排数千万人的就业问题,这对于我国来说是个不小的压力。就住房问题,随着住房制度的改革,福利分房的取消,陡然增加了工薪阶层的生活成本。按现在的商品房价格,一套商品房至少也要要花去一个工薪阶层人士十几二十年左右的积蓄。而且最近几年,大城市房价上涨过快,在很大程度上,抵消了货币收入的增加,普通百姓不堪重负。而医疗费用的昂贵,医疗保险制度的不健全,使许多人看不起病,每年都有一些人因病致贫,在农村有些人患了大病没有能力积极治疗只有在家里等死。教育产业化的推广,教育高收费制度的实行,使许多低收入家庭的子女上不起学,特别是上不起大学。由于养老保险制度处于初创阶段,养老保险的覆盖面较小,参加养老保险的人数较少,特别是广大农民基本上没有养老保险。由于以上几个因素,中国普通百姓,广大中低收入阶层的生存压力是巨大的,这种压力甚至影响到许多人的身心健康。在这种压力下面,一部分人就不免把心中的怨气和不满发泄的执政党——共产党身上。3、改革开放以来不正之风和腐败现象呈逐步发展的态势,并将在整个社会主义初级阶段长期存在。不正之风和腐败现象的最大受害者是人民群众,它是以牺牲人民群众的利益为代价的。不正之风和腐败现象的泛滥特别是高级干部的腐败,严重损害了党和政府的形象和权威,影响了党和政府的公信力,降低了人民群众对党和政府的信任,增加了一部分人对党和政府的不满和怨恨。4、长期以来我们通过一系列的制度、政策、习惯做法,使党政领导干部的利益和特权固定化、合法化,使党政领导干部拥有了一定的特殊利益。这种特殊利益主要表现在住房、较好的办公条件、交通工具或者交通补贴、通信工具及通信补贴、高中级干部的特殊医疗服务(如高干病房)、奖金、福利等方面,在这些方面领导干部获得的利益明显高于一般群众。这种现象在本质上是一种特权现象,这种做法本身拉大了党员领导干部和一般群众之间的利益差距,普通群众明显感觉到自己与领导干部不是一个社会阶层,不在同一个层次上。这种利益差距,加大了群众与领导干部之间感情沟通的难度,增加了相互之间的隔阂。5、某些地方党委政府在一些具体问题上侵犯群众切身利益。最近一二年来,在全国范围内普遍存在一些侵害人民群众利益的突出问题。比如土地征用,建开发区,建厂房,但是农民又得不到应有的补偿;还有比如城镇拆迁,原住户得不到妥善的安置,补偿也得不到保证,这就使得一部分人仇视政府。三、进一步改善党群关系的几点政策建议进一步改善党群关系,必须以“三个代表”重要思想为指导,真心实意地代表最广大人民群众的根本利益。代表人民群众的根本利益,不能停留在口号上,不能停留在一般号召上,必须体现在党和国家的各项方针政策上,体现在各级干部的具体行动上,体现在党和政府的日常工作中。必须从关心群众的生产生活问题入手,从解决侵害群众切身利益的具体问题入手。为此,我有一下几条建议:1、调整政策,关照社会弱势群体。调查显示出人们对于基本生活的保障水平很不满意,这就要求我党从政策上作出调整,关照社会弱势群体,从民生出发,提高人民的生活水平,使人民的生活水平得到基本的保障。2、加大纠正不正之风和反腐败工作力度,增加党和政府的公信力。不正之风和腐败现象直接侵害群众的利益,伤害群众的感情,影响党和政府的公正性和公信力,必须下大决心治理。3、坚决纠正侵害群众切身利益的重大错误行为,维护群众合法权益。4、为了进一步密切党群关系,保持党的先进性,我们必须反对领导干部特殊化,反对形形色色的特权现象。